北京
新華社倫敦6月23日電 題：“脫歐”公投十年，英國出路何在
新華社記者吳黎明
十年前的6月24日，英國“脫歐”公投結果出爐，“黑天鵝”震驚世界。十年過去，當年英國“脫歐”派許下的美好愿望至今沒能變成現實。
斯塔默宣布將辭去工黨黨首職務，成為過去10年里辭職的第6位英國首相。十年來，唐寧街10號頻繁換主，“脫歐”始終是英國無法抹去的時代背景。
英國曾被視為西方政治穩定的標桿。“威斯敏斯特模式”以成熟、穩健、漸進著稱。然而，“脫歐”如同一把手術刀，剖開了英國政治肌體深處的病灶。回望過去幾任英國首相，卡梅倫因“脫歐”公投失利辭職，特雷莎·梅在“脫歐”協議泥潭舉步艱難，約翰遜憑借“搞定‘脫歐’”口號贏得大選卻黯然離場，特拉斯因激進減稅方案引發金融動蕩，僅執政45天即下臺，蘇納克在保守黨潰敗后坦承“我聽到了你們的憤怒”，斯塔默同樣陷入執政困境，“穩定治理”承諾化為泡影。
英國《經濟學人》在“脫歐”公投十周年封面報道中指出，英國政治陷入了一種奇怪的循環：每一名新首相都承諾“讓國家團結起來”，卻最終成為分裂的犧牲品。英國廣播公司評論說：“威斯敏斯特現在最稀缺的商品，是可預測性。”
政治震蕩是表象，經濟困頓則是內傷。一些經濟學家估算，英國人均國內生產總值較留在歐盟的基準水平低了8%。記者采訪過的多名英國經濟界人士都表示對“脫歐”持保留甚至反對態度。即便在遠離城市的英國中南部鄉村，一家花盆燒制廠的經營者向記者抱怨，“愚蠢的‘脫歐’”讓其產品進入歐盟市場變得越來越難。
“脫歐”公投十年過去，英國民眾發現，當初宣揚的“主權回歸”并未轉化為生活質量的提升，反而帶來諸多不便與額外成本。
首當其沖的是持續高企的通貨膨脹。“脫歐”后新設的海關、檢疫與合規認證等程序，推高了從歐盟進口的成本。相關負面效應通過供應鏈層層傳導，最終體現在食品、能源和日用品價格上。
與通脹相伴的是沉重的稅負。英國《金融時報》分析，離開歐盟單一市場后，英國在吸引投資、創造高薪崗位等方面面臨更大挑戰。稅基增長難以滿足公共支出需求，普通民眾不得不承擔更沉重的稅負。
更深遠的是社會心態的變化。英國著名學者馬丁·雅克指出，過去十年英國社會的分裂程度達到二戰結束以來最嚴重水平，其根源正是“脫歐”。“脫歐”分歧不只是關于歐盟成員資格的技術性討論，更折射出民眾對收入停滯、社會流動受阻等結構性問題的不滿。但“脫歐”并未解決這些矛盾。那些曾堅定支持“脫歐”的老工業城鎮，既未等來“全球英國”戰略帶來的復興，也未擺脫公共服務萎縮、投資增長乏力的困境。
耐人尋味的是，在“脫歐”公投十周年之際，“重返歐盟”議題正被推向英國政治前臺。一些政界人士開始公開反思“脫歐”代價：近期辭職的前衛生大臣韋斯·斯特里廷稱“脫歐”是“災難性錯誤”，新首相熱門人選安迪·伯納姆也涉足相關討論。
十年來，英國在主權與繁榮、獨立與依附之間踉蹌前行。離歐洲遠一些，問題未必少一些；重新靠近歐洲，也不可能一蹴而就。或許如馬丁·雅克所言，英國或許終有一天會重返歐盟，但不是在不遠的將來。（完）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
