2026年6月10日，納倫德拉·莫迪完成了第4399個連續執政日，超越開國總理尼赫魯的4398天，正式成為印度歷史上連續執政時間最長的民選總理。

從古吉拉特邦首席部長任上算起，這位印度政壇的"老兵"已經在權力中心摸爬滾打了二十多年，而入主新德里總理府，也整整滿了十二年。圍繞這個節點，印度國內外議論紛紛。

前不久，《Times Now》對印度知名財經評論家、印度教民族主義陣營內部的重量級智囊S. Gurumurthy進行了專訪。他對莫迪十二年執政的評價，可以說濃縮了印度建制派對這段歷程的主流敘事，也提供了一個不同于西方視角的觀察樣本。

Gurumurthy開門見山地指出，外界關注莫迪政府的成績，大多盯著GDP、基礎設施、外匯儲備這些有形的"硬指標"，但他更愿意首先談談無形層面的變化——也就是印度國內國民心理的轉變，以及印度在海外形象上的"質變"。這是數字衡量不了的。

他舉了一個親身經歷的例子。從上世紀八十年代起，他就經常出國，那時候印度人在海外辦理入境手續，移民官常常會一臉警惕地問："你是要回印度，還是打算留在我們這兒？

"哪怕是受英籍印度裔工業大亨Swraj Paul這種重量級人物邀請、手持正式聘書去倫敦做顧問的人，到了機場也要被反復盤問。那個年代，印度護照在很多國家就是"麻煩"的代名詞。

而今天，印度護照已經成為一份相對有價值的證件，"印度"兩個字本身就是一個品牌。這種轉變不是憑空發生的，是過去十二年一點點累積出來的。

Gurumurthy特別提到一個細節：莫迪本人在出任總理之前，曾被美國拒發簽證。從一個海外"被拉黑"的地方官，到如今全球聚光燈下的領袖，《Morning Consult》的調查顯示，他已經連續六年位居全球最受認可、最具影響力領導人之列。

這種無形的自信帶來了非常有形的外交效果，最典型的例子就是俄烏沖突——印度在不到24小時內就拍板定調，既保住了能源安全，又頂住了西方的施壓，沒有看任何大國的臉色。

對華關系上，從洞朗對峙開始，印度也試圖以實力為底牌打交道，并在中美博弈中尋找騰挪空間。談到莫迪的個人特質，Gurumurthy強調一個詞：無所畏懼。

任何政治人物都會有所顧忌——自己的黨、家人、朋友、商業盟友、同僚——但他認識莫迪三十多年，覺得這個人對什么都沒有執念、沒有恐懼。

這種性格直接體現在執政風格上：莫迪從2002年到2014年在古吉拉特邦掌權那么多年，沒人能拿得出一條腐敗指控；這套做法被帶到全國之后，至今也沒有任何一位高級部長或核心官僚被實錘腐敗，更別說莫迪本人。

要知道，2011年到2013年那陣子，印度腐敗丑聞一樁接一樁，最高法院都不得不出面收拾局面。能把一個被認為"爛到根子里"的國家，扭轉到現在這個相對清廉的畫風，是個不小的成就。

至于外界經常給莫迪扣的"獨裁"帽子，Gurumurthy的反駁帶著濃厚的個人色彩。

他本人是緊急狀態時期對抗英·甘地政府的老兵之一，當年《印度快報》被下達拆除通知、收到三百份起訴通知、工廠被接管，1987年11月國大黨還專門組織過針對《印度快報》的罷工——那才叫真正打壓新聞自由。

而現在，但凡哪家媒體正面報道莫迪，就被貼上"莫迪媒體"的標簽，這只是一種敘事建構，不是事實。

他還提到，英·甘地時期最高法院的判決經常被公開批評，拉吉夫·甘地也批評過最高法院，英·甘地甚至動手換過法官，而莫迪政府哪怕遇到不利判決，也沒有公開發難，這才是真正的制度尊重。

聊到反對黨領袖拉胡爾·甘地最近放話"莫迪可能要搞緊急狀態""未來一年莫迪就不會再是總理"，Gurumurthy的態度明顯帶著輕蔑。

他舉例說，今年三月發生煤氣罐事件后，拉胡爾·甘地把鍋扣在總理頭上；五月又跑去預言霍爾木茲海峽危機會引發能源大亂。Gurumurthy從一位與拉胡爾·甘地極為親近的人那里聽說，無論旁人給他遞什么稿、備什么注，他到頭來只會講自己想講的話。

國大黨內部沒人敢挑戰他，這恰恰是他政治生涯最大的硬傷。談到對未來的期待，Gurumurthy把視野拉到了全球。

印度有大量本應由國家承擔、卻由家庭兜底的社會保障，這是一種世界可以前來學習的模式。第三個判斷是，印度是一個負責任的經濟體——增長不靠出口拉動，而是靠國內儲蓄、消費乃至投資。

當然，他也承認，經常賬戶赤字是印度眼下最大的麻煩，必須通過政策手段加以解決。當主持人請他給莫迪政府打個十分制的分數時，Gurumurthy一口回絕："我不會給數字。

我只會說，這是一次范式轉變。"

但如果說Gurumurthy代表的是印度建制派那種自我加冕式的樂觀，那么真正進入印度社會的肌理，看到的畫面就要灰暗許多。最直接的就是經濟。

莫迪2014年上臺時，印度還被列在"脆弱五國"里。

如今，2026年迄今外國證券投資者已經從印度股市撤出約295億美元，遠超2025年全年的189億美元；盧比是2025年亞洲表現最差的貨幣之一，過去十二個月對美元貶值約11%，市場普遍預期匯率將首次突破100比1。

印度一度超過日本成為世界第四大經濟體，如今又被英國反超，回落到第六位。國際貨幣基金組織的預測更讓新德里尷尬——印度今年人均收入(2812美元)將被孟加拉國(2911美元)反超。

制造業占GDP的比重不僅沒達到承諾的25%，反而跌到了14.3%，"印度制造"這塊招牌越擦越暗。種姓問題同樣棘手。

2026年莫迪政府宣布將種姓統計納入新一輪全國人口普查，這是自1931年英國殖民時期之后印度首次在全國范圍內做這件事。莫迪自己講過，對他而言"最大的四個種姓是窮人、青年、婦女和農民"。

莫迪出身吠舍，本來被外界視為打破天花板的象征，但他坐進總理府之后，并沒有動種姓制度的根基，反而借助印度教民族主義這層"超種姓"的宗教外衣，把內部矛盾蓋了起來。

廢除克什米爾第370條、修建羅摩神廟、強化"大印度教"敘事，這些動作在政治上都是高分操作，但從社會進步的角度看，更像是歷史的另一種輪回。地緣上印度同樣不輕松。

Gurumurthy強調的"中美之間游刃有余"，現實里正在變成"兩頭受氣"。

特朗普政府對印度輸美商品加征高達50%的關稅，所謂"美印蜜月"基本告一段落；五角大樓把"印太司令部"重新改回"太平洋司令部"，"印度"兩個字被悄悄拿掉，這種象征性動作釋放的信號印度自己最清楚。

與俄羅斯的傳統紐帶也因為印度在美俄之間反復橫跳而出現裂痕。倒是中印關系出現微妙暖意——2025年8月，莫迪時隔七年再次訪華；2025-2026財年前7個月，印度對華出口逐月增長，單月同比增幅一度達到42%。

這說明哪怕新德里嘴上再硬，經濟現實最終還是會把人拉回談判桌。至于今年5月7日印巴空中較量的結果，已經在國際軍貿市場上掀起了關于裝備性能的連鎖討論，這里就不展開了。

但有一點是清楚的：莫迪試圖用一場酣暢淋漓的對外勝利來塑造"強人形象"的劇本，并沒有按計劃演下去。Gurumurthy在訪談最后講了一段挺值得玩味的話。

他承認莫迪政府有一個明顯短板——對話不夠。這里說的不只是與國大黨的對話，而是與其他在野黨的對話。

國大黨已經把自己定位成"敵對政黨"，但這不等于其他黨派也要被晾在一邊。溝通做得好，整個政治生態的溫度都會降下來。

他特意提醒："強人領袖"這個標簽很容易被滑向"獨裁者"，這是英·甘地留給印度的歷史陰影。莫迪本人不是獨裁者，他只是強勢，但如果不在溝通和關系建設上補課，強勢就會變味。

把Gurumurthy的自信敘事和印度社會的真實數據放在一起看，"印不生莫迪，萬古如長夜"這句調侃就顯得格外耐人尋味。

莫迪這十二年，確實改變了很多東西——印度人的護照分量重了，國際場合的腰板硬了，民族自信的濃度高了，這些是真的；但制造業空心化、外資撤離、盧比貶值、人均收入被孟加拉國反超，這些也是真的。

印度變了，但變得是不是足夠，變得是不是方向正確，恐怕只有時間能給出答案。對一個體量如此龐大、矛盾如此復雜、歷史包袱如此沉重的國家而言，任何單一領導人能做的事情都是有限的。

莫迪不是救世主，也不至于是災難，他更像是一個在結構性困局里拼盡全力往前走的政治人物。十二年走下來，他給印度留下的最大遺產，或許不是哪一條高速路、哪一座神廟、哪一份簽約，而是一種"印度可以走自己路"的心理預期。

至于這條路最終通向哪里，那就要看接下來的劇本，由誰來寫了。