北京
來源：市場資訊
2026年初夏，一條不太起眼的出版界消息悄悄引發學界討論——施普林格·自然（Springer Nature）正式宣布，將開始為旗下經過內部調查、疑似存在學術不端問題的學術圖書發布"關注聲明"（Expressions of Concern），這在大型學術出版社中尚屬少見。
這不是突然的決定。早在去年5月于加拿大溫哥華舉行的世界科研誠信大會（WCRI）上，施普林格·自然研究誠信顧問斯韋特蘭娜·克萊納（Svetlana Kleiner）就披露了一組令人警覺的數據：
2022年，出版社啟動圖書相關學術不端調查 124 起
2023年升至 207 起
2024年進一步增至 217 起
2025年全年完成圖書相關核查 210 起
2026年僅至4月中旬，已開展 81 起
克萊納向Retraction Watch表示，調查發現的問題五花八門：AI相關內容造假、文字剽竊、不實作者身份、一稿多投、編輯部學術不端、數據與圖片問題等。過去出版社雖偶有撤掉整本圖書，但資源與輿論焦點多集中在期刊論文，圖書因讀者群較小常被忽視。
此次新舉措意味著：當圖書進入正式調查、但尚未定論時，出版社就會先掛出"關注聲明"，提示讀者該書某部分或整體可能存在誠信問題。"這是對特定個案提高透明度的適度機制，體現我們持續改進，而非針對單一事件。" 克萊納強調，這與其說是危機公關，不如說是整個研究生態加強對圖書出版質量把控的一部分。
目前，施普林格·自然正對已發現疑點的已出版圖書做事后審查（post-publication review），調查期間可拒絕涉事項目或個人新的圖書投稿，但正常接受并出版其他圖書內容，并持續升級學術不端篩查工具。
柏林學術服務公司Sciii研究誠信顧問米哈烏·沃伊奇克（Micha? Wójcik）認為這一步"相當大膽"。他曾用Python腳本抓出數本含虛構引用的圖書——典型的大模型濫用痕跡。他提出一個關鍵疑問：關注聲明之后，是否會跟進更正或正式撤書？
事實上，撤書比期刊論文棘手得多。美國胃腸內鏡學會出版物助理主任、COPE理事會成員斯蒂芬妮·金南（Stephanie Kinnan）解釋：圖書常為多卷本或合編文集，若僅個別章節有問題，是撤章節還是撤全書，操作復雜。她建議未來把每一章當作近似期刊論文來審，盡管這會加重出版流程負擔。
受生成式AI沖擊，施普林格·自然也透露正重新審視沿用多年的圖書同行評議模式——過去一般只審"選題策劃書+其中一章"，如今明確表示"正在從單純信任體系轉向增加多重把關"，根據不同學科與圖書類型靈活增設審查節點。AI內容本身不一定是撤稿理由，但異常激增的投稿倒逼流程進化。
據公開數據，施普林格·自然2025年出版約 1.45萬種圖書；開放獲取圖書單章處理費約3000美元起，專著與編著可達1.5萬美元以上，非OA版單本售價最高數百美元。
截至發稿，首批"圖書關注聲明"尚未全部上網，學界普遍視其為——遲來卻必要的一步。
https://retractionwatch.com/2026/06/22/springer-nature-to-start-issuing-expressions-of-concern-for-books/
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
