王文志，新華社《經(jīng)濟參考報》首席記者，深耕一線調(diào)查報道，共獲八次中國新聞獎、一次長江韜奮獎，代表作品不勝枚舉，揭露祁連山非法采煤，摧毀跨境賭博，曝光高鐵安全隱患，掀翻濟南違建別墅，還曾實名舉報華潤集團董事長宋林、挖出福彩黑幕，堪稱拿筆不拿槍的人民英雄。然而，就是這樣一位業(yè)界翹楚，因為嬰兒紙尿褲問題，近期翻車了。

2026年6月18日，王文志在《經(jīng)濟參考報》發(fā)表調(diào)查報道，稱委托檢測機構(gòu)在好奇、BC等品牌紙尿褲中檢出甲酰胺（具生殖毒性），同時在部分嬰幼兒血尿樣本中也檢出該物質(zhì)。

當晚，涉事品牌集體聲明各自產(chǎn)品符合國標（但現(xiàn)行國標未列甲酰胺檢項）。各路自媒體緊隨其后，就地進化成行業(yè)專家，鋪天蓋地的文章視頻均明指暗指王文志造謠生事、擾亂市場、動搖民心、破壞穩(wěn)定。

6月19日，跟報道對應(yīng)的檢測機構(gòu)——山東省公共衛(wèi)生臨床中心發(fā)布聲明，稱其特聘專家于兆衍從未提及甲酰胺與紙尿褲有關(guān)，醫(yī)院也從未開展相關(guān)研究，要求媒體撤回報道。

同日，中國造紙學會衛(wèi)生用品專業(yè)委員會指出，媒體報道存在檢測依據(jù)缺失、因果邏輯斷裂等科學瑕疵。

自媒體一片揶揄之聲，嘲笑王文志文科，不懂醫(yī)科理科，只適合監(jiān)督技術(shù)含量低的領(lǐng)域，沒條件介入后現(xiàn)代科學范疇。

王文志不僅被架在火上烤，還被撒鹽撒辣椒。

支持王文志的聲音寥寥，除了有數(shù)兒的幾個良心律師和傳媒老兵。

6月20日王文志發(fā)布音頻證據(jù)，涉及檢測的專家在錄音里說，自己發(fā)表的那紙聲明是在醫(yī)院行政壓力下被迫簽署。

立刻又有大量博主質(zhì)疑錄音的真實性。

6月21日王文志發(fā)表致權(quán)威部門的公開信，出示部分檢測證據(jù)、聲稱只為那些體內(nèi)檢出毒素的孩子、呼吁成立國家級調(diào)查組。

6月22日，市場監(jiān)督管理總局、工業(yè)和信息化部、國家衛(wèi)生健康委、國家疾控局成立聯(lián)合調(diào)查組，表明態(tài)度：核查嬰幼兒紙尿褲甲酰胺有關(guān)問題，并依法依規(guī)處理。

王文志的車似乎有被正回來的希望，但我想勸這位熊貓級的媒體人，等這檔子事消停，不管是輸是贏，都歇了吧，不值得。什么族群什么命。

這幾天三番五次想到李文亮，那個最先警覺新冠的眼科醫(yī)生，如今早已淡出人們的談資。

李文亮被訓(xùn)誡的通告下，也是狂歡一般的點贊叫好聲討批判。一場大疫，無數(shù)條生命，包括他自己的生命，換來他一個平反，疫情過去，那個吹哨人的光環(huán)也就慢慢生了銹。

王文志不缺光環(huán)，弄好了他再獲一次新聞獎，也不過是他職業(yè)榮譽的一個分子；他受這么大攻擊，即便最后被證明，他也得不著什么實利。不圖名不圖利，何苦。

現(xiàn)在幾乎無人再提疫情，紙尿褲的輿論風波也終將過去。聯(lián)合調(diào)查組明確核查甲酰胺問題，甲酰胺以外的問題，以后還會發(fā)生，王文志們，管住自己的沖動。沒人發(fā)現(xiàn)，沒人曝光，沒人關(guān)心，沒人擔責，大家都稀里糊涂活，稀里糊涂死，才是人間好光景。

一個吹哨人和監(jiān)督者不被善待的社會，自有配得上它的命運。

說點兒正經(jīng)話嗎？好，說。

1、經(jīng)參報的報道一出，為什么大量自媒體反人性地為品牌站臺，消解對涉及嬰幼兒健康安全實質(zhì)性問題的拷問，喧囂背后有沒有推手？網(wǎng)信和公安部門當不當查？

2、于兆衍在錄音里說十幾個領(lǐng)導(dǎo)押著他，怪這次公共事件就是他惹的禍。除了目前成立的聯(lián)合調(diào)查組，紀委監(jiān)委該不該啟動對山東省臨床中心領(lǐng)導(dǎo)班子的調(diào)查？于兆衍的職業(yè)生涯是否能夠得到保護？

3、造紙學會放棄行業(yè)規(guī)則維護者的立場，轉(zhuǎn)而成為行業(yè)存疑行為的辯護人、保護傘，背后有沒有利益牽扯，紀檢監(jiān)察公安檢察是不是也應(yīng)展開調(diào)查偵查？

4、涉事企業(yè)用國標當擋箭牌，事實上我國現(xiàn)行的檢測標準大多低于歐盟標準，我國為什么不能從民眾利益出發(fā)，盡可能提高、完善檢測事項，由頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的補救式檢測盡快地轉(zhuǎn)向預(yù)防式檢測？

社會需要王文志，但王文志們不是鐵打的，他們的心也會受傷。嘴上勸他們收手，實際是悲愴地致敬。