四川
華盛頓的談判桌剛擺好，耶路撒冷的炮聲還沒停。6月23日，以色列與黎巴嫩新一輪會談在華盛頓特區(qū)正式啟動。美國國務院此前通報，黎以代表團將于6月23日至25日在華盛頓舉行會晤。央視記者證實，會談將“同時在外交和軍事兩個層面展開”。
但特朗普心里清楚——這場會談能不能談出結果，不取決于黎巴嫩，取決于他能不能摁住內(nèi)塔尼亞胡。
23日會談啟動當天，以色列那邊先甩了一份聯(lián)合聲明。內(nèi)塔尼亞胡、防長卡茨、總參謀長扎米爾三人聯(lián)名表態(tài)：以軍將繼續(xù)在黎巴嫩南部開展軍事行動，維持以方在黎南部控制的所謂“安全區(qū)”。
翻譯一下：你們談你們的停火，我打我的仗。
這不是第一次了。6月19日停火協(xié)議生效當天，以色列空襲就沒停過。以軍總參謀長扎米爾21日說停火局面“十分脆弱”，呼吁以軍“做好恢復戰(zhàn)斗行動的準備”。嘴上說停火，手里攥著槍。特朗普在G7上說“戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)太久，太多人因此喪生”，內(nèi)塔根本沒聽進去。
特朗普22日被記者問到內(nèi)塔“不撤軍”的表態(tài)時，說了一句意味深長的話：“我解決問題很迅速，包括跟內(nèi)塔尼亞胡之間的問題”。他還自稱“問題解決者”。
但“問題解決者”面對的是一個不聽話的內(nèi)塔。6月3日特朗普就說過對內(nèi)塔在黎軍事行動感到“不悅”，曾電話勸他停止。6月17日他又說“比比必須在黎巴嫩問題上更加負責任”。內(nèi)塔的回應是什么？6月21日公開表態(tài)：他與特朗普身份不同，兩人的“觀點不總會一致”。以軍不打算從黎南部撤軍。特朗普說“不悅”，內(nèi)塔說“觀點不一致”；特朗普說“負責任”，內(nèi)塔說“不撤軍”。
這輪黎以會談的背景，是美伊剛剛在瑞士談完60天停火路線圖。伊朗一直把黎巴嫩問題與談判緊密捆綁。美伊備忘錄第一條就寫著“立即并永久停止包括黎巴嫩在內(nèi)的所有戰(zhàn)線的軍事行動”，還要“確保黎巴嫩領土完整與主權”。伊朗的目的很明確：用協(xié)議拴住美國，讓美國去管以色列。
但內(nèi)塔根本不吃這一套。以色列官員認為美伊新協(xié)議“削弱了以色列的共識”。內(nèi)塔尼亞胡甚至被認為可能為了保住選情而“炸毀”美伊備忘錄。以色列今秋大選在即，內(nèi)塔需要向國內(nèi)選民展示“不會從黎巴嫩撤軍”的強硬姿態(tài)。特朗普想停火，內(nèi)塔想打仗。一個要協(xié)議，一個要選票。兩個人的利益已經(jīng)完全錯位。
美國官員22日透露，美軍已設立以黎停火“監(jiān)督機制”，能“實時獲取在黎巴嫩的戰(zhàn)況信息”。美軍中央司令部發(fā)言人表示正“密切監(jiān)視局勢”，“核實各方對停火的遵守情況”。但監(jiān)督機制能干什么？監(jiān)視、核實、報告——僅此而已。它能阻止以軍空襲嗎？不能。能讓內(nèi)塔撤軍嗎？不能。
更諷刺的是，監(jiān)督機制是美軍中央司令部在管，而內(nèi)塔尼亞胡剛剛說過“以軍將繼續(xù)在黎南部開展軍事行動”。美軍在監(jiān)視，以軍在行動。美國的“監(jiān)督機制”看著以色列的炸彈落在黎巴嫩南部——這就是華盛頓和耶路撒冷之間的真實距離。
特朗普想阻止內(nèi)塔，但他手里的牌不多。切斷軍援？等于把以色列推向極右翼，以色列政壇直接崩盤。公開譴責？等于承認自己簽的協(xié)議是一張廢紙。什么都不做？伊朗就會用“美國未履行承諾”來掀桌。他已經(jīng)罵過內(nèi)塔“瘋了”，說過“沒有我以色列早沒了”，勸過“在黎巴嫩問題上更加負責任”。內(nèi)塔聽進去了嗎？沒有。
特朗普的問題在于：他需要美伊協(xié)議作為外交政績，需要霍爾木茲海峽保持暢通，需要油價穩(wěn)定。但內(nèi)塔尼亞胡正在用黎巴嫩南部的炸彈，一條一條地拆他的臺。他想在華盛頓摁住內(nèi)塔，內(nèi)塔在耶路撒冷根本不打算聽。這場會談為期三天，特朗普清楚，他眼下最大的問題不是黎巴嫩，是內(nèi)塔尼亞胡。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
