總喜歡和拜登比較的特朗普，在這一件事上卻“輸”給了拜登。

6月21日，內塔尼亞胡還在臺上拍桌子，說以軍要在黎巴嫩南部長期駐留，伊朗別想碰核武器，可同一天，一份民調砸過來，把他砸懵了。

一個跟五任美國總統吵了30年都沒倒的人，這回卻被自己人先拋棄了，可奇怪的是，連拜登都沒攤上的局面，怎么偏偏讓特朗普撞上了？

說起來內塔尼亞胡跟美國總統打交道的歷史，簡直可以寫一本教材，1996年是內塔尼亞胡第一次當總理，那會克林頓正滿世界推動巴以和平進程。

內塔尼亞胡呢，在定居點問題上一步不退，當時的美國政府官員后來披露，克林頓私下發過牢騷，說“到底誰才是超級大國”。

這話聽著像氣話，但背后反映的是一個現實，這個小國領導人，是真的不打算聽誰的指揮，到了奧巴馬時期，兩人關系徹底鬧僵了。

奧巴馬力推伊核協議，覺得這是最現實的阻止伊朗擁核的辦法，內塔尼亞胡不這么看，他覺得這協議就是在給伊朗松綁。

2015年3月，內塔尼亞胡做了一件讓華盛頓政壇炸鍋的事，他繞過白宮去美國國會發表演講，公開跟奧巴馬唱反調。

拜登上臺后輪到加沙沖突，美國要停火，要保護平民，內塔尼亞胡照打不誤，拜登那邊催得緊，他這邊打得歡。

30年過去了，克林頓、小布什、奧巴馬、拜登，這些人要么卸任要么老了，特朗普現在是白宮的主人，內塔尼亞胡還在位。

內塔尼亞胡的說法還是那一套，“我為以色列的利益服務”，這話擱在以前，以色列人聽著提氣，可如今再聽，味道全變了。

以前內塔尼亞胡跟美國總統硬碰硬，那是為國爭光，現在再硬下去，老百姓只覺得是在拿他們的命和錢去填一個無底洞。

29.4%的支持率，擱在任何一個國家領導人身上，都已經是危險信號了，更別說內塔尼亞胡這種在位30年的老江湖，為什么突然掉得這么狠？說到底就兩個字，疲憊。

從2023年10月到現在，仗打了快三年，加沙那邊沒消停，黎巴嫩南部又開了新戰線，內塔尼亞胡每次出來講話，都說取得了重大成果，消除了生存威脅。

可老百姓看到的是北部邊境的城鎮不斷疏散，真主黨的火箭彈時不時砸過來，前方陣亡士兵的消息一個接一個。

這次民調里還有個數據值得琢磨，63.2%的人反對美國和伊朗達成協議，只有12.1%的人支持，也就是說，多數以色列人跟內塔尼亞胡一樣，不信任伊朗，也不看好美伊之間的交易。

按理說這點上老百姓跟他站一邊，可為什么還是不買他的賬？說到底，大家心里清楚，光靠嘴硬解決不了問題。

美國跟伊朗談歸談，以色列的安全困境并沒有因此緩解，黎巴嫩南部的“安全區”說得好聽，可實際控制起來要付出多大代價，看看傷亡數字就明白了。

黎巴嫩公共衛生部6月21日公布的數據，從3月2日到現在，以色列在黎巴嫩的軍事行動已經造成4106人死亡，12153人受傷，這還只是黎方統計的總數。

以軍那邊，總參謀長扎米爾也承認，部隊遭受了“重大損失”，多名士兵和指揮官陣亡，老百姓看得見數字，也算得清賬。

你說取得了重大成果，可家門口的火箭彈還在飛，陣亡通知還在送，這成果到底重在哪里？

內塔尼亞胡以前跟美國總統鬧矛盾，但美國對以色列的實質支持從來沒斷過，這次情況可能有點不一樣。

特朗普6月17日表態說，他“很可能”會支持內塔尼亞胡，但想多了解了解其他候選人，這話聽著客氣，實際上是在留后路。

一個現任總統對盟友領導人說“我還在考慮”，這信號已經夠明確了，內塔尼亞胡聽了這話，心里怕是涼了半截，以色列媒體這幾天密集報道，美國正在通過各個層級向以色列施壓，要求從黎巴嫩南部撤軍。

以色列第12頻道電視臺6月21日報道說，以方正在研究從“黃線”以外的區域搞“小規模撤離”，“黃線”就是沿著黎以臨時邊界往黎巴嫩一側延伸10公里的緩沖區，以色列管它叫“安全區”。

以方的底線很明確，“黃線”以內絕不退讓，但美國那邊的意思是你多少得撤一點，給個姿態出來，這場拉鋸戰還沒結果，但信號已經夠明顯了。

美國不想被拖進一場長期的地區沖突，而內塔尼亞胡似乎打定主意要繼續耗下去，這就出現了一個很尷尬的局面。

以前內塔尼亞胡跟民主黨總統鬧別扭，共和黨這邊還會給他撐腰，現在白宮是共和黨的特朗普，結果照樣在撤軍問題上較勁，兩邊各有各的算盤，誰也不想先松口。

特朗普的算盤其實不難猜，他不想在中東再搭進去美國士兵的命，也不想在選情關鍵的時候被一場海外沖突拖住手腳。

內塔尼亞胡的算盤也不復雜，他需要外部沖突來維持國內的政治生命，一旦停火撤軍，民眾回頭清算這筆賬，他扛不住，但兩個算盤打到一起，咔嚓作響，誰也不讓誰。

拜登執政那四年，美以關系雖然也緊張，但拜登從來沒有在公開場合跟內塔尼亞胡徹底撕破臉。

在加沙停火問題上，拜登催了又催，內塔尼亞胡拖了又拖，最后拜登任期結束了，這事也沒在他手里真正解決。

現在輪到特朗普面對這個燙手山芋了，可問題的關鍵已經不是美國的態度了，而是以色列人自己的態度，內塔尼亞胡上周說他要參加下一屆議會選舉，但不到30%的支持率，拿什么選？

《國土報》6月21日的評論說以色列正處于“內塔尼亞胡統治的危險黃昏時期”，這話雖然重，但看數據的話，不是沒有道理。

72.5%的人不相信他說的話，這意味著他每次出來講話，大多數人在心里已經給他打了折扣，一個領導人失去了民眾的信任，再說什么“重大成果”都不會有人當真了。

更麻煩的是，以色列社會似乎正在形成一種新的共識，不管美國怎么施壓，不管國際社會怎么勸說，該打還是要打。

48.2%的受訪者支持重啟對黎巴嫩真主黨的大規模軍事行動，哪怕這會跟美國對著干，這個數字說明，內塔尼亞胡的強硬立場其實培養出了一批比他更強硬的民眾。

但民眾支持強硬，卻不支持他，這說明大家已經不信任他能把強硬變成真正的安全了，這就像一個公司，員工都贊成開拓市場，但都不信這個總經理能帶大家賺到錢。

黎巴嫩南部的軍事行動還在繼續，美以之間的溝通也在繼續，伊朗核問題像一塊石頭始終壓在桌子上。

內塔尼亞胡堅持說只要他當總理，伊朗就別想擁核，可問題是，他能當多久的總理，現在已經不是他自己說了算的了。

30年來，他經歷了五任美國總統，熬過了無數次政治危機，每一次都讓人以為他要下臺了，結果他都挺過來了，但這一次，民調顯示的不是政治對手的攻擊，而是以色列人用腳投票的意愿。

連拜登都沒能在他任內解決的問題，如今落在了特朗普的桌上，而內塔尼亞胡，這個跟美國總統斗了30年的老手，正在面對一個他從未經歷過的困境。

以前他是跟白宮斗，跟國會斗，跟國際輿論斗，這一次，他要跟自己的老百姓斗，一個靠強硬起家的政治強人，最后發現自己最硬的那塊盾牌，被自己人先砸碎了，這不是電影，這就是事實。