匯通財經訊——特朗普周三在閉門會議中就伊朗戰爭協議遭共和黨參議員卡西迪當面怒懟，雙方爆發激烈爭吵。民調顯示僅25%美國人認為戰爭值得，特朗普支持率跌至重返白宮以來最低。

匯通財經APP訊——美國總統特朗普周三（6月24日）在與共和黨同僚舉行的閉門會議上，就伊朗戰爭問題遭到尖銳批評。

這場火藥味十足的爭執發生在參議院通過要求結束戰爭的象征性決議之后不久，特朗普政府隨后向國會提出700億美元撥款申請，用于支付這場持續逾三個月的沖突費用。

這場黨內沖突與地區盟友的普遍疑慮相互交織，再加上美伊雙方對協議條款的相互矛盾表述，令這份旨在結束中東戰爭的初步和平協議面臨多重壓力。

閉門會議爆發激烈爭吵：黨內憤怒公開化
據多名在場共和黨人透露，特朗普在會議中與共和黨參議員卡西迪（Bill Cassidy）發生激烈爭吵。卡西迪指出，政府需對上周簽署的框架性協議作出解釋——該協議向伊朗提供財政激勵，卻未能實現戰爭初期設定的任何目標。

卡西迪會后對記者表示：“美國人民需要知道比目前披露更多的信息。雖然我無法完全確定，但事情的發展似乎并不像我們所被告知的那樣。”

這場高聲爭執是戰爭在11月中期選舉前對特朗普造成政治壓力的最新體現。益普索最新民調顯示，僅有四分之一美國人認為這場戰爭值得付出，特朗普支持率已降至去年重返白宮以來的最低點。

卡西迪是此前支持參議院通過結束戰爭動議的四名共和黨人之一——該決議雖主要具有象征意義，但反映出共和黨內部在外交政策上的顯著分歧。特朗普在公開講話中并未提及與卡西迪的交鋒，但隨后批評了參議院的投票結果。他在白宮對記者表示：“伊朗會看到這個，就會說‘這是怎么回事’。現在你們也知道，這毫無意義，對吧？”

數小時后，美國政府正式向國會提交700億美元的戰爭撥款請求，這將使美國8670億美元的軍費預算進一步增加。

協議條款爭議不斷：美伊說法相互矛盾
圍繞協議條款的相互矛盾表述，在美國國內和中東地區持續引發對特朗普的批評。涉及向伊朗提供的財政激勵、核設施核查、霍爾木茲海峽控制權以及以色列在黎巴嫩的戰爭等問題均存在爭議，凸顯該協議的脆弱性。

該協議設定了60天談判期，以解決包括伊朗核計劃在內的棘手問題。協議內容包括設立3000億美元重建基金以及部分制裁的豁免。

油價方面，隨著霍爾木茲海峽逐步恢復通航，供應擔憂進一步緩解，油價周三跌至戰前以來最低水平。海峽恢復通行對全球能源市場的影響正在顯現，但地緣政治風險溢價能否完全消退，仍取決于協議執行前景。

地區盟友疑慮加劇：海灣國家擔憂協議過于寬容
該初步協議在中東地區同樣面臨質疑。許多地區國家在戰爭期間曾遭受伊朗攻擊，認為協議對德黑蘭過于寬容。

美國在海灣地區的盟友擔心，3000億美元重建基金可能幫助伊朗恢復軍事力量，而協議也未涉及伊朗的彈道導彈能力。

根據協議，伊朗須在60天內確保霍爾木茲海峽航運自由，但德黑蘭方面暗示之后可能征收通行費。

一位了解談判情況的外交官透露，伊朗可能在即將與海灣國家舉行的會談中提出環保、航行和安全收費方案，而美國及其海灣盟友對此表示反對。

美國國務卿魯比奧在科威特表態稱：“我們不會采取任何損害地區長期盟友安全的行動。”此前因戰事關閉數月的美國駐科威特使館已恢復運作。

以黎談判仍在進行：以色列堅持不撤軍
在華盛頓，黎巴嫩和以色列正就一項由美國支持的方案進行討論，擬要求以軍從部分占領區撤出并交由黎巴嫩軍隊控制。但以色列總理內塔尼亞胡明確表示，以色列不會從該地區撤軍。

自3月2日真主黨為支持伊朗而襲擊以色列以來，以色列一直在黎巴嫩與該組織交戰。伊朗方面則將黎巴嫩停火作為其與美國和平協議談判的核心要求之一，進一步提升了黎巴嫩問題在整體協議中的關鍵地位。

【常見問題解答】
Q1：特朗普在黨內閉門會議上遭遇的主要批評是什么？

A：共和黨參議員卡西迪等批評政府對伊朗和平協議解釋不足，未能實現戰爭初期目標，且協議向伊朗提供大量財政激勵卻缺乏足夠透明。卡西迪強調美國民眾需更多信息，這反映共和黨在外交政策上的內部分歧，尤其在中期選舉前放大政治壓力。

Q2：美國政府提出的戰爭撥款金額及背景如何？

A：政府向國會提交約800億美元補充撥款請求，用于覆蓋伊朗沖突費用，此前五角大樓已告知需800億美元左右補充資金以補充彈藥和作戰開支。這將進一步增加美國國防預算，引發國會辯論，部分議員對戰爭成本及協議效果持懷疑態度。

Q3：美伊和平協議的核心爭議點有哪些？

A：主要包括3000億美元重建基金使用、核設施核查機制、霍爾木茲海峽自由通行及以色列在黎巴嫩駐軍問題。美伊表述常相互矛盾，60天談判期需解決核計劃等棘手議題，地區國家擔憂基金助長伊朗軍力。

Q4：協議中3000億美元重建基金的潛在風險是什么？

A：地區盟友擔憂該基金可能被伊朗用于恢復軍事能力而非民生重建，且協議未充分限制伊朗彈道導彈項目。基金規模龐大，若缺乏嚴格監督，可能加劇地區軍備競賽，削弱協議的和平可信度，并引發美國國內及海灣國家對“過于寬容”的進一步反對。

Q5：以色列駐軍與地區盟友疑慮如何影響協議前景？

A：以色列拒絕從黎巴嫩南部撤軍，視之為保護北部居民的安全措施，與美國支持的撤軍提議沖突。海灣國家因曾遭伊朗攻擊，對協議寬容伊朗持保留態度。伊朗將黎巴嫩停火視為核心，這使整體和平進程面臨多重不確定性。

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點，與匯通財經無關。匯通財經對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，且不構成任何投資建議，請讀者僅作參考，并自行承擔全部風險與責任。