25日，深陷輿論風波的秦慧珠做客政論節目《千秋萬事》，首度完整回應整場爭議。她不僅拆解選區選票邏輯，揭露此次拒投行動背后的政壇利害關系，公開質疑《政客爽》與民眾黨候選人許甫存在隱秘關聯，同時官宣持續搜證、不排除提告維權，讓這場網絡政壇對峙再度升溫。

節目中，秦慧珠首先從松山信義選區的選舉格局切入，清晰解釋自己為何高度重視此次“拒投”風波。據她介紹，該選區市議員應選9席，是臺北市關鍵選區之一，政壇長期呈現“藍大于綠”的基本盤格局，但雙方票數差距并不懸殊，席位競爭十分激烈。

據選區選舉數據顯示，民進黨已連續三屆在該選區提名4名參選人，且全部成功當選，席位布局穩定。而國民黨此次戰略性提名5人參選，依靠五位參選人差異化的選民結構、互不重疊的支持族群，合理分票、良性競爭，原本具備全員出線的機會，整體選舉局勢十分樂觀。

秦慧珠直言這是淺顯的政壇數學邏輯：藍營5名參選人各有固定支持者，只要內部不互相消耗、刻意打壓，全員皆可順利當選。但如果有人刻意操作輿論、發起拒投，惡意讓自己落選，空出的席位和流失的藍營選票，最終會直接流向民眾黨候選人許甫。她強調，自己堅守參選席位，核心目的就是為國民黨守住松山信義選區的關鍵一席，避免藍營席次流失、民眾黨借機壯大。

面對藍營知名粉?！墩退凡婚g斷的拒投宣傳和輿論抹黑，秦慧珠拋出核心質疑，直指這場風波并非單純的輿論評議，背后大概率存在政壇利益聯動。她在節目中公開發問，《政客爽》是否和其他政黨候選人存在私下連結、利益往來？

在她看來，該粉專長期針對性攻擊自己、全力煽動選民拒投，刻意制造輿論壓力逼迫自己落選，最終獲益者只有民眾黨候選人許甫。這種精準針對國民黨議員、變相助力在野黨的操作，絕非單純的網絡評論發聲，背后藏著不容忽視的政壇貓膩，也讓她不得不深度懷疑其真實立場和背后勢力。

除了選舉利益的考量，秦慧珠也細數連日來遭受的輿論霸凌，直言自己無法忍受匿名賬號的惡意抹黑。她表示，自己原本不愿與網絡粉專展開口水紛爭，始終堅守理性問政原則，專注議會議事和地方服務。但《政客爽》近乎“一日三餐”式的高頻抹黑，日復一日發布負面內容攻擊自己，長期的負面輸出不斷誤導民眾，讓不明真相的選民誤以為自己作奸犯科、違規亂政。

“我光明正大問政，卻被藏頭藏尾的匿名賬號羞辱、霸凌！”秦慧珠氣憤說道，民意代表接受公眾監督、接受合理政策批評是本分，但絕不接受無底線的人身抹黑和輿論封殺。她形容這類躲在網絡暗處、不敢直面公眾的攻擊行為，如同政壇暗處的惡意打壓，手段如同黑道式蓋布袋，卑劣且不公，自己絕不忍受、絕不姑息。

此前秦慧珠曾點名懷疑《政客爽》背后主事者為臺中市政府L姓人員，引發全網熱議，對此她在節目中詳細解釋消息來源。她表示，該線索并非自己憑空揣測，而是引自同黨議員鍾小平，早前鍾小平也曾遭到該粉專的拒投封殺和惡意批判，二人曾針對該粉專背景、運營模式進行深入討論。

據秦慧珠梳理，《政客爽》粉專創立于2015年，背后擁有十余名核心運營人員，團隊架構固定、操作模式成熟。經過多方信息比對和核實，她明確表態，該粉?，F階段的實際經營者，已經排除林家興。

面對秦慧珠的身份質疑和侵權指控，《政客爽》此前強硬回擊，公開澄清團隊成員自出生以來從未加入任何政黨，撇清政黨關聯，同時直接喊話秦慧珠“趕快來告我”，態度囂張且強勢，讓雙方對峙局勢進一步升級。

針對《政客爽》的挑釁言論和涉嫌違法的拒投操作，秦慧珠堅定表態，明確掌握維權主動權。她強調，自己何時提告、是否啟動司法程序，是個人合法權利，無需網絡粉專指揮、脅迫。

整場風波中，秦慧珠也再度重申自己長久以來的議會問政準則。她表示，自己常年深耕議會議事，熟知府會互動規則，正常的議事氛圍應當理性、平衡、克制，官員與議員都不該刻意在議會高聲爭吵、刻意對立、制造沖突。

她提到，不少綠營議員時?？桃忉槍κY萬安制造爭議、博取媒體曝光，但自己始終不認同這種炒作式問政、挑釁式議事。尤其是市府研考會這類幕僚單位，更應秉持中立理性態度，平衡府會關系，而非激化對立。自己此前針對殷瑋的評議，只是單純的議事建言，初衷是優化市府施政、弱化對立氛圍，卻慘遭全網封殺和連日抹黑，如此針對性打壓，讓她深感不公。

截至目前，這場由議會評議言論引發的政壇輿論大戰仍未落幕。一邊是秦慧珠堅定搜證維權、嚴防藍營席位流失，持續質疑粉專背后的政壇關聯；另一邊《政客爽》態度強硬、拒不退讓，無懼司法訴訟，持續堅持自身立場。

此次風波不僅是單一民代與網絡粉專的對峙，更牽動臺北松山信義選區的選舉格局，關乎國民黨與民眾黨的席位博弈。