![]()
據路透社6月25日報道,三名國際刑事法院法官周三起訴美國總統唐納德·特朗普及其政府,指控其去年對他們實施的制裁是非法的。
在曼哈頓聯邦法院提起的訴訟中,加拿大法官金伯利·普羅斯特、烏干達法官索洛米·巴倫吉·博薩和貝寧法官雷恩·阿德萊德·索菲·阿拉皮尼-甘蘇表示,這些制裁旨在施加司法外壓力,目的是懲罰和脅迫法官。
美國國務院、財政部和白宮均未立即回應置評請求。
去年,特朗普政府對國際刑事法院的幾名法官實施了前所未有的制裁,以報復該法庭對以色列總理本雅明·內塔尼亞胡發出逮捕令,以及此前決定對美軍在阿富汗涉嫌犯下的戰爭罪行展開調查。
制裁嚴重阻礙了個人進行日常金融交易的能力,因為任何與美國有聯系或以美元進行交易的銀行都必須遵守這些限制。
國際刑事法院成立于 2002 年,具有國際管轄權,可以對成員國境內的種族滅絕罪、危害人類罪和戰爭罪進行起訴,或者在聯合國安全理事會移交的情況下進行起訴。
盡管國際刑事法院對其 125 個成員國的戰爭罪、危害人類罪和種族滅絕罪擁有管轄權,但包括美國、中國、俄羅斯和以色列在內的一些國家并不承認其權威。
特朗普政府對最高法院的反感可以追溯到特朗普的第一任期。2020年,華盛頓以最高法院在阿富汗問題上的工作為由,對時任檢察官法圖·本蘇達及其一名高級助手實施了制裁。
法官質疑法律依據
訴訟認為,這些制裁違反了法律,因為它們超出了《國際緊急經濟權力法》的范圍,而且并非基于真正的國家緊急情況或特殊威脅。
訴訟稱:“制裁制度……旨在通過針對這些法官及其國際刑事法院同事的經濟和其他個人利益,對他們施加司法外的壓力,其目的是懲罰他們之前的司法判決,
并脅迫他們將私人利益置于法律和事實之上,從而對國際刑事法院的法官施加司法外的壓力。”
“根據《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)受到此類制裁,無異于金融死刑。由于這些制裁,普羅斯特、博薩和阿拉皮尼-甘蘇法官將無法使用信用卡;無法獲得銀行服務;無法使用亞馬遜和谷歌等常用在線平臺;無法預訂旅行;在某些情況下,甚至無法獲得醫療保險,”聲明中寫道。
法官們還表示,這些制裁措施禁止在任何待決或未來的訴訟程序中提交證據和論點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.