美國聯(lián)邦最高法院保守派占多數(shù)的大法官作出裁決，駁回了一名拉斯塔法里教囚犯的宗教自由主張。這名囚犯的臟辮曾被獄方強行剃掉。該裁決可能使其他在押人員更難落實宗教自由保護。

在“蘭多爾訴路易斯安那州懲教與公共安全部”一案中，最高法院以6比3裁定，達蒙·蘭多爾不能依據(jù)《宗教土地使用與被收容人法》向涉嫌侵犯其宗教權利的路易斯安那州監(jiān)獄官員個人索取金錢賠償。

這一裁決與最高法院近年來多起宗教自由案件形成鮮明對比。過去的相關判決通常更傾向于支持尋求豁免政府規(guī)制或要求為宗教實踐提供便利的原告。

最高法院并未否認這一涉嫌侵權行為的嚴重性。案件爭議集中在一個更狹窄的法律問題上：根據(jù)《宗教土地使用與被收容人法》，個人是否可以向州政府雇員以其個人身份追索金錢賠償。代表多數(shù)意見撰寫判詞的保守派大法官尼爾·戈薩奇認為，不可以。

法院指出，《宗教土地使用與被收容人法》是國會依據(jù)“支出條款”權力制定的法律，因此，只有自愿接受聯(lián)邦資金附加條件的主體，才可能承擔相應責任。多數(shù)意見稱，路易斯安那州監(jiān)獄系統(tǒng)接受了這些條件，但個別獄警并未接受。因此，監(jiān)獄工作人員不能依據(jù)該法以個人身份承擔損害賠償責任。

多數(shù)意見將這一問題界定為“同意”問題。法院稱，聯(lián)邦支出類法律的運作方式很像合同，除非個人明知并同意相關條款，否則不能依據(jù)此類法律讓其承擔個人責任。

大法官凱坦吉·布朗·杰克遜在反對意見中表示，這一裁決實際上使那些宗教自由權利明顯遭受侵犯的受害者失去了有意義的救濟，也削弱了國會保護監(jiān)獄中宗教實踐的努力。其他自由派大法官加入了她的反對意見。

人權和監(jiān)獄權利活動人士譴責了這項裁決。美國公民自由聯(lián)盟宗教與信仰自由項目主任丹尼爾·馬赫周二在一份聲明中稱，這一裁決是“對在押人員宗教自由和人格尊嚴的沉重打擊”。

他說：“監(jiān)獄官員按住達蒙·蘭多爾，強行剃掉了他的臟辮，違反了他的拉斯塔法里信仰；此前，他們還把一份聯(lián)邦法院裁決隨手丟棄，而該裁決明確確認囚犯有權因宗教原因保留臟辮。最高法院拒絕給予蘭多爾先生有意義的救濟，使得在監(jiān)獄官員侵犯其監(jiān)管對象權利時，追究其責任變得更加困難。”

他說：“宗教自由并不會止步于監(jiān)獄大門，民權只有能夠得到執(zhí)行時才是真實的。這項裁決傳遞出危險信號：即便嚴重違反聯(lián)邦法律，監(jiān)獄官員也可能逃避問責。美國公民自由聯(lián)盟將繼續(xù)努力，確保在押人員能夠實踐自己的信仰，保護其身體自主權，并在權利受到侵犯時尋求正義。”

這項裁決之所以引人注目，是因為過去10年里，最高法院保守派占多數(shù)的大法官多次站在宗教權利主張者一邊。最高法院多次支持對聚會公共衛(wèi)生限制提出挑戰(zhàn)的教會。在“布魯克林羅馬天主教教區(qū)訴科莫”一案中，法院叫停了紐約州對禮拜場所出席人數(shù)的限制，顯示出更強力保護宗教實踐的取向。

此后，最高法院又在“肯尼迪訴布雷默頓學區(qū)”案中支持一名高中橄欖球教練。該教練在比賽后在球場祈禱，法院認定這種宗教表達受美國憲法第一修正案保護。

在“卡森訴梅金”案中，法院裁定，緬因州不能將宗教學校排除在面向私立學校的學費補助項目之外。在“格羅夫訴德喬伊”案中，法院則強化了員工在職場尋求宗教便利安排時所享有的保護。

2020年，最高法院還在“坦津訴坦維爾”案中一致裁定，幾名穆斯林男子據(jù)稱因拒絕充當聯(lián)邦調(diào)查局線人而被列入聯(lián)邦禁飛名單，他們可以依據(jù)《宗教自由恢復法》向聯(lián)邦官員索取金錢賠償。

這些判決共同鞏固了首席大法官約翰·羅伯茨領導下的最高法院的聲譽，使其被視為現(xiàn)代歷史上對宗教最為友好的法院之一。

多數(shù)意見認為，關鍵區(qū)別不在于自由本身的重要性，而在于法律救濟的來源。與最高法院此前許多自由案件不同，蘭多爾案涉及的是一部依據(jù)國會“支出條款”權力制定的法律。這使法院把重點放在：國會是否明確授權針對州政府雇員提起個人身份訴訟。多數(shù)意見的答案是否定的。

批評者認為，這一結果暴露出最高法院自由判例中的一種張力。法院往往愿意擴大實踐的保護范圍，但蘭多爾案限制了當這些權利受到侵犯時可獲得的救濟。

支持裁決者則反駁稱，這一判決體現(xiàn)了更廣泛的司法克制原則：如果國會沒有明確授權，法院不應自行創(chuàng)設損害賠償救濟。這一裁決凸顯了法律上的一個重要區(qū)別：承認一項權利，與為該權利遭侵犯提供救濟，并不是一回事。

蘭多爾曾是路易斯安那州囚犯，也是一名虔誠的拉斯塔法里教徒。他遵守與該信仰相關的拿細耳人誓愿，到2020年時已近20年不剪頭發(fā)。

他曾因持有違禁物品在路易斯安那州服刑約6個月。在其中兩所懲教機構，獄方都對其實踐作出便利安排，允許他保留頭發(fā)。爭議發(fā)生在他獲釋前不久被轉往另一所監(jiān)獄之后。

蘭多爾告訴美國廣播公司新聞部，這一事件給他造成了深重創(chuàng)傷。他說：“當我被綁住并被剃頭時，那感覺就像我遭受了嚴重侵犯一樣?！笔录l(fā)生后不久，他獲釋出獄，隨后起訴路易斯安那州官員。

這一信仰最顯著的外在特征之一是留臟辮。許多拉斯塔法里教徒遵守基于《圣經(jīng)》教導的拿細耳人誓愿，不剪頭發(fā)。因此，臟辮不僅是一種發(fā)型，也是一種虔誠、身份認同和精神承諾的表達。與拉斯塔法里教聯(lián)系最廣為人知的國際人物是鮑勃·馬利。他的音樂幫助這一運動在全球獲得更多關注。