烏克蘭的無人機企業為什么要千里迢迢飛到東京找日本談合作？俄方反復警告日本不要越界，東京方面為什么就是不聽？

這背后牽動著東亞安全格局的哪些深層變化，中方又給出了怎樣的回應？這樁看似只是軍工商人跑單子的小事，最后竟然牽出了一連串繞不開的大問題。

事情得從烏克蘭的無人機企業說起。央視軍事援引外媒消息，今年早些時候，烏克蘭無人裝備企業UFORCE防務公司首席執行官曾飛赴東京，向日本政府與軍工企業拋出在日量產數千架無人機的合作想法。

這家公司可不是無名之輩，除了無人機，該企業研發的水面無人艇此前曾在黑海方向多次實施打擊俄羅斯海軍艦艇的行動，屬于烏克蘭防務圈里實打實的＂狠角色＂。

據報道，目前多家烏克蘭防務企業正尋求日本合作伙伴，合作生產可面向亞洲市場的軍用裝備，包括偵察無人機和自殺式無人機等。

東京的一場防務展會上，一家來自烏克蘭的無人機企業展臺前，日本防衛省官員駐足良久。這家名為＂櫻桃將軍＂的無人機公司是烏克蘭最大無人機制造商，公司聯合創始人表示：＂日本是打開亞洲市場的最優渠道。＂

烏克蘭企業看中的不只是日本的錢和技術，更是日本這塊跳板。日本2024年僅生產約1000架無人機，相較之下，烏克蘭今年預計生產約700萬架無人機。

兩邊的產能差距擺在那兒，烏克蘭要擴產，日本要補課，一拍即合的合作意愿背后，是把歐洲戰場上驗證過的實戰裝備搬到亞洲腹地落地生產的算盤。

面對追問，日方的態度頗有意思。日本防衛省發言人拒絕就日方與烏克蘭無人機廠商的合作事宜置評，但表示正＂研究所有可行方案，以獲取適配＇新型作戰模式＇所需的各類裝備＂。

日本輿論對這一波操作并不買賬。日本共產黨政策委員長山添拓表示，高市早苗政府將軍事作為經濟支柱，謀求全面解禁武器出口，無異于宣告日本走向軍事國家、墮落為＂死亡商人＂。

日本不能成為武器供給源，更不能以武器交易牟利，應當回歸作為＂和平國家＂的原點。批評的聲音不少，可惜擋不住政策的輪子已經在轉。

那烏克蘭無人機到底有多能打？看看最近莫斯科挨的那一下就清楚了。外媒報道，18日，烏克蘭對莫斯科一座煉油廠發動一周內的第二次襲擊，四座主要機場一度暫停運營，城市交通出現中斷。這場面已經多年沒在俄首都出現過了。

事后還出了個相當尷尬的插曲。事后經過確認這次煉油廠儲罐罐頂被＂掀飛＂的武器并非是來自于烏克蘭的無人機，而是俄軍防空導彈攔截時誤擊所致。自家的導彈炸了自家的油罐，這事兒傳出來，俄方面子上確實不大好看。

6月19日，烏克蘭武裝部隊總參謀部發布通報稱，莫斯科煉油廠多處設施18日遭襲，包括一套石油綜合加工裝置及多座儲油罐受損，目前該煉油廠已全面無限期停止石油加工生產。

烏克蘭這套無人機打法這幾個月有了質的飛躍。烏克蘭方面表示，目前該國部分無人機已實現AI技術升級，能夠規劃避開俄軍探測的最佳路徑。

烏克蘭國防情報局遠程縱深打擊指揮官表示：＂我們的最大優勢，也是這套打擊體系的核心在于完全分布式部署，不存在集中指揮的中樞，作戰點位遍布數十處，同時自研軟件可同步協調數千架無人機協同行動。＂

分布式部署、沒有中樞、數千架協同，這正是日本目前最感興趣的作戰模式。日本的傳統軍工產能一直集中于少數巨頭企業，如果這些傳統巨頭遭到＂斬首＂，那對日本軍工體系來說絕對是無法承受的損失。

烏克蘭這套＂去中心化＂的體系，對日本來說簡直是量身定做的教材。

俄方的反擊也很快落地。大俄的行動也相當之迅速，俄軍使用陸基、空基精確制導武器及遠程無人機對烏克蘭的能源設施發動了打擊?；o州的一處燃油庫和波爾塔瓦州的一家煉油廠被擊中。雙方互炸后方基礎設施，縱深互攻的態勢已經成型。

回過頭來看日本與烏克蘭的合作動向，俄方的警告也不是說說而已。這一合作引起了俄羅斯的強烈不滿，俄外交部發言人扎哈羅娃指出，日本與烏克蘭的合作無助于局勢緩和，并警告日本此舉只會使自己更深地卷入沖突。日方似乎根本沒把這些話放在心上。

日烏之間的軍事合作已有先例。今年5月底，日本防衛省宣布派遣4名自衛隊成員前往北約設在德國的烏克蘭安全援助和訓練計劃總部。

現在，日本不僅提供資金和物資支持，還計劃聯合生產作戰無人機。日本自身也在2026年的預算草案中列出了資金用于購買大量無人機。

中方給出的回應措辭硬氣。中方一貫認為，國與國開展合作應當有利于促進地區和平穩定。近年來，日本大肆推進＂再軍事化＂，發展中遠程強力進攻武器，解禁殺傷性武器出口，同域外國家互動頻繁，擴大自衛隊活動范圍，打造可以實戰的作戰體系。

這是在突破日本憲法、國際法規制和＂專守防衛＂等原則，挑戰戰后國際秩序，與日方自詡的＂和平國家＂形象背道而馳。

落點更是斬釘截鐵。日本＂新型軍國主義＂成勢為患，威脅地區和平穩定，國際社會必須高度警惕、堅決遏制。

＂新型軍國主義＂這五個字，已經不是臨時表態，而是系統性的判斷。中方關注的不只是這單具體的合作，而是日本整體的安全政策走向。

國內批評的聲音并不少。愛知縣和平委員會27日在社交媒體上表示，此舉＂缺乏民主性，絕不可接受＂。

還有許多網民留言稱＂這是對選民的極度輕視，與軍事獨裁政權有何區別＂＂無法接受日本出口的武器被用于奪走他人生命＂。日本社會對政府這條路線并非鐵板一塊。

日本背后的算盤不止是軍工產業那點利潤。日本再次尋求大幅放寬武器出口限制，背后存在國際與國內層面的多重考量。在國際層面，美國雖然口頭上提供安全承諾，但日本戰略界和政策界多有懷疑。

為此，日本近年來加快實施＂準同盟＂戰略，試圖通過簽署防務協議和加強武器出口等來強化與菲律賓、澳大利亞等國家的軍事綁定，尋找美國之外的潛在＂替代選項＂。換句話說，這是拿軍工合作換外交籌碼的老套路。

值得追問的是日俄關系本身的底色。北方四島領土爭端懸而未決，日方又積極配合西方對俄制裁，雙方關系本就脆弱。

接下來，日本還計劃在與澳大利亞的關系中，邁出出口護衛艦這一海上殺傷性武器的步伐，甚至有意廢除裝備出口＂五類限定＂，使各種殺傷性武器都能被全面、自由地出口。當前所指向的正是這樣一條道路，這是極其重大的問題，必須堅決反對。

從修改三原則到擁抱烏克蘭無人機產業鏈，從派人到北約學經驗到把軍工合作做成外交籌碼，日本走的每一步都在試探戰后國際秩序的底線。

俄方多次警告沒能讓東京收手，那么把戰火帶到亞洲腹地的風險就要由日本自己承擔。中方＂必須堅決遏制＂這句話的分量，等著被那些還沒看清局勢的人慢慢消化。