四川
研究顯示，澳大利亞禁止16歲以下未成年人使用社交媒體后，仍有大多數青少年繼續訪問相關平臺。澳大利亞紐卡斯爾大學這項關于全球首個此類禁令初期影響的小規模研究指出，目前“沒有充分證據表明這一政策在早期產生了任何實質性效果”。
本月早些時候，英國首相基爾·斯塔默宣布，英國計劃在明年春季前對16歲以下未成年人實施針對部分社交媒體平臺的禁令。英國科技大臣莉茲·肯德爾承認，這項禁令不會是“包治百病的靈丹妙藥”。她表示，此舉旨在為家長和孩子提供更清晰的規則，并重塑社會對年輕人使用社交媒體的預期和規范。
她還表示，英國將采用“高度有效的年齡驗證措施”，這會使英國的禁令比澳大利亞的制度更嚴格。這項發表于《英國醫學雜志》的研究指出，這項禁令實施時間仍然較短，可能要到10年后，外界才能全面了解其影響。
研究稱，研究人員在去年12月限制措施實施前，詢問了408名12歲至17歲兒童的社交媒體使用習慣，并在3個月后再次進行調查。研究人員發現，在16歲以下參與者中，約85%表示仍在使用禁令所涵蓋的社交媒體平臺，而且主要是通過自己的賬戶使用。
研究人員表示，盡管目前“沒有充分證據表明禁令在早期產生了任何實質性效果”，但“立法變革的潛在益處需要時間才能顯現，而且往往需要在問責機制和教育機制上投入資源，以鼓勵合規和落實”。
他們將研究結果描述為“提供了關鍵的早期觀察，有助于政府完善政策，并推動未來促進健康與福祉的行動”。
倫敦瑪麗女王大學兒童與青少年精神科顧問醫生丹尼斯·奧格林教授表示，考慮到樣本“規模相對較小，僅來自澳大利亞一個州，而且依賴受訪者自報社交媒體使用情況，這可能影響準確性和普遍適用性”，因此這些結果“應當謹慎解讀”。
他還補充說，現在“下結論認為這項政策已經失敗，還為時過早”。不過他說：“盡管如此，這項研究仍提供了有價值的早期證據，表明實施層面的挑戰，尤其是年齡驗證和規避問題，可能限制基于年齡的限制措施在短期內的效果，也凸顯出有必要開展更長期、更大規模的評估。”
他還表示：“這些發現為政策制定者提供了一次重要的早期現實檢驗。政策實施3個月后，幾乎沒有證據表明澳大利亞針對16歲以下人群的社交媒體限制已顯著減少他們的社交媒體使用，主要原因在于，許多年輕人盡管面臨禁令，仍繼續訪問這些平臺，而且年齡驗證系統似乎很容易被繞過。”
此前，莫莉·羅斯基金會委托開展的一項民調顯示，截至今年3月，先前在受限平臺擁有賬戶的12歲至15歲青少年中，約六成仍可訪問一個或多個活躍賬戶。這項由青年洞察對1050名12歲至15歲澳大利亞人開展的調查發現，在仍使用受限網站的兒童中，七成表示“很容易”繞過禁令。
莫莉·羅斯基金會是為紀念莫莉·拉塞爾而設立的。2017年，這名14歲女孩在網上瀏覽有害內容后自殺身亡。該基金會表示，禁令可能無法解決其所稱的“根本性產品安全問題”，例如個性化算法向用戶推送有害和令人痛苦的內容。
不過，許多倡議人士，包括失去子女的家長，歡迎這項禁令，并稱其為“兒童保護的分水嶺時刻”。一些大型科技公司則表示反對，稱對16歲以下人群一刀切地禁止使用社交媒體，可能會把他們推向缺乏監管的網絡空間。
英國擬議中的禁令預計將涵蓋Snapchat、YouTube、Instagram、Facebook和X等平臺，但不包括WhatsApp和Signal。
英國防止虐待兒童協會表示，最新研究顯示，“僅靠禁令本身，無法讓所有兒童免受網絡傷害”，并呼吁在社交媒體以及網絡游戲、私人消息等更廣泛的網絡空間采取“安全設計優先”的做法。
該慈善機構首席執行官克里斯·舍伍德說：“任何繞過限制或進入未受限制網站的兒童，都應當置身于安全、健康、不會讓他們面臨傷害風險的網絡環境中。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
