北京
來源：市場資訊
（來源：胡錫進觀察）
俄羅斯總統普京23日表示，俄方準備與烏克蘭進行和平談判，但談判應基于以下四個基礎：2022年俄烏在土耳其伊斯坦布爾達成的協議、俄美領導人2025年8月在美國阿拉斯加州安克雷奇會晤時討論的模式、當前的戰場現實，以及他本人2024年在俄外交部發表講話時闡述的原則。
筆者認為，普京將這四個基礎疊加在一起，構成了一份較為完整的“俄羅斯版和平方案”。其核心意思是：停火與談判可以，但烏克蘭必須承認當前的戰場現實，接受中立地位，實現“非軍事化”和“非納粹化”，并放棄加入北約；且談判只能從俄羅斯劃定的既定框架和底線開始。也就是說，俄方的立場并未出現軟化跡象。
此前，普京至少兩次公開表示，俄烏沖突“正走向結束”或“臨近收尾”，并解釋稱這并非隨口一說，而是基于對戰場局勢的分析。對此，筆者持審慎態度。俄烏沖突要徹底畫上句號，需要雙方（尤其是烏克蘭）在核心利益上做出極其艱難的政治妥協。然而，目前筆者還沒有看出這種跡象。此外，局勢還出現了新變量：在稍早前的七國集團（G7）峰會上，包括美國總統特朗普在內的各國領導人，同意通過加強制裁，以加大對俄“戰爭經濟”的壓力。面對西方陣營的新動作，這場沖突究竟何時才能等來真正的句號，恐怕還要打上一個大大的問號。
當地時間2026年2月13日，頓涅茨克地區，德魯日基夫卡與科斯蒂安蒂尼夫卡之間的道路上方設有防護網，機動火力小組在該區域巡邏，攔截并擊落針對這條前線路線上軍事和民用運輸工具的俄軍FPV無人機。（圖源:視覺中國）
截至本月11日，俄烏沖突已持續1569天（即四年零三個多月），時長已超過第一次世界大戰，且傷亡慘重。如果繼續拖延，這場戰爭還將逼近另一個門檻：持續六年的第二次世界大戰（歐洲人通常將1939年9月1日德國入侵波蘭作為二戰的起點）。據此，有人將其與第一次世界大戰相比。但筆者認為，雖然從某些表象中能找到兩場戰爭的相似之處，但將這兩場沖突直接關聯起來，仍顯得有些夸張。
從表象上看，1914年德國向法國發起快速進攻，企圖速戰速決；2022年俄軍突襲烏克蘭首都基輔時，也抱有同樣的目標。此后，兩場戰爭都沿著大致固化的戰線陷入僵持，雙方進入了塹壕戰階段。在技術演進上，第一次世界大戰中飛機和坦克發揮了巨大作用；而在俄烏沖突中，無人機的大量使用則成為了新的戰爭特征。
然而，如果只停留在戰術與武器的表象，就容易忽略兩者在戰爭性質與地緣格局上的本質差異。 第一次世界大戰是真正的世界性大戰，當時的全球地緣政治與地緣經濟中心均在歐洲，且歐洲主要列強全部卷入其中，因此稱之為“世界大戰”是合理的。
相比之下，當前的俄烏沖突主要仍局限于歐洲。當今世界的權力中心已不在歐洲，而是轉移到了亞太地區，這場戰爭更像是一場“準世界大戰”。雖然我們都知道烏克蘭背后是北約，俄羅斯實際上是在與整個北約作戰，其規模與影響力確實相當大，稱之為“準世界大戰”是恰當的；但如果說它是“世界大戰”，則略顯夸張。
歷史的參照系已經變了。當歐洲不再具備過去那種決定性的地位時，任何脫離這一時代背景的簡單類比，顯然是不合時宜的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
