新智元報道

【新智元導讀】谷歌員工做出爆款Workspace CLI，登頂Hacker News、狂攬28400星標卻被開除，OpenClaw之父開啟在線搶人。

2026年科技圈最魔幻的一幕，上演了。

故事的主角叫Justin Poehnelt，一名在谷歌干了近7年的老員工，隸屬于Workspace開發者關系（DevRel）團隊。

說白了，這個團隊存在的意義，就是給谷歌的各種API做開源工具和抽象層，讓外部開發者用得更爽。

兩個月前，他親手做了一個叫gws的Google Workspace CLI——一個用Rust寫的命令行工具，能用終端直接操作谷歌全家桶：Gmail、Drive、Calendar、Sheets、Docs、Chat……

你能想到的Workspace服務，它全覆蓋。

更狠的是，這玩意兒不是寫死的命令列表，而是運行時直接讀取谷歌自己的Discovery Service，動態生成所有命令——谷歌明天加個新API，它后天就自動支持，零維護。

而且，它從第一天起就是為AI Agent設計的。內置40多個Agent技能文件，輸出全是結構化JSON，AI拿過來就能用。

結果一上線，直接炸了。

短短幾天，gws登頂Hacker News榜首（953分、285條評論），GitHub星標飆到28000+，涌進來數萬名真實用戶。

主管和Director們紛紛跑來請教這個工具的設計思路。

谷歌Cloud AI部門的Director Addy Osmani在X上推了一把，配文簡潔有力：「Introducing the Google Workspace CLI——built for humans and agents.」

放在任何一家正常公司，這都是值得開香檳的高光時刻。

但谷歌給他的，不是嘉獎，是一紙解雇通知。

爆款，成了辭退符。

卸磨殺驢的教科書

更荒誕的還在后面。

就在Poehnelt被正式開除的前兩天，谷歌在Cloud Next 2026大會上堂而皇之地官宣：我們要推出「官方版」Workspace CLI了。

那場大會規模多大？超過32000名參會者，三場主旨演講，700多場分論壇。

同一個東西，從一個員工手里出來叫「違規」，從公司嘴里說出來就叫「創新」。

就在兩天前，Poehnelt在X上公開了這一切，帖子瀏覽量直沖400萬。

網友的評價很直接——這不就是變相「白嫖創意」，卸磨殺驢嗎？

一位前谷歌員工在帖子下面跟帖辛辣點評：「在谷歌干了7年，我為你鼓掌。全因為Cloud那幫只會搞人事政治和建帝國的廢物領導層?！?/p>

Openclaw之父的貼臉嘲諷

最諷刺的是，當事人臨走還留了句體面話：在谷歌的近7年是一段難以置信的經歷，他很幸運有出色的隊友，和一位在最后幾個月全力支持他的經理。

體面歸體面，巴掌還是結結實實地落下了。

而這件大廠內部的魔幻事件，很快引來了圍觀。

OpenClaw之父Peter Steinberger第一時間下場。他轉發Poehnelt的帖子，加了一句犀利的補刀：

「谷歌開除了那個做出谷歌Workspace CLI的人，原因是他做出了谷歌Workspace CLI。算我走運，谷歌開不了我?！?/p>

一句話，把大廠官僚體系壓制底層技術極客的遮羞布，撕得干干凈凈。

嘲諷拉滿。

更加搞笑的是，Peter Steinberger立刻開啟招聘模式。在線邀請Justin Poehnelt加入Codex團隊。

這操作真絕了～

同時加入人才爭奪戰的還有OpenRouter、vercel等公司的CEO。

這回小哥的工作情況倒是不用愁了。

真正的導火索

那么問題來了，一個給公司帶來海量用戶、連Director都來取經的工具，作者為什么會被裁？

按Poehnelt自己的復盤，表面上的導火索荒誕得像個段子：法務部門找上門，嚴肅質問他——為什么Google的標志和品牌顏色，會出現在Google Workspace的GitHub代碼倉庫里。

一個谷歌員工，給谷歌的工具，放在谷歌官方GitHub組織googleworkspace下面，配上谷歌的Logo，結果被谷歌的法務追著問「你憑什么用我們的Logo」。

這套邏輯本身就夠魔幻了。

更諷刺的是，DevRel團隊日常工作的一大核心，就是在谷歌的GitHub組織下發布帶谷歌品牌標識的開源工具——因為開發者只有看到官方標識才會信任并使用。

這條「非官方開源項目」和「官方產品」之間的界限，一直是刻意模糊的，因為模糊度越高，用戶采納率越高。

這是谷歌自己玩了多少年的套路。

但當事人看得很透。他說，真正的原因根本不在Logo，不在品牌合規——是恐懼。

「我認為，是Workspace和某些領導、某些項目，害怕被顛覆?！筆oehnelt寫道，「但這種恐懼并非針對我的CLI，而是一種更廣泛的擔憂——AI智能體（Agent）對Workspace到底意味著什么。」

這句話，才是整件事的核心。

gws做的事情，本質上是把谷歌Workspace從一個「你要登錄網頁、打開界面、自己點鼠標干活」的產品，變成了一個「AI Agent替你干活、你只需要用自然語言下命令」的基礎設施。

而且它已經證明了這條路走得通。

這恰恰是谷歌內部最敏感的那根神經。

Workspace是谷歌賺錢的大盤子，超過30億用戶的生產力套件，無數企業付費訂閱的命根子。

而一個由內部DevRel員工隨手做出、幾天就爆火的Agent工具，等于親手把一份「你的護城河正在被填平」的證據，擺到了所有高管面前。

當Agent能替你讀郵件、排日程、查文檔、寫報告——誰還需要一個讓你自己登錄網頁點來點去的軟件？

這個問題，gws替所有人問出來了。

它越好用、越火，就越像一記警鐘。

于是，扼殺來自內部，而不是來自競爭對手——最先想掐滅這把火的，恰恰是本該最為它驕傲的那家公司。

值得一提的是，幫Poehnelt推了那條「引爆推文」的Addy Osmani——谷歌14年老兵、先后領導Chrome和Cloud AI開發者體驗——也在同一時期離開了谷歌。

兩人的離職是否存在因果關系，外界不得而知，但時間線的重合已經足夠耐人尋味。

參考資料：

https://x.com/JPoehnelt/status/2069482265953087602

https://x.com/steipete/status/2069594195522941059?s=20

https://github.com/googleworkspace/cli

編輯：所羅門