北京
全文共1612字，閱讀大約需要4分鐘
網友：“囤了200多包”。
近日，多個嬰幼兒紙尿褲品牌“被檢出甲酰胺”的消息引發公眾關注。輿論風波下，又有兩份檢測報告在網上流傳，分別指向兩款紙尿褲，兩者甲酰胺的檢測結果分別為384mg/kg和414mg/kg（結果未檢出表示小于20mg/kg），均檢測出甲酰胺。
其中一份委托檢測單位是大連欣桐商貿有限公司，其送檢的紙尿褲商標為木織天使，接樣日期為6月22日，檢測日期為6月24日至25日，項目為甲酰胺，依據是GC-MS法。根據檢測報告，該紙尿褲甲酰胺測試結果為384mg/kg。而另外一款紙尿褲商標顯示是Babycare山茶花，委托單位為個人，接樣日期為6月21日，檢測日期為6月23日至24日。同樣在GC-MS法檢測下，Babycare山茶花甲酰胺測試的檢測結果為414mg/kg。
針對上述兩份報告的真實性，新黃河記者聯系到聯信檢測（江蘇）有限公司。公司相關工作人員表示，兩份報告確實是他們出的。但其中一份木織天使紙尿褲的報告在25日上午已經收回了，實驗室正在復測，復測的結果還沒出來。“我們銷售已經和客戶溝通過了，估計今天晚些時候或者明天才能有新的檢測結果。”工作人員說。而另一份關于Babycare的報告，工作人員表示沒有收回。“我們就是正常的檢測，按客戶的要求，客戶讓我們檢測什么項目就進行什么檢測。”工作人員說。
6月25日，。不少網友評論表示：“家里還有好幾包”“囤了200多包”。還有網友評論稱：“山茶花那么貴，有良心嗎”？
據經濟參考報此前報道，有消費者反映，使用部分品牌嬰幼兒紙尿褲后，嬰幼兒出現反復紅臀乃至皮膚破潰，停用后癥狀明顯緩解。經濟參考報委托專業檢測機構對市場上部分品牌嬰幼兒紙尿褲開展抽樣檢測，結果在“好奇”“碧芭寶貝”“Babycare”等多個品牌的嬰幼兒紙尿褲中，檢出毒性物質——甲酰胺。記者穿戴一款嬰兒紙尿褲一夜后，血液中甲酰胺濃度也飆升近一倍。
隨后，三家涉事品牌相繼發布聲明，均稱其產品未檢出甲酰胺或已啟動核查。
6月21日晚，經濟參考報調查記者王文志發布致監管部門公開信，完整亮出證據鏈，對連日來圍繞報道與個人的質疑進行逐項回應。此前19日晚，他已放出與相關專家的溝通錄音，就“專家否認研究結論”的爭議先行作出澄清。
公開信回應了三大爭議：一是檢測資質，明確檢測由山東省公共衛生臨床中心質譜實驗室完成，設備、采樣、原始記錄全程可追溯，標準嚴于常規科研，直接駁斥“民科實驗、數據造假”的說法；二是暴露源結論，通過不同人群檢出差異、幼兒停用轉陰、模擬接觸實驗三組對照數據，鎖定紙尿褲為甲酰胺核心暴露源；三是企業合格報告的效力，點明企業自主選樣送檢的報告，無法代表市面流通產品的真實質量。
王文志表示，發信“不為個人得失發聲、只為公共健康訴求呼吁”，同時懇請監管部門成立國家級調查組，全鏈條核查事實，推動母嬰用品安全標準完善。
同日，好奇品牌方再度發文表示，品牌方懇請相關部門及權威機構組建聯合專項調查組，就報道涉及的檢測標準、檢測方法、檢測樣本等關鍵環節進行全面調查。6月22日，“Babycare”也發布最新公告，懇請相關政府抽檢機構盡快公布對于“Babycare”紙尿褲產品的檢測結果，用具備公信力的權威結果回應寶爸寶媽們的關切。
6月22日下午，央視新聞報道顯示，針對媒體反映的“嬰幼兒紙尿褲甲酰胺問題”，市場監管總局、工業和信息化部、國家衛生健康委、國家疾控局高度重視，成立聯合調查組，核查嬰幼兒紙尿褲甲酰胺有關問題，并依法依規處理。有關情況將及時公布。
編輯丨汪乃馨 綜合央視新聞、經濟參考報、大象新聞、新浪微博@Babycare、新浪微博@好奇官方微博、網友評論
圖 片丨新浪微博@記錄者王文志 截圖、新浪微博@Babycare 截圖、新浪微博@好奇官方微博 截圖、新浪微博@碧芭寶貝品牌官方號 截圖、電商平臺截圖、網友評論截圖
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
