近期，烏克蘭軍隊持續(xù)出動遠程無人機，反復打擊俄羅斯后方能源目標，包括煉油廠、干線油罐、天然氣精煉廠、氦氣廠、油庫及供應路線等在內(nèi)的能源基礎設施，都遭到了烏軍襲擊。在烏方利用無人機針對俄方弱點展開密集攻勢的同時，烏克蘭正加速與日本開展無人機領域的合作，雙方已就聯(lián)合建廠項目展開洽談，計劃在日本境內(nèi)生產(chǎn)無人機并運往烏克蘭。對此，中方直接點明了日本持續(xù)推進再軍事化的現(xiàn)實危害。

烏軍鎖定能源基礎設施持續(xù)打擊，這種戰(zhàn)術能長期維持嗎？近半年來，烏軍調整遠程打擊目標，放棄前線小型運輸車輛，將遠程無人機產(chǎn)能投向俄羅斯煉油廠、儲油基地、跨區(qū)域燃油輸送管線。

近期烏軍多輪大規(guī)模空襲里，莫斯科煉油廠多次被擊中，烏拉爾地區(qū)天然氣加工設施、克里米亞燃油補給樞紐同步受損，其國內(nèi)汽油、柴油供應缺口持續(xù)擴大。俄方為了穩(wěn)住本土燃料供給，出臺限制燃油出口、放寬劣質油品加工等臨時政策，同時拆分前線防空兵力，抽調大量電子戰(zhàn)、機動防空單位保護全國能源節(jié)點。

烏克蘭依托無人裝備低成本優(yōu)勢，不需要投入裝甲部隊推進縱深，僅依靠上千公里航程的自殺式無人機就能制造持續(xù)性內(nèi)部消耗。俄軍現(xiàn)階段防御短板集中在三處：國土縱深幅員遼闊，需要防護的能源設施數(shù)量龐大，現(xiàn)有防空裝備無法實現(xiàn)全域覆蓋；傳統(tǒng)防空導彈攔截單架無人機成本遠超無人機造價，長期防御會帶來巨額軍費損耗；能源企業(yè)獨立配套的反無人機設備產(chǎn)能不足，大量工廠只能自行采購簡易干擾裝置。

烏克蘭為何選擇日本作為無人機生產(chǎn)合作方？烏克蘭本土軍工廠區(qū)長期處于俄軍遠程轟炸范圍內(nèi)，生產(chǎn)線穩(wěn)定運轉無法保障，日本擁有完整芯片、精密電機、復合材料產(chǎn)業(yè)鏈，能穩(wěn)定供應無人機全部核心零部件。

烏方借助日本工廠量產(chǎn)裝備，同時依托日本對外防務合作渠道，將經(jīng)過俄烏實戰(zhàn)驗證的無人作戰(zhàn)算法推向東南亞、大洋洲各國，拓寬軍工外銷渠道。日方同樣存在明確需求，自衛(wèi)隊無人作戰(zhàn)體系缺少大規(guī)模實戰(zhàn)數(shù)據(jù)，和烏克蘭企業(yè)合作，能夠直接獲取蜂群打擊、縱深突防的成熟戰(zhàn)術經(jīng)驗，快速補齊智能化作戰(zhàn)短板。

而合作落地的前提，是日本完成防衛(wèi)裝備轉移三原則修訂，解除殺傷性武器出口禁令，允許本土企業(yè)向處于交戰(zhàn)狀態(tài)的國家輸出進攻型無人裝備。日本企業(yè)已經(jīng)完成烏克蘭無人機廠商股權收購，計劃在本土搭建規(guī)模化生產(chǎn)線，批量生產(chǎn)偵察、自殺、反制三類無人機，同時同步研發(fā)海上無人作戰(zhàn)艇。

對此，俄方多次發(fā)出警示，認定這類合作屬于直接介入沖突的敵對行為。日方不僅沒有縮減合作規(guī)模，反而持續(xù)推進項目。這種跨區(qū)域的軍工協(xié)作，或將深刻改變?nèi)驘o人裝備市場的既有格局。原本主要集中于歐美國家的無人機供應鏈，如今新增了亞洲規(guī)模化生產(chǎn)基地，這不僅拓寬了沖突相關軍備的流轉渠道，也可能在客觀上延長整體對抗周期。

長期以來，日本所奉行的“專守防衛(wèi)”框架已逐漸失去實際約束力。當前，日方不僅常態(tài)化與北約開展聯(lián)合軍演，在本土部署美軍中程導彈系統(tǒng)，還頻繁介入亞太區(qū)域熱點議題，并主動構建跨區(qū)域軍事協(xié)作網(wǎng)絡。

此次與烏克蘭的無人機合作，正是日本對外輸出軍工產(chǎn)能、積累實戰(zhàn)裝備研發(fā)經(jīng)驗的重要載體。相關技術與生產(chǎn)線，未來不僅可用于自衛(wèi)隊自身裝備的迭代升級，還可能同步推向周邊國家，進一步推銷同類無人作戰(zhàn)裝備。這一動向，或將在客觀上推高區(qū)域軍備競爭的整體節(jié)奏，對亞太安全格局產(chǎn)生深遠影響。

針對日方的舉動，周邊國家需要保持警惕。一旦日本軍工產(chǎn)業(yè)依托俄烏沖突實現(xiàn)規(guī)模化擴張，其勢必持續(xù)加大在亞太地區(qū)的軍備輸出力度，這將進一步拉低區(qū)域安全互信水平，各類海上與空域摩擦的出現(xiàn)概率將同步上升。

在6月23日中國外交部記者會上，中方就烏克蘭與日本開展軍工合作一事回應時，直接點明日本持續(xù)推進再軍事化的現(xiàn)實危害。中方強調，日本“新型軍國主義”若成勢為患，將嚴重威脅地區(qū)和平穩(wěn)定，國際社會必須對此高度警惕，并采取堅決措施予以遏制。

有分析指出，日本持續(xù)發(fā)展中遠程進攻性裝備、放寬殺傷性武器出口限制、聯(lián)動域外國家推進軍工項目，接連突破戰(zhàn)后國際規(guī)則與自身長期對外承諾，相關動向或將給歐亞兩大區(qū)域同步帶來負面沖擊。

未來一段時間，烏日聯(lián)合無人裝備生產(chǎn)線可能逐步投產(chǎn)，烏軍縱深打擊裝備數(shù)量預計將持續(xù)上升，俄方后方能源防御體系將面臨更大壓力。區(qū)域各國亟需同步調整安全策略，一方面加強管控跨區(qū)域軍工合作的危險邊界，另一方面完善本土關鍵基礎設施的防空防護體系，以降低不對稱遠程打擊帶來的損失，盡可能為沖突和平談判創(chuàng)造穩(wěn)定的外部環(huán)境。