謝娜被公開批評了。人民日報評價:沒實力的出圈,終有一天可能會“出事”。
![]()
重慶日報評價:作品配不上舞臺,實力配不上票價。
網上直接吵成兩派。
支持她的網友覺得,演唱會合規獲批、有人愿意買票,追夢無可厚非,沒必要苛責普通人圓夢。
可反對者的質疑句句實在,很難反駁。
謝娜主業是主持人,沒有完整音樂專輯支撐全國巡演,唱功飽受詬病,票價卻對標一線歌手,觀眾很難心甘情愿買單。
更讓人詬病的是誠信問題,起初官宣只在成都開一場圓夢,演出結束立刻官宣全國巡演,前后反差引來大量不滿。
![]()
丈夫張杰轉發宣傳動態力挺,反倒被吐槽夫妻捆綁靠演唱會撈金,觀感十分違和。
負面評論積壓太多,謝娜直接關閉評論區,不少人說這是心虛。
客觀來講漫天惡評確實傷人,關評論屬于自保,但路人緣靠屏蔽評論根本救不回來。
同樣打著圓唱歌夢的旗號,岳云鵬和她對比差距明顯。
岳云鵬唱歌多搭配公益,不走高價商業巡演;謝娜純商業全國開唱,唱功還被調侃水準不足,除成都外,多地文旅賬號評論區全是網友抵制留言。
![]()
官媒早已點透這類亂象,人民日報稱沒有實力強行出圈,遲早會“出事”;重慶日報直言作品配不上舞臺,實力配不上票價。
在我看來,人人都有追夢的權利,但舞臺和票價該匹配自身實力。
熱愛唱歌可以沉淀作品、小型演出展示,不能靠著流量透支大眾好感。
如今全網熱議流量祛魅,也是提醒所有藝人:人氣只是一時,硬實力才是長久立足的根本。
![]()
大家覺得藝人跨界開唱該多包容,還是必須匹配唱功票價?
評論區聊聊你的看法!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.