法國(guó)熱浪來(lái)襲，為什么裝空調(diào)也能引發(fā)政壇混戰(zhàn)？法國(guó)普通人想裝空調(diào)為什么這么難？

6月24日，法國(guó)巴黎的溫度飆升到了41℃，而一些南部地區(qū)的溫度已經(jīng)來(lái)到了42℃，這已經(jīng)創(chuàng)下了法國(guó)近80年來(lái)的最高氣溫紀(jì)錄。

為了避暑，法國(guó)人想到了不少的方法，但是這些方法往往也伴隨著危險(xiǎn)。根據(jù)媒體報(bào)道，今年入夏以來(lái)，已經(jīng)至少有四十名法國(guó)人在野外水域納涼時(shí)不慎溺水身亡。

除了這種意外事件，這次罕見(jiàn)的高溫還給法國(guó)社會(huì)帶來(lái)了巨大的壓力。自從6月中旬以來(lái)，因?yàn)楦邷貙?dǎo)致的脫水等病癥的就診人數(shù)急劇增加，而巴黎消防隊(duì)的出警次數(shù)也是平時(shí)的數(shù)倍。不斷擴(kuò)大的電力缺口也影響了法國(guó)的交通，根據(jù)法國(guó)國(guó)家鐵路公司公布的數(shù)據(jù)，在25日當(dāng)天全國(guó)有近1000趟列車停運(yùn)。

而和這些相比，普通人更關(guān)心的就是如何度過(guò)這個(gè)炎熱的夏天，最簡(jiǎn)單的方法自然是安裝空調(diào)，但是在法國(guó)安裝空調(diào)可不是一個(gè)簡(jiǎn)單的消費(fèi)問(wèn)題。

第一，高溫來(lái)襲，裝不裝空調(diào)卻難倒了法國(guó)人。

目前法國(guó)的家庭的空調(diào)安裝率僅有25%，只有西班牙和意大利的一半，而這已經(jīng)是經(jīng)過(guò)多年發(fā)展的結(jié)果了，在2023年這個(gè)數(shù)字只有可憐的18%。早在2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)時(shí)，就有代表隊(duì)自行攜帶空調(diào)的消息出現(xiàn)，但是幾年過(guò)去了，情況并沒(méi)有任何好轉(zhuǎn)。

法國(guó)的空調(diào)安裝率如此之低，原因是多方面的。從傳統(tǒng)意義上來(lái)說(shuō)，法國(guó)算是一個(gè)高緯度國(guó)家，巴黎的緯度大約是北緯48°，而我國(guó)哈爾濱的緯度才只是北緯45°。所以在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，法國(guó)的氣溫并不高，空調(diào)并不是必需品，很多建筑在設(shè)計(jì)的時(shí)候就融入了隔熱體系，不少法國(guó)人覺(jué)得沒(méi)有必要安裝空調(diào)。

于是在創(chuàng)紀(jì)錄的酷熱到來(lái)之時(shí)，大量的消費(fèi)者涌入超市搶購(gòu)空調(diào)、電風(fēng)扇等設(shè)備。據(jù)家樂(lè)福首席執(zhí)行官邦帕爾表示，在6月22日這天，家樂(lè)福的家電銷量幾乎是平時(shí)的1000倍。但是買得上并不代表用得起，目前法國(guó)的電價(jià)接近0.2歐元一度，而僅僅是空調(diào)的安裝費(fèi)就要超過(guò)1500歐元，這種極高的使用成本也大大地限制了法國(guó)的空調(diào)普及率。

第二，各政黨借機(jī)發(fā)難，卻難解決實(shí)際問(wèn)題。

而在一些有心的政黨看來(lái)，空調(diào)問(wèn)題就成為了可以左右民意的切入點(diǎn)之一。比如就在這種炎熱的情況下，巴黎市長(zhǎng)格雷瓜爾還在到處宣稱家用空調(diào)是一種“禍害”，雖然使用其會(huì)讓室內(nèi)的溫度降低，但是卻會(huì)把大量的熱量排到室外，因此空調(diào)裝的越多，整個(gè)城市就會(huì)越熱。

法國(guó)的左翼政黨和綠黨就十分支持這一觀點(diǎn)，他們主張通過(guò)翻新建筑、改善通風(fēng)條件以及擴(kuò)大城市的綠地面積等手段來(lái)改善現(xiàn)狀，讓法國(guó)的民眾能夠長(zhǎng)期適應(yīng)這種氣溫不斷升高的現(xiàn)狀。

而以國(guó)民聯(lián)盟為代表的右翼勢(shì)力則在大力推動(dòng)普及空調(diào)，據(jù)報(bào)道稱他們準(zhǔn)備推動(dòng)一份高達(dá)400億歐元的空調(diào)普及計(jì)劃，其中有200億歐元是為醫(yī)院、學(xué)校等公共場(chǎng)合安裝空調(diào)，另外200億歐元?jiǎng)t是為那些普通的民眾安裝空調(diào)提供無(wú)息貸款。

但是也不要認(rèn)為他們就是單純的“為民著想”，他們?cè)谛麄髡麄€(gè)的過(guò)程中，刻意把空調(diào)問(wèn)題包裝成了一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，將其和社會(huì)上的階級(jí)對(duì)立聯(lián)系起來(lái)。比如他們經(jīng)常表示那些精英階層躲在空調(diào)房里制定政策，但他們拿出的政策卻是讓那些普通民眾繼續(xù)在沒(méi)有空調(diào)的建筑里“窒息”。

說(shuō)到底，是否應(yīng)該安裝空調(diào)已經(jīng)成為法國(guó)政壇各股勢(shì)力攻擊對(duì)手的一個(gè)借口，每一方都在借著議題攻擊對(duì)方的施政理念，卻鮮少有人能夠真正站在普通民眾的角度，解決當(dāng)下迫在眉睫的高溫危機(jī)。而且這種情況也不是今年才出現(xiàn)的，在2024年和2025年兩年已經(jīng)有超過(guò)9000人因?yàn)闊崂耸チ松墙衲昝癖娪瓉?lái)的依然是無(wú)休止的爭(zhēng)吵，而不是切實(shí)的解決辦法。

這種曠日持久的政治爭(zhēng)論背后，受苦的始終是法國(guó)的普通民眾。他們吵得再兇，也無(wú)法幫助那些低收入家庭減輕避暑降溫的經(jīng)濟(jì)成本。或許到了明年，法國(guó)各黨派依然會(huì)因?yàn)槭欠癜惭b空調(diào)而吵得不可開(kāi)交，而那些為了降溫精打細(xì)算甚至失去生命的人們又有誰(shuí)來(lái)關(guān)心呢？