北京
最近有不少賬號稱，在一次飯局上，當(dāng)有人遞上一瓶東鵬特飲時，東鵬飲料董事長林木勤接過后坦言“平時不喝這個，只喝別的”。
然后說，隨口一句閑聊，直接引發(fā)市場劇烈波動，短短兩天讓東鵬飲料市值縮水20億元，話題瞬間引爆全網(wǎng)。
超哥搜了半天，各種說東鵬董事長不喝自家飲料的文章和短視頻，都是配的這張圖。壓根沒有所謂飯局的圖。
這張圖里有誰呢？
張雪機車創(chuàng)始人張雪，張雪旁邊的白T恤女士是東鵬特飲的聯(lián)席總裁蔣薇薇，右側(cè)的紅衣男子反正不是東鵬董事長林木勤。
這是林木勤，壓根不像，年齡也不對。
今天下午，張雪發(fā)視頻辟謠了。
張雪表示，最近刷到好幾個“東鵬董事長不喝東鵬特飲”的視頻，但沒刷到原視頻，然后看到同事的視頻，才發(fā)現(xiàn)這個梗是出于他請東鵬的蔣總喝東鵬。
張雪稱：“我的原話是問，你有沒有喝過別人花錢買的東鵬，然后請你喝的，這顯然肯定是沒有的，從來沒喝過啊。吃瓜遲到我自己頭上了，好神奇。但是你說東鵬有競爭對手嗎？好像沒有競爭對手。
要不是競爭對手作惡的話，難道又是純粹為了流量嗎？好神奇哦。”
從張雪同事的視頻可以看出，東鵬聯(lián)席總裁蔣薇薇到訪張雪公司，張雪為一行人掃碼買了幾瓶東鵬，然后說“她一定從來沒有喝過這種請東鵬的”。
蔣薇薇回答：“沒有，沒有（這么）喝過。”
蔣補充道：“第一次有人請我喝東鵬。”
同時，東鵬官方也發(fā)布辟謠聲明。
東鵬飲料集團聲明稱，相關(guān)人員通過虛構(gòu)場景、偽造言論等手段，在網(wǎng)絡(luò)上惡意捏造并散布關(guān)于公司的虛假信息。
“我司鄭重澄清：所謂飯局視頻為憑空捏造、無任何事實依據(jù)，對消費者及投資者造成誤導(dǎo)，損害我司聲譽。公司己固定證據(jù)并向公安機關(guān)報案，將持續(xù)追究相關(guān)人的法律責(zé)任。”
看來，“東鵬董事長不喝自家飲料”是根據(jù)上述視頻掐頭去尾、偷換身份制造的消息，可能是AI的幻覺創(chuàng)作，也可能是有心之人所作。
即便全網(wǎng)找不到半分所謂飯局實拍視頻，僅靠一張錯位配圖，依舊在網(wǎng)絡(luò)平臺擴散，不少賬號直接照搬謠言文案二次剪輯傳播。
這則謠言帶來什么影響呢？
普通消費者會質(zhì)疑產(chǎn)品品質(zhì)，影響消費決策，拒絕購買；股民則恐慌企業(yè)內(nèi)部對產(chǎn)品缺乏信心。
對普通網(wǎng)友而言，此次事件也是一次清晰的辨別科普。
看到 “老板不喝自家產(chǎn)品”“飯局失言暴跌市值” 這類爆款文案時，先核對兩點關(guān)鍵信息，是否有完整原始實拍視頻、畫面人物與當(dāng)事人身份是否匹配。
沒有原視頻、僅靠單張配圖講故事的內(nèi)容，大概率存在篡改、拼接、編造問題。
同時面對涉企業(yè)、上市公司的網(wǎng)傳爆料，優(yōu)先參考品牌官方聲明、權(quán)威媒體求證內(nèi)容，不要隨手轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)核實的碎片化段子，既避免無意中充當(dāng)謠言傳播者。
最簡單的辨別方法是，對比下董事長和圖中人物的長相一樣不一樣。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
