山東
73歲男子多次持工具毆打8個(gè)月嬰兒，事后拖延救治導(dǎo)致孩子死亡，一審被判十二年有期徒刑，刑期輕重是否合理？孩子母親失聯(lián)托付孩子存在哪些責(zé)任？
大家好，我是律師周兆成。
四川周某因個(gè)人情緒泄憤，使用癢癢撓多次擊打年幼嬰兒，發(fā)現(xiàn)孩子狀態(tài)異常后刻意隱瞞傷情、沒有及時(shí)送醫(yī)，最終造成嬰兒死亡，法院一審以故意傷害罪判處其有期徒刑十二年，判決結(jié)果引發(fā)網(wǎng)友爭議，結(jié)合法律規(guī)定客觀解讀。
法律金句：嬰幼兒屬于法律重點(diǎn)保護(hù)對象，故意傷害幼童應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。
一、罪名與刑期法律分析
依據(jù)《刑法》故意傷害致人死亡，法定量刑區(qū)間為十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
本案定性為故意傷害罪而非故意殺人罪，核心在于嫌疑人主觀目的是發(fā)泄情緒毆打孩子，并非一開始就追求死亡結(jié)果，但明知嬰兒受傷嚴(yán)重仍不送醫(yī)，放任危害后果發(fā)生。
嫌疑人年齡已超過75周歲，按照法律規(guī)定，年滿七十五周歲的人故意犯罪，可以從輕或者減輕處罰，這是法院最終判處十二年有期徒刑的重要法定考量因素。同時(shí)被害人是毫無自保能力的嬰兒，屬于從重處罰情節(jié)，法院綜合雙方情節(jié)作出判決，整體在法定量刑幅度之內(nèi)。
二、嬰兒生母監(jiān)護(hù)失職需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
這名母親將年幼嬰兒托付給嫌疑人照看，之后長期失聯(lián)，沒有盡到基本的看護(hù)、照料義務(wù)，存在明顯監(jiān)護(hù)失職。
民事層面，如果家屬提出主張，母親需要為孩子的死亡承擔(dān)相應(yīng)過錯(cuò)責(zé)任；當(dāng)然如果孩子受到傷害，母親監(jiān)護(hù)責(zé)任是否可以撤銷？在行政層面，民政、婦聯(lián)部門可以介入評估監(jiān)護(hù)資格，情節(jié)嚴(yán)重的，有可能依法撤銷其監(jiān)護(hù)人資格。家長不能隨意將低齡嬰兒托付給情緒不穩(wěn)定的人員長期照看，一旦出現(xiàn)意外，既要承受親人離世的后果，也要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
很多網(wǎng)友認(rèn)為刑期偏輕，主要是出于對受害嬰兒的同情，但法院量刑必須嚴(yán)格依照刑法條文，綜合行為人年齡、主觀惡性、犯罪后果等法定情節(jié)裁判。
網(wǎng)絡(luò)討論可以表達(dá)觀點(diǎn)，但不要發(fā)布過激言論、進(jìn)行人身攻擊，也不要隨意編造案件細(xì)節(jié)、無端聯(lián)想同類事件，不信謠不傳謠。對侵害未成年人的行為保持警惕，重點(diǎn)關(guān)注獨(dú)居看護(hù)、臨時(shí)托付孩子的安全隱患，才是這件事帶來的現(xiàn)實(shí)意義。
律師提醒：未成年人生命健康受法律特殊保護(hù)，看護(hù)人不能把個(gè)人負(fù)面情緒發(fā)泄在嬰幼兒身上。家長務(wù)必謹(jǐn)慎選擇臨時(shí)照看人員，守住孩子安全底線。
我是周兆成，做一名專業(yè)有溫度的律師，我們下期再見。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
