河南
薇體育2026-06-27 23:06
越位！越位！越位！主隊河南被吹6次越位兩倍有余于客隊，尤其第86分鐘古斯塔沃的絕平球也被吹掉，而整套場上執(zhí)法四人組主裁孟祥昆、兩名邊裁寧兆兵彭博、第四官員何鑫全部來自北京，只有VAR裁判劉釗屬地不同，而負責(zé)專項細節(jié)核查的助理VAR助理裁判陳金棟同樣來自北京！同場多達5人密集集中同片區(qū)裁判安排顯然違反中超裁判選派核心規(guī)則——場上四人組（主裁+兩邊裁+第四官員）優(yōu)先跨地區(qū)搭配，盡量打散同協(xié)會裁判。
北京裁判5人組
一、新援看臺觀戰(zhàn)，河南3外援首發(fā)
邁達納腳步輕傷本場未進入大名單，新援馬拉尼昂雖然現(xiàn)身航體，但由于來隊倉促未完成居留及參賽備案只能端坐航海體育場VIP包廂。
因此，河南隊4后衛(wèi)依次為黃銳鋒、馬亞、周緣德和葉力江，雙后腰依然是老將何超搭檔剛完成續(xù)約的隊長王上源，左右兩翼分別為鐘義浩和楊意林，古斯塔沃和納薩里奧組成雙前鋒。拉莫斯萬年不變的442與4231變換陣型。
首發(fā)
二、納薩里奧先拔頭籌
開場僅7分鐘，河南攜主場之利高壓前場逼搶，古斯塔沃、納薩里奧雙雙壓上，古9拼搶下對方后衛(wèi)腳下球后球權(quán)被納薩里奧得到，航體之王一個漂亮的圓月彎刀直掛遠角，河南1-0領(lǐng)先！
納薩里奧圓月彎刀
8分鐘后，客隊利用角球機會扳平比分，1-1。
第34分鐘，納薩里奧送出過頂妙傳，古斯塔沃單刀球被拉倒倒在禁區(qū)，主裁判孟祥昆黃牌警告海港后衛(wèi)吾米提江。從慢鏡頭看，古斯塔沃被侵犯的地點雖處于禁區(qū)線外，但明顯身后被甩開的吾米提江已經(jīng)是客隊最后一名防守隊員，妥妥的紅牌，不知為何主裁判降級處罰且VAR并未提示！
三、越位！越位！體毛級越位！古斯塔沃絕平球被吹引爭議
第55分鐘，古斯塔沃轉(zhuǎn)換中做軸大范圍轉(zhuǎn)移球至左側(cè)吾斯曼，吾斯曼傳球給插上接應(yīng)的納薩里奧，納薩里奧再回傳，吾斯曼直塞古斯塔沃，古9準(zhǔn)備不足射門不中！但邊裁舉旗示意古9越位！從慢鏡頭看，古斯塔沃是否越位肉眼根本難以判定，是否判罰全在裁判一張嘴。
1分鐘后，客隊再次利用左角球機會打進一球，河南1-2落后。
第86分鐘，最爭議一幕到來：納薩里奧禁區(qū)被侵犯倒地不起進行投訴，主裁判不予理會，電光火石之間古斯塔沃完成致命一擊！但北京裁判組居然判罰古斯塔沃在隊友傳球一瞬間越位，進球無效！
只給出越位線
取消河南隊古斯塔沃進球且拒絕對納薩里奧禁區(qū)倒地進行定性的系列裁判引起巨大爭議。
一是古斯塔沃本身就是“體毛級”越位，中立解說方也戲稱“可能鞋子大了一碼”。
古斯塔沃
二是皮球在古斯塔沃接觸前經(jīng)過客隊后衛(wèi)40號球員主動解圍變線并改變球速，國際足球理事會2022年7月27日官方補充指引給出了后衛(wèi)球員“有意處理球”和“被動折射”的定義。也就是說，如果客隊40號吾米提江觸碰球如果是“有意處理球”，則無論古斯塔沃是否處于越位位置均不算越位！如果吾米提江是距離球門非常近的封堵進球路線觸球或來不及反應(yīng)的被動折射觸球，則古9越位成立。
吾米提江觸球性質(zhì)成疑
判罰的爭議在于，VAR只是給出了古斯塔沃疑似越位位置示意，并未就客隊40號球員是否觸球以及觸球性質(zhì)給出清晰解釋。
同時，納薩里奧的禁區(qū)倒地也未給出任何解釋。
本文由采薇原創(chuàng)。關(guān)注采薇，走進深度河南。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
