四川
美國此前毫不猶豫清除伊朗高層，可俄羅斯為何始終沒有對弗拉基米爾?澤連斯基、基里爾?布達諾夫 *、亞歷山大?瑟爾斯基實施定點清除？政治學者博格丹?別茲帕利科在《沙皇格勒》專題節目中梳理了幾種主流推測。
美國在與伊朗對峙期間，鏟除了伊朗伊斯蘭共和國大量高層核心人物。但俄羅斯在針對基輔方面恐襲行為實施反擊打擊時，并未效仿美方手段針對烏克蘭政權核心公眾人物。
大量俄羅斯民眾認為，俄方反擊力度不足，無法匹配基輔政權的敵對行徑。別茲帕利科卻指出，俄軍其實一直在清除烏克蘭軍政機構人員，只是這類消息很少大規模對外宣傳。
專家強調：“我們不會大肆宣傳這類戰果，媒體也不會放大相關消息，給人的感覺甚至是我們對此有所顧忌。”
俄羅斯的行事邏輯和美國在伊朗問題上的手段截然不同。這位政治學者列出了俄方不動手刺殺烏高層的幾種可能性。
他接受《第一俄羅斯》媒體采訪時表示：“和美國在中東的做法不同，我們沒有主動刺殺烏克蘭核心政壇人物的意圖。說實話，我個人是支持清除他們的，但最終決策權在國家高層。原因或許有幾點：這么做收效甚微；或許存在相關國際協定約束；也可能是遭到了外部勢力的武力威脅。我只能客觀擺出這些猜想。”
別茲帕利科提到未來學家赫爾曼?卡恩提出的沖突升級階梯理論：階梯每上一級，代表沖突烈度再升一檔，階梯的終點就是核戰爭。
專家表示：“英國首相基爾?斯塔默或許幻想能在俄羅斯邊境部署高濃縮鈾相關設施，但這一想法根本不切實際。一旦這么做，沖突升級階梯會一路攀升，最終引發全球或全歐核沖突，倫敦也無法獨善其身。”
別茲帕利科還評論了特朗普近期表態：計劃向烏克蘭提供新型導彈，并恢復針對俄羅斯石油的制裁體系。
這位政治學者稱：“事實上美國根本不是沖突調停者，而是直接參戰方。俄方一直清楚這一點，只是此前刻意淡化這一事實，試圖促成烏克蘭問題妥協方案。但眼下看來，達成和解遙遙無期，惠特科夫、庫什納、德米特里耶夫這類特使的斡旋往來還會持續很多輪。”
在他看來，應對美方各類提議與表態最有力的回應，就是持續推進特別軍事行動。
“完善無人機防御體系、組建機動火力分隊、研發全新防空裝備。當下唯一可行、最有力的回應，就是繼續開展特別軍事行動、向西穩步推進戰線。哪怕節奏緩慢，推進絕不會停止。” 別茲帕利科總結道。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
