當然，這些烏軍士兵的任務也不是作戰(zhàn)，而是負責在現(xiàn)場布設無人機、設備維護、接入網絡等基礎操作。

然后，依托烏克蘭自主研發(fā)的“黃蜂視界”等遠程操作系統(tǒng)，以及接入美國的星鏈網絡，實現(xiàn)遠程人員對戰(zhàn)場無人機的操控。

而操控的工作自然可以外包，對象可以是全球任何一個國家的退役士兵、無人機愛好者等等。

這意味著烏軍僅需十幾個人，便能精準操縱大量無人機，進而對數(shù)百人的俄軍地面部隊造成有效的阻滯。

更關鍵的是，烏軍通過廣大“全球玩家”，基本上可以實現(xiàn)24小時不間斷作戰(zhàn)，不僅規(guī)避了烏軍兵源匱乏的痛點，還讓后勤補給的壓力，人員傷亡的風險都大大降低。

這么一來，烏軍的可持續(xù)作戰(zhàn)能力，勢必要邁上一個新的臺階。

同時，遠程操控者只需一臺電腦和網絡接入，便能一邊拿著報酬，一邊真實參與戰(zhàn)爭。如此便利，無疑能吸引到大量相關從業(yè)人員。

所以，可以預見的是，在烏軍從底層改變了作戰(zhàn)邏輯后，俄軍的防空壓力勢必要更大。

畢竟，在烏克蘭將戰(zhàn)爭“游戲化”后，俄軍傳統(tǒng)的拔除火力點打法，已經難以奏效了。

試想一下，俄軍費盡氣力攻下烏軍一處陣地，到頭來只能俘虜一些負責現(xiàn)場維護的人員，遠在千里之外的操縱者一點事都沒有，烏軍只需更換場地，便能對俄軍發(fā)起新的攻勢。

這對俄軍在正面戰(zhàn)場上的推進，顯然是極其不利的。更要命的是，在“全球玩家”的操作下，烏軍搭載有遠程連接的無人機，可以通過超低空飛行、特別機動反應等方式進而躲避俄軍的攔截無人機以及大型電子戰(zhàn)系統(tǒng)的干擾。

同時，俄軍的S400、“鎧甲”彈炮一體等防空系統(tǒng)，也不能當成應對烏軍無人機攻勢的主力。

否則，俄軍在成本上會陷入得不償失的死循環(huán)。

所以，如何在反無人機領域快速提升，以及在戰(zhàn)術上適應烏軍的新打法，已經成了俄羅斯的當務之急。

其實，俄軍要想在反無人機領域迅速提升，也不是太難。目前，雖然俄軍在防空系統(tǒng)、大型電子戰(zhàn)設備上提升困難，但應對無人機戰(zhàn)術的核心裝備還有一款，也就是造價低廉且部署靈活的攔截式無人機。

可俄軍在這一領域顯然深耕不足。首先，在戰(zhàn)術應用上，俄軍主要把攔截式無人機，當成近程、特定區(qū)域的防御裝備，所以俄軍的攔截式無人機在作戰(zhàn)半徑、飛行速度等性能上都乏善可陳。

再加上，俄軍從未將攔截式無人機納入現(xiàn)有防空體系中，這造成了攔截式無人機的使用，缺乏統(tǒng)一調度、指揮，各地的防空力量難以有效整合，這也就導致了俄軍在應對烏軍的大范圍襲擊時，很是吃力。

由此來看，俄軍在反無人機領域提升緩慢，有相當一部分原因是對攔截式無人機不夠重視。

當然，俄羅斯的現(xiàn)行法律，也決定了俄軍的攔截式無人機“先天不足”。俄羅斯聯(lián)邦法律規(guī)定，無人機如果安裝上戰(zhàn)斗部就要被視為武器。這便導致俄羅斯民用企業(yè)生產的攔截式無人機，不能安裝戰(zhàn)斗部，只能通過碰撞的方式去攔截巡飛彈和無人機，效率自然是不高的，特別是在烏軍的新型無人機攻勢下。

所以，后續(xù)俄軍要想在反無人機領域快速提升，既要加強對攔截式無人機的重視，也要靈活調整現(xiàn)行法律，從而提升該武器的產能、性能等等。

如何在戰(zhàn)術上適應烏軍的新打法，俄軍現(xiàn)階段也并非沒有可以快速實施的戰(zhàn)術。

別忘了，盡管烏軍通過遠程操控無人機變相實現(xiàn)了“去中心化”指揮，但俄軍如果在情報工作上發(fā)力，以及通過技術上的溯源，進而打擊烏軍的重要指揮節(jié)點，以及相應的信號基站，依舊能對前線烏軍造成重大損失。

而且，俄軍在前線部署的“波浪、穹頂、保障”電磁干擾系統(tǒng)，可以有效干擾星鏈系統(tǒng)，不過這套裝備只能有效干擾二十平方公里的區(qū)域；同時也沒有實現(xiàn)量產。

所以，新型裝備能否實現(xiàn)快速量產，也是俄軍能否在戰(zhàn)術上壓制烏軍的核心變量。

隨著戰(zhàn)場形勢的不斷變化，俄、烏兩家在戰(zhàn)術應用上也都有了很大的改變和提升。

而烏克蘭憑借著美西方的資金及技術支持，在戰(zhàn)術上的革新無疑要比俄軍快，但俄軍憑借著體量及軍事上的先天優(yōu)勢，戰(zhàn)場上的主動權始終牢牢掌控在莫斯科手中。所以，戰(zhàn)場上的形勢不會發(fā)生根本性改變，烏軍的不對稱作戰(zhàn)戰(zhàn)術，依舊難以在短時間內改變戰(zhàn)略上的劣勢。