天下苦數字信息霸權久矣。

數字信息霸權的攻防戰中，老百姓的地位自始至終處于被侵害卻沒地方發聲的被動位置。數字信息霸權的防線稍微有那么一丁點的突破口，立刻就會面對洶涌的憤怒和潮水一般的攻勢，只是這次韓紅恰好把自己放在這個位置了而已。

就像一個城墻，只要打開一個突破口，當然就得面對最集中的火力、最洶涌的沖鋒。類似的事件近幾年已經屢見不鮮，類似于“川大張薇”、“胖貓事件”、“武大楊景媛”，作為孤立的事件看似乎各有各的緣由和是非，但作為數字信息霸權時代攻防戰的象征性事件看，沒有一次不是剛好卡在了突破口上。

具體到影視行業里也是一回事，比如某唐氏綜合征電影：

當代所謂的“女拳”其實也是數字信息霸權的一個體現，是從屬于數字信息霸權的一個子類目。恰好許多傳媒與公關機構的從業者是女性，在業已構建好了的數字信息霸權體系內，她們剛好掌握了權力而已。因此你能明顯觀察到兩者“合流”的情況，一邊鼓吹著“獨立”一邊又拼命撈取利益，一邊“拒絕物化”一邊又無所不用其極的物化著自己，這種頭臀分離的現象，其實恰好說明了真正的權力歸屬掌握在別人的手里，只是臨時使用權落到了這幫人手里而已。

民眾模糊的認識到了這一點，潛意識開始了反抗，只是不明所以。

1

數字時代，信息繭房太容易構筑了。互聯網發展的初期打出來的口號可是“自由、開放、共享”，現在還記得這事兒的人最起碼都奔著40歲去了，而2000年之后出生的人打小就只記得“互聯網就是資本的戰場”，互聯網是和資本高度捆綁的，互聯網就等于某寶、某音、某團。

你腦子里起碼要有“水木清華”、“四方”、“天涯”、“凱迪”、“貓撲”、“MUD”之類亂七八糟卻充滿了遠古蠻荒互聯網記憶的東西，你才能清楚意識到數字信息霸權的構建過程。

這東西的成型是個“雙向奔赴”的過程：

一方面是互聯網媒體的發展自動走上了資本化的過程。“為愛發電”畢竟是不可持續的，小眾的、孱弱的。2000年互聯網泡沫破滅之前有的是為愛發電的個人、群體，這之后也堅持了不少年，例如知名的“漢化組”，風頭正健的時候名揚海外，沒了資本支持也沒能撐下去。2000年互聯網泡沫破滅，盈利成了互聯網一切平臺、媒體的當務之急，滑跪速度之快令人瞠目結舌，很快整個互聯網都以“賺錢”為第一要務了。

另一方面則是傳統行業迅速向資本化互聯網靠攏。電影行業朝互聯網靠攏只是一個例子而已，宣發依賴互聯網、票房依靠互聯網，乃至于傳播、口碑、長尾流量都是在互聯網上搞。類似這樣的行業多得是，我特么受不了的是到現在連鈑金加工這種操機仔行業都特么開始依賴互聯網了。業已資本化的互聯網與這些傳統行業結合出來會是個什么樣子，不需要我多說。

你打開外賣平臺、電商平臺，體驗兩回“互聯網殺熟”你就知道了。

在這種絕對劣勢地位之下，民眾自然只剩下情緒反應：逮住一個突破口拼命輸出。

2

這事兒你不能怪民眾，在數字信息霸權的天羅地網里，個人是無能為力的，情緒又是客觀存在的，你不可能不讓他發泄。比如韓紅這事兒，你說韓紅有多大的罪過我看不至于，該負責任的是她背后那幫子掌握了數字信息霸權的“主子”。他們搞《唐尸少年》，拍減肥電影，往你嘴里塞狗屎還要逼著你說好吃。

他們刷“數字生命”，搞天量小號控評；

他們刷“幽靈票房”，莫名其妙拿下票房第一；

他們充值平臺、大肆刪帖、只手遮天，你盡管鬧騰，鬧出動靜算他輸。他甚至動用AI、控制推薦算法，一切不利于他們的言論都別想被看到被傳播。他們不是沒辦法掐死一切不利的輿論，僅僅是技術手段暫時達不到而已。平臺審核、推薦算法、曝光流量，他只要愿意出錢，就沒有搞不定的地方。

所以韓紅冤不冤？冤，但是也不冤。

她本身只是數字信息霸權的一員，卻承接了屬于她這個整體的怒火。

你就站突破口上了那你怪誰呢？

這場戰斗還長著呢，只要你拿起手機、抓住鼠標，這場戰斗就在你身邊發生了。這將是一場一直持續的人民戰爭，與當年的人民戰爭沒有任何區別：民眾弱小而分散但力量宏偉，霸權強大又集中但膽小如鼠。霸權集體內部沒有一個人敢站到突破口上面對洶涌的民意，每個人都想躲在別人背后坐收漁利，民眾們盲目但無所畏懼，一有沖的地方立刻就會開沖。

誰把民眾組織起來，誰贏。

韓紅本人并不具有多大的影響力，民眾對她本人也并沒有那么大的怒火，這只是一個偶發性的傳播事件，只不過背景剛好是數字信息霸權攻防戰。

3

我覺得川大張薇事件，是數字信息攻防戰的一個典型范例。

我本人作為打開突破口的人，親歷了這個事件的全部。

在此之前數字信息霸權的防線是極其穩固的，所有主流媒體選擇性報道，為張薇本人幫腔。而她本人的行為恰恰就是數字信息霸權的典范：利用自己“美女”、“大學生”、“碩士”的人設，造謠污蔑一個普通農民工，甚至必須要趕盡殺絕，在證明別人是無辜的前提下，還要置別人于死地。

可以看得出來，她屬于“掌握數字信息霸權”的一方，無辜農民工屬于“沒有信息傳播權”一方。

張薇很明顯在傳播上遠比農民工大叔有巨大的優勢，她完全可以做到“說什么就是什么”，這是一種絕對霸權，也是一種2000年之后才出現的新型權力，有些人意識到了這個權力的重要性然后插手控制掌握了；有些人意識到了重要性但沒能拿到手；更多的人則根本意識不到這是一種什么樣恐怖的絕對掌控權。

一句話，它可以定你的生死。

它甚至不亞于刑事審判權，在這個時代，掌握了數字信息霸權，他就可以直接判你死刑，不需要任何質證過程，不允許你請律師，甚至都不需要法警來執行。

這是社死等于身死的時代。

4

網絡暴力之所以叫暴力，是因為它真的很暴力。假設張薇事件沒有翻盤，等待這個農民工大叔的是什么？假設楊景媛事件沒有翻盤，等待肖同學的又是什么？

他們站在法官的位置，卻根本不允許你辯駁。她判你死刑，轉身就可以去“美美讀博”。

在踹開突破口之后，洶涌的民意來了，針對我個人的死亡威脅也來了。

針對張薇的舉報，我帶起來的，迅速形成了潮流；

但我本人也面對著媒體的口誅筆伐、線下約架要打我、針對我家人的死亡威脅等等。

一個是各路媒體的歪曲報道以及惡意攻擊；

另一個是我的手機號微信號不知道怎么就被泄露了，連續好幾天就沒停過電話短信信息轟炸；

還有就是跑來線下找麻煩，當然這個我個人比較能打就是了，線下約架大部分沒敢來，來了看見真人還都挺客氣的。

在意識到張薇個人大勢已去之后，他們果斷放棄了這個棋子，轉而開始挽回損失、封堵缺口。這個事情最終完結，我坦率承認還是以他們的勝利而告終，這個突破口打開了也進行了一定的清剿，并取得了一定的戰果，但最終并沒有取得多大的勝利。

他們最終混淆了“留黨察看”處分的嚴重程度。

黨內處分分為：警告、嚴重警告、撤銷黨內職務、留黨察看、開除黨籍。很明顯“留黨察看”屬于次頂級處罰，但最終他們動用強大的數字信息霸權，強行扭轉了結局，宣稱自己“贏了”。

針對川大張薇本人自然是萬劫不復，但這對于他們這個集體無關緊要，只需要消除這種處罰的對他們的影響就行。

正如前面說的，這是一場持久戰，這是一場人民戰爭，這是一場游擊戰。

敵進我退、敵駐我擾、敵疲我打、敵退我追。

敵強我弱的前提下你只能這樣，零敲牛皮糖，積累戰果、積少成多。我們離最終的勝利還有很遠很遠，數字信息霸權還要存在很久很久，但只要我們堅持每一次都能打開突破口，每一次都能把站在突破口的人揍一頓，局勢就一定會向著有利于我們的方向發展。

毛主席關于游擊戰的指導方針之所以偉大，就在于它能夠穿越時空、穿越戰場，在無數領域、長久歷史中發揮指導性作用。韓紅“走面”引發軒然大波，因為它就是符合了客觀規律，跟土地革命的時候逮住地主老財暴揍一頓并沒有本質區別。

同志們，斗爭并沒有結束，更不會消失。

點擊查看推薦文章：

作者簡介：龍牙是一名曾在西藏戍邊數十年的退伍軍人，他熱愛文學和寫作，對時政問題、社會新聞有著獨到的見解。歡迎關注公眾號“龍牙的一座山”、小號“黃科長銳評”。

感謝您的閱讀，更多精彩文章請點擊名片后臺回復關鍵詞，如“精彩推薦”、“中美關系”、“軍事”、“毛澤東”等。