吉林
天津津門(mén)虎在客場(chǎng)以 0 比 1 不敵重慶銅梁龍，拿到聯(lián)賽下半程的首場(chǎng)失利，保級(jí)形勢(shì)因此進(jìn)一步惡化。目前球隊(duì)距離保級(jí)安全線已有 8 分差距，接下來(lái)他們將連續(xù)在主場(chǎng)對(duì)陣深圳新鵬城和遼寧鐵人，這兩場(chǎng)比賽的結(jié)果將直接影響球隊(duì)的保級(jí)前景，重要性不言而喻。同時(shí)由于下輪比賽于根偉無(wú)法在場(chǎng)邊指揮，球隊(duì)的備戰(zhàn)也因此多出了一道需要解決的難題。
賽后回到酒店，于根偉仍難掩無(wú)奈，他明確表示，球隊(duì)已經(jīng)拼盡全力，但誤判問(wèn)題始終存在，球隊(duì)肯定會(huì)就此事進(jìn)行申訴。事實(shí)上球隊(duì)自身也清楚，無(wú)論申訴結(jié)果如何，都無(wú)法更改這場(chǎng)比賽的最終比分，而誤判給球員心理帶來(lái)的打擊，甚至比丟分的影響更為嚴(yán)重。
本場(chǎng)執(zhí)法的主裁判黃翼，并非第一次在執(zhí)法津門(mén)虎比賽時(shí)出現(xiàn)爭(zhēng)議判罰。2025 賽季津門(mén)虎對(duì)陣青島西海岸的比賽中，楊帆頭球破門(mén)后，黃翼回看回放認(rèn)定王獻(xiàn)鈞推人犯規(guī)在先，判罰進(jìn)球無(wú)效。事后中國(guó)足協(xié)的裁判評(píng)議認(rèn)定，王獻(xiàn)鈞的動(dòng)作屬于正常爭(zhēng)搶身體接觸，不構(gòu)成犯規(guī)，也不影響落點(diǎn)爭(zhēng)搶，黃翼的最終判罰確實(shí)存在錯(cuò)誤。
本賽季黃翼再次執(zhí)法津門(mén)虎的比賽，仍然出現(xiàn)了多處爭(zhēng)議判罰。除了比賽最后時(shí)刻哈達(dá)斯的進(jìn)球被判無(wú)效之外，補(bǔ)時(shí)安排也引發(fā)了質(zhì)疑：官方給出 7 分 51 秒的補(bǔ)時(shí)，凈打時(shí)間僅進(jìn)行到 2 分 17 秒，黃翼就提前吹響了終場(chǎng)哨。本賽季至今，津門(mén)虎已經(jīng)多次因?yàn)椴门械腻e(cuò)判、漏判損失積分，這樣高頻率的爭(zhēng)議判罰，已經(jīng)超出了球隊(duì)可以忍受的范圍。
這場(chǎng)失利引發(fā)了球迷的討論，不同立場(chǎng)的球迷觀點(diǎn)針?shù)h相對(duì)，有球迷認(rèn)為球隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)從自身找問(wèn)題，提升實(shí)力才是關(guān)鍵，也有球迷認(rèn)為頻繁遭遇誤判對(duì)津門(mén)虎來(lái)說(shuō)并不公平，還有球迷針對(duì)判罰細(xì)節(jié)提出了不同的看法，更有球迷開(kāi)始討論于根偉的帥位問(wèn)題。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
