四川
近日，俄軍退役老兵亞歷山大?盧寧在社交平臺發布的視頻鬧得沸沸揚揚。
這名參加過俄烏沖突的老兵直接喊話俄羅斯軍方和安全部門，要求他們向普京轉達一個訴求：
給他一個電視臺直播的機會，當面跟普京講清楚俄羅斯國內正在發生的真實情況。
不少網友好奇，盧寧口中的“真相”到底是什么？
他又為什么敢直接向普京叫板？
盧寧在視頻里直言，如果不讓他當面跟普京說真話，未來有一天，俄軍的槍口都會瞄準克里姆林宮。
他還爆出一個驚人細節：現在有上千名俄軍士兵。
因為拒絕執行自殺式的愚蠢命令、拒絕上交個人錢財。
正在被指揮部用酷刑虐待，最后要么被搞成“失蹤人員”，要么直接被處理掉。
其實像盧寧這樣，從俄烏前線退下來后在網上痛批俄軍亂象的老兵不在少數。
但盧寧這次的動靜鬧得特別大，還反復強調俄軍有發動叛亂的風險。
甚至說俄羅斯可能陷入血雨腥風。
要判斷盧寧的話有幾分可信度，看看之前兩個案例就知道。
一個是瓦格納創始人普里戈任，兵變前天天在網上罵俄羅斯國防部。
說前線情況根本不是紹伊古、格拉西莫夫說的那樣樂觀。
結果兵變失敗后沒多久就墜機身亡；
另一個是克里米亞危機的大功臣斯特列科夫，同樣在網上揭露俄軍的各種問題。
說戰爭正走向失敗，最后被抓進監獄，到現在都還沒出來。
這兩人的下場，也讓外界明白：
在俄羅斯公開質疑軍方和普京，付出的代價有多高。
盧寧這次敢這么鬧，到底是真有底氣，還是只是博取關注？
有人說，普京難道連前線的真實情況都不知道？
還真有人替普京辯解。
上周英國《金融時報》援引兩名前客工官員的說法。
說普京每天都要聽俄軍總參謀長格拉西莫夫的戰報，有時候一天還要聽兩次。
事無巨細地管理這場戰爭。
但其中一名特工官員也坦言，軍方忽悠普京這一套很在行。
要是天天聽格拉西莫夫報喜不報憂。
就算是再有判斷力的人，對現實的認知也會出偏差。
當然，普京也不是傻子，他知道兼聽則明的道理。
從俄烏沖突爆發到現在，他至少兩次專門接見戰地記者和軍事博主。
這些人大多是俄軍退役士兵，有自己的前線消息渠道；
除此之外，他還在授勛、視察、節日慶祝等場合，多次接見俄軍基層士兵。
要是真的想知道前線真相，普京其實有很多途徑。
就算普京知道前線真相，戰爭也不會停。
問題來了：就算普京真的清楚前線的實際情況，戰場的現狀就會改變嗎？
答案恐怕是否定的。
最后再來說說盧寧最嚇人的那個預言：俄軍槍口對準克里姆林宮。
其實這個說法有點想當然了。現在俄軍內部大規模嘩變的可能性極低。
真正有可能鬧出大規模兵變的，也就只有普里戈任當年帶著瓦格納那一波。
但當時普里戈任打的旗號是“清君側”，針對的是俄羅斯國防部。
根本不是普京本人。
等普里戈任兵變失敗后，俄軍內部又進行了人事大洗牌：
同情甚至暗中支持瓦格納的蘇洛維京大將被發配到非洲。
其他人也都低調處理；之后普京還對整個雇傭兵系統進行了改革。
現在所有雇傭兵組織都必須跟俄國防部簽合同，否則就算非法。
這么算下來，現在俄軍內部的管控體系已經非常成熟了。
從指揮鏈到人員流動，再到裝備和信息獲取，每一環都扣得很緊，沒有任何漏洞。
就算前線的俄軍士兵有怨氣，也很難跨單位、跨戰線聯合起來搞事情。
更別說挑戰克里姆林宮的權威。就算有一兩個要搞事的，內部也很快就能消化掉。
真正能讓俄軍產生變亂的，其實只有兩種情況：
一是前線出現決定性崩盤，比如整條戰線被擊穿，部隊成建制潰退，士氣徹底垮掉；
二是后方經濟出大問題，財政撐不住了，連軍餉都開始拖欠甚至停發。
只有到了那一步，才會出現連鎖反應，軍隊才會從“執行戰爭”變成“質疑戰爭”。
但就目前的情況來看，這兩條線都還遠沒到臨界點。
大家也都看到了，烏軍的無人機攻勢確實很猛。
但地面部隊已經很難像2022年那樣整片整片地奪回領土。
現在更多的還是在消耗俄軍的人力。
經濟方面，從去年開始俄羅斯的戰時經濟就一直在走下坡路。
但還沒到軍餉大面積拖欠的地步，犧牲民生的空間還很大。
盧寧的喊話更像是情緒發泄，而非反映現實。
這么看的話，盧寧說的“俄軍馬上要兵變”，更像是情緒發泄，甚至是故意炒作。
根本不算反映現實。
歷史可以參考，但不能照搬。
作為國家機器完備的現代國家，俄羅斯可不是110年前的沙俄帝國，說倒就倒。
只要整個體系還能正常運轉，所謂“俄軍槍口對準克里姆林宮”。
就還是一句不知道什么時候才能應驗的末日預言。
方向或許是對的，但放在當下，根本不現實。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
