他的核心建議翻譯過來就一句話：中印該重新坐下來談經濟了，邊境問題不應擋住生意。

一個印度戰略界的重要人物，在主流媒體上公開喊話“重啟中印經濟對話”，這件事本身就值得琢磨。

巴魯的理由很直接：印度跟美國談貿易協定談得很困難，所以需要重新想想怎么跟中國打交道。

他寫道：“印度貿易談判代表在與美國締結雙邊貿易協定時所面臨的困難表明，需要對與中國的貿易采取更加細致入微的做法。”

翻譯成大白話就是：印度以為靠攏美國就能對沖中國，結果發現美國那邊的生意也不好談。特朗普第二任期在對華加稅的同時，也對印度動了手——鋼鐵關稅、能源限制，一個沒落下。

另一方面，中印關系最近確實在回暖。6月下旬，印度國家安全顧問多瓦爾在新德里跟中國外長王毅見了一面，說了一句“印度和中國是伙伴，不是競爭對手”。王毅回應時也強調，雙方要“尊重彼此核心利益，妥善處理敏感問題，將中印邊界問題放到適當位置，避免影響雙邊關系大局”。

巴魯的建議指向一個具體的機制——中印戰略經濟對話。

這個對話機制是2010年啟動的，到2019年一共開了六次會，涵蓋能源、基礎設施、高科技、醫藥等多個領域。2020年加勒萬河谷沖突后，對話停擺，一停就是六年。

巴魯的意思是：在管控分歧的前提下，不因邊界問題影響經貿合作的正常推進。他認為中印之間不能只剩下邊境問題這一件事可談。印度的工業化需要中國的設備和技術，中國的產能需要印度的市場，這筆賬是算得清的。

據印度官方數據，2025年前12月，中印雙邊貿易額累計1429億美元，同比增長14.95%。其中印度自中國進口1248億美元，印度對華貿易逆差1067億美元。這個數字本身就是印度需要坐下來談的理由。

這話等于在承認：嘴上說去風險，身體很誠實。

事實上，呼吁中印經濟合作的聲音不止巴魯一個。印度工商聯合會主席阿南特·戈恩卡也公開表示，如果印度將中國視為純粹的競爭對手，將錯失大量機遇，應該“能合作的領域就合作，該競爭的地方就競爭”。

據《環球時報》觀察，印度過去幾年的“去中國化”論調已經淡化，甚至很少提起，印度正在從“向中國購買”的階段朝著“成為中國制造商品供應鏈一部分”的方向轉變。

但這并不代表印度對華政策全面轉向，而是對“去風險”成本與收益的重新審視。中印商業合作仍受印度政府政策壁壘制約，落地阻力顯著，印度民間對華合作意愿與官方的限制性政策形成明顯反差。

印度主流媒體在喊話重啟中印經濟對話，邊境問題可以“放到合適位置”。這句話背后是印度戰略界對現狀的重新評估：跟美國談生意也不容易，跟中國硬脫鉤更難。

2020年邊境沖突后的六年里，中印之間的經濟對話一直停著。王毅在新德里那句“尊重彼此核心利益”，多瓦爾那句“伙伴不是對手”——這些外交辭令背后，是兩國都在試探對方“愿不愿意重新上桌”。

那些被邊境問題蓋住的對話渠道，如果真能重新打開，可能會讓兩個亞洲最大經濟體在貿易、投資和全球治理上找到一些新的交集。而這篇來自《印度快報》的評論，反映了部分戰略界人士希望保持溝通渠道的意愿，這或許正是為這扇門推開一條縫所做的鋪墊。