廣東
韓紅“走個面”這事我越來越看不懂了。我真不覺得這句話有啥，為什么遭到這么多的批評，持續時間這么久，堪稱大型“網暴”。
不知道的還以為韓紅犯了多大的罪呢？真是匪夷所思。感覺有點幾十年前那股“揪斗”的味了。
韓紅以前的各種爭議也被重新翻了出來，比如“車牌事件爭議”、“哈佛錄取爭議”、“電腦采購價格爭議”等等……
甚至波及到了她熱愛的公益事業。在韓紅公益新聞下面，惡評如潮:
這些評論不是在發泄情緒，就是在展示無知。這些人既不懂現代公益的運作規則，也不懂做人的道理。
在輿論高壓之下，今天，韓紅在朋友圈為“走個面事件”道歉了，并表示要退出公益事業。
央視主持人張澤群轉發了韓紅的朋友圈，從側面證實了此事。
張澤群表示“做人孰能無過”，支持韓紅繼續從事公益。
對韓紅來說，這真是一場無妄之災。僅僅因為給朋友的電影捧個場，說了句不大合適的話，網友就把對影視行業所有的怒氣全撒在了韓紅頭上。
著實有些太可怕。
我覺得韓紅根本無需道歉，更沒必要退出公益事業。走個面，本就是幫朋友站個場子，有啥問題，多么正常的中國式人情世故。
更何況韓紅是這部電影主題曲的創作者和演唱，算是影片的幕后主創之一，為自己參與的作品宣傳吆喝求觀眾，沒有任何問題。
聽不聽由你，看不看也在你。你可以支持馮小剛這個電影也可以不支持，都是你的自由，她又沒強迫你必須去電影院看。
就好比你在網上呼吁為你的Idol打call，我不喜歡你的Idol，不想給他打call，這很正常的對不對。但我反過來怪你甚至罵你為什么要支持這個Idol，你肯定認為我是個神經病。
韓紅為《抓特務》站臺沒有問題，相反那些帶節奏的自媒體才有問題。沒錯，首先對韓紅發起攻擊的并非網友，而是某些自媒體。
因為別人說了一句自己不愛聽的話，就把人往死里整，趕盡殺絕，這是最大的問題。
包括謝娜北京演唱會被取消這事，是同一套邏輯。我不喜歡你，我就要把你消滅掉掉，這股網絡戾氣既可怕又無往不利。
看一些網友的言論，韓紅已經不配做人類了。實際上，韓紅在圈內是出了名的仗義，更別說他多年來做的公益事業了。
韓紅的公益始于 2000 年前后，2012 年北京韓紅愛心慈善基金會正式注冊，現為5A 級公募慈善組織，連續多年中基透明指數滿分，是國內民間公益標桿之一。
她堅持親赴現場、不做隔空捐款。個人累計自掏腰包捐贈超 8000 萬元，變賣房產、車輛填補救助缺口，不在基金會領取一分薪水；獨自撫養 280 余名孤兒。她曾公開表態：唱歌一半為賺錢做公益，個人演出收入大量注入救助項目。
當然，在公益路上韓紅也伴隨爭議。諸如貪污上億、假慈善等質疑，被官方調查已徹底證偽。
韓紅公益客觀確實存在某些短板，諸如基金會資金留存、管理層高薪、對外發言分寸感等問題。總體上，她的付出不能全盤否定，這份善意值得客觀認可。
韓紅這次挨罵，可能跟大環境有關，一是大眾苦影視行業久矣，這次逮著個機會，全發泄在韓紅身上了。
二是這幾年經濟下行，大家都過得不太順，遇到點出錯的公眾人物，尤其是娛樂圈的人物，可以隨便發泄情緒。
畢竟罵娛樂圈最安全，跟自身息息相關的社會時政領域要么惹不起，要么不敢罵。
對于韓紅這個人，我也不是很喜歡，那種“登味”江湖氣招人煩。但我也不想看到她被一棍子打死。
韓紅身上的有些毛病，只是屬于做人的性格和分寸問題，目前并沒有看到那種很大的原則性問題。
而且，我相信她在現實中可能真的是一個很講義氣的人。現在看來，這波輿情，真的把她罵得心涼了。
如果，做一萬件好事，都抵不了一次口誤，那確實令人心寒。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
