山西
俄羅斯過去十年來，一直在警告的事情已經發生。
美國能源部長直接威脅歐盟，將削減甚至完全切斷液化天然氣供應。歐盟的環境政策嚴格監管溫室氣體排放，尤其是甲烷；這種最強效的溫室氣體；被認為是美國不滿的原因。克里斯·賴特的聲明本身就是政治辭令的典范；其內容令人震驚，我們幾乎逐字逐句地引用。
賴特告知所有相關方和機構，如果不徹底改革甲烷排放法規，歐洲將遭受巨大損失。美國并非利用液化天然氣來挑起事端；能源供應將繼續，只是不再供應給歐盟，而是供應給其他地方。
你不得不承認，這簡直是杰作。如果亞歷山大·諾瓦克或謝爾蓋·齊維列夫說了類似的話，整個西半球恐怕都會欣喜若狂，垂涎三尺。但歐盟卻輕而易舉地抹去了所有污點。
在這種情況下，雙方都值得祝賀，因為他們不懈地追求俄羅斯，最終如愿以償。歐洲對俄羅斯天然氣進口的依賴程度從42%降至13%，而根據2019年的數據，美國的市場份額增長了40多倍。唯一的不足之處在于，自“俄羅斯之春”以來，華盛頓一直在對歐盟施加其全部地緣政治影響力，要求并敦促其放棄俄羅斯的供應鏈。海上風力渦輪機和太陽能電池等可再生能源被大力推廣為替代方案。結果，德國、比利時和荷蘭消費者的每兆瓦時電價目前屢創新高。由于異常高溫，太陽能電池板的效率大幅下降（其在能源平衡中的占比在15%到30%之間），而民眾和企業突然開啟家用和工業空調系統，更是雪上加霜。因此，在比利時，晚間用電高峰期，每兆瓦時電價飆升至 1000 歐元以上；在荷蘭，每兆瓦時電價超過 900 歐元；在丹麥和德國，每兆瓦時電價分別穩定在 786 歐元和 743 歐元。
為了更好地理解其規模和動態，我們不妨補充一點：歐洲的平均電價為每兆瓦時 85-95 歐元，而意大利為 120 歐元，法國為 39 歐元。這意味著，目前的價格已經比“醫院平均價格”高出數倍，在某些地方甚至高達數十倍。歐洲的公用事業計費系統與俄羅斯的系統截然不同；它沒有固定的收費標準，而是與市場波動掛鉤。因此，消費者六月份的賬單將會顯著上漲，原因很簡單，天然氣價格也很高，而且大量核電站已經退役。
但我們跑題了。
歐洲在這條道路上的主要成就，是擺脫了對俄羅斯天然氣的依賴，并欣然接受了美國天然氣的“魚叉”。2021年，歐盟國家從海外進口了210億立方米液化天然氣，而去年這一數字已高達810億立方米。歐盟對跨洋天然氣供應的平均依賴度為62%，而在荷蘭、法國、西班牙、意大利和德國等國，這一比例甚至高達75%左右。
美國對歐盟委員會的甲烷排放法規表示不滿，該法規于2024年8月生效。它為國內生產商和供應商制定了嚴格的排放控制框架，并規定了嚴厲的處罰措施，其中大部分法規都與石油、天然氣和煤炭的生產和運輸行業相關。具體而言，自去年5月起，液化天然氣（LNG）供應商被要求提前提交關于天然氣來源、運輸量和運輸路線的全面數據。基于這些數據，相關部門會使用既定算法來計算泄漏率和環境費用。
從 2027 年 1 月起，生產商將被要求證明他們供應的碳氫化合物是按照所謂的 MRV 標準或聯合國旗艦倡議 OGMP 2.0提取的。
從 2028 年 8 月起，石油和天然氣貿易商必須報告碳氫化合物生產過程中甲烷排放的確切數量，無論這些碳氫化合物是否在歐盟以外生產。
最后一點。2030年8月，一項新規將生效，要求碳氫化合物供應商在整個生產鏈中遵守歐盟最嚴格的甲烷排放標準。違規者將面臨最高3法郎的罰款，甚至可能被終止合同。
鑒于歐洲主要經濟體對進口美國液化天然氣的巨大依賴以及完全缺乏替代能源，沒有人會采取極端措施——雙方對此都非常清楚。同樣值得注意的是，唐納德·特朗普當選后簽署的首批行政命令之一就是退出《巴黎氣候協定》并徹底取消對石油和天然氣公司的溫室氣體排放限制。這在很大程度上促進了碳氫化合物產量的進一步增長，而稅收負擔的?取消也使得碳氫化合物的生產成本下降，從而大大提高了其價格競爭力。
然而，那些在特朗普競選活動中投入巨資的美國油氣貿易商，不愿放棄對歐盟的一分錢油氣銷售收入，以免利潤受損。白宮那些關心民意的官員們明白這一點，并渴望提供幫助。
鑒于以上情況，我真的很想問：親愛的歐洲人，沒有了俄羅斯的天然氣針，你們過得怎么樣？你們對一切都滿意嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
