越南一97歲,革命前干部,每月領取的補貼是她的基本保障。
但5月和6月的補貼,一直沒到賬。
P.L.女士帶著母親N.T.B.老婦,多次跑到金蓮坊(ph??ng Kim Liên)人民委員會詢問。得到的答復是:“錢已經轉到銀行了。”
于是老人家又跑去銀行查。一次、兩次、三次——錢始終沒有出現。
不是銀行的問題,是檔案被送錯了地方
原來,南同坊(ph??ng Nam ??ng)最近并入金蓮坊,行政單位合并后,N.T.B.老婦的檔案被錯誤地轉到了棟多坊(ph??ng ??ng ?a),而不是金蓮坊。
棟多坊已支付到4月份。5月起檔案轉回金蓮坊后,工作人員需要重新核對名單和經費來源。更麻煩的是,由于檔案經過多個單位轉手,老婦的補貼被確認來自兩個不同的經費來源——職能部門需要仔細檢查后才能轉賬。
這一“仔細檢查”,就拖了兩個月。
![]()
照片顯示,97歲的老人正在銀行等待金蓮坊將他的月度津貼轉入他的銀行賬戶
坊領導上門道歉:是我們的失誤
6月27日下午,金蓮坊領導直接來到N.T.B.老婦家中,當面道歉、解釋原因,并確認5月和6月的補貼已全額轉入老人賬戶。
家屬接受了道歉,但這件事給所有人提了一個醒:行政合并的“小差錯”,對一個97歲老人來說,是一次又一次的奔波和等待。
一周前,另一件97歲老人的事剛鬧上熱搜 《》
這不是河內第一次因“97歲老人辦手續難”引發關注。
就在6月22日,玉河坊(ph??ng Ng?c Hà)一名公務員被曝光:一位97歲老婦的兒子來辦養老金授權續期,公務員要求老人“必須親自到場”。兒子解釋母親走不動,公務員說“那就開視頻”。
視頻接通后,公務員看了一眼屏幕里的老人,直接說:“她這個情況辦不了。”
老人的家離坊辦公地點只有200米。兒子建議工作人員上門核實——被拒絕了。
這件事在社交媒體上引發巨大反響。河內市委常委會親自介入,要求全系統整頓服務態度。第二天,公共行政服務中心領導上門道歉、現場辦結。
“97歲”不該成為問題的焦點
一周之內,兩起涉及97歲老人的行政服務事件。
一個是補貼被拖兩個月,檔案被轉錯;一個是授權手續被要求“老人必須親自出現”,視頻確認后又被拒絕。
兩件事最后都解決了——領導上門道歉、錢到賬、手續辦完。但問題是:為什么一定要等到事情鬧上社交媒體,才能解決?
行政合并是大事,檔案出錯可以理解。但讓一個97歲老人多次往返詢問、跑到銀行查賬、被要求“必須親自出現”又“視頻確認不合格”——這些環節中,哪怕有一個環節的工作人員多問一句“老人方便嗎?我們能不能上門?”事情都不會發展到這一步。
97歲老人的補貼,是一個家庭的基本保障。97歲老人的授權書續期,是一個家庭的一件大事。
當制度在“合并”“交接”“核對”中出錯了,解決它不應該靠老人自己一趟趟跑。更何況,是97歲的老人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.