四川
讓公益者沮喪、是社會傷痕，還是五十年狂潮的延續？
韓紅哭了，宣布退出她從事多年的公益事業。
看完這個消息，無語、心痛！什么情況？為什么就看不得別人的好呢？只要比你過得好，你就酸的不要不要的，什么心態呢？
整個事件大家都清楚，不必重復。不就是讓大家“走個面”唄！可以走，也可以不走，沒關系的，沒有人強迫你。
可那些格外“有才”的鍵盤俠們，完全可以找出話外音。什么社會話，什么這不是北京話，什么音樂人不是“大姐大”。還有更無賴的，他家的房貸為什么你不走個面？聽聽、這都是什么話？純粹地雞蛋里挑骨頭，純粹地沒病找病。按照他們這個邏輯，任何人，任何話，你要挑不出個三斗、五斗的秕子，那都算你沒作過無賴。
看過水滸傳吧？楊志賣刀碰上牛二，是不是也這樣無可奈何？
能不能講點道理？這就如走江湖賣藝的，雙手一抱：老少爺們，有錢的捧個錢場，沒錢的捧個人場。不是一樣的嗎？有什么大不了的？
說她不應該說這話，那么，你教一下，應該怎么說？
退一萬步，就算她說錯了，又要如何？連她帶人去內蒙做公益都要指責：那么多人浩浩蕩蕩的，浪費、作秀、擺拍，等等。什么心理呢？是歪嗎？不僅是歪吧？純粹的弊著壞、純純的壞！
攻擊一個人不計其余，抓住一點，猛烈地上綱上線，甚至能把你貶到十八層地獄，還不甘心。這套做法似乎見過，什么時候呢？大概是五十多年前，那個狂熱的年代，不把你整死不罷休。燙個頭，都能把你與資產階級掛上鉤。
邪嗎？不僅是邪，邪的很。
韓紅基金會，一切都是公開的，你可以查啊，你也可以舉報啊！這都是你的權利，正常使用就是。可有些人恰恰是根本不查不看，就是質疑，沒來由的質疑，一本正經地質疑，別有用心地質疑。就如疑人偷斧，就是你偷的，我認為就成了。大嘴一張，就如蛙鳴，無非是聽到了另外一只蛙的聲音，他立刻迎合。根本不需要分辨這聲音哪兒來的，反正是同類，那就喊吧？從五十年前喊到現在，一個心理。
編成歌 ，編成劇，編成相聲，還能編成什么？洋洋得意在互聯網上一片共振，烏煙瘴氣。
就如司馬南，一夜之間，上千萬的粉絲成了他搖旗吶喊的部下。全是情緒的宣泄，根本不需什么事實依據，也不問歷史背景，喊就是了！
只要喊的聲音高，聲音大，足夠英勇，足夠厲害。他在虛擬的世界里立刻找到了滿足，一時間，他就是時代的英雄好漢。至于，本質上是什么，他不管，也不想管。
這里沒有理性什么事，只要能宣泄，那就成了！
這股情緒別小視，永遠是成事不足、敗事有余。也永遠存在于我們的社會里，一旦遇到合適的環境立刻會跳起來。他們就喜歡這個節奏，就喜歡這個氛圍。鬧就是，對不對不管，后果好不好，不管。
領袖曾經說過，這就是流氓無產者的思潮。絕對平均，你我一樣，稍有強者立刻心生不滿。我可以窮，但你必須比我更窮。我是鋼桿貧農，你必須是銅桿貧農，否則，我就找各種理由把你打翻在地，再踏上一只腳。
這種思潮非常有害，對社會有害，對民族有害，對國家更有害。
韓紅事件不是孤例，一段時間以來，這種事沒少發生。網暴，不是詞，是現實，是一群網絡暴徒的集體狂歡。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
