男子前往自家堰塘釣魚途中,魚竿觸碰高壓線路觸電身亡,家屬起訴供電中心、村委會索賠169萬余元。記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉,近日,湖北襄陽市中級人民法院公布二審判決書。此前一審法院認(rèn)定村委會承擔(dān)35%責(zé)任,賠償58萬余元。一審判決后,雙方不服上訴。二審法院改判:某供電中心擔(dān)責(zé)25%,賠償409173元;某村委會擔(dān)責(zé)10%,賠償173669元。
![]()
▲示意圖 圖據(jù)圖蟲創(chuàng)意
一審法院認(rèn)定:2024年10月1日,肖某在釣魚途中,魚竿觸碰到高壓線,發(fā)生觸電事故。隨即其被120送往某甲醫(yī)院搶救,后于當(dāng)日搶救無效死亡;某甲醫(yī)院于當(dāng)日出具《居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書》,載明肖某死亡原因?yàn)樵呵昂粑奶E停。同年10月2日,某派出所出具《情況說明》,內(nèi)容為:“2024年10月1日,肖某于鄉(xiāng)村道路釣魚途中,魚竿觸碰高壓線導(dǎo)致意外死亡,經(jīng)某分局現(xiàn)場勘查以及尸檢后,排除刑事案件。”10月3日,肖某在殯儀館火化。
派出所出具的《接處警工作登記表》載明:2024年10月1日18時27分,報警人朱某稱其丈夫肖某釣魚觸電,在某醫(yī)院搶救,民警趕到現(xiàn)場后向醫(yī)生了解,肖某已搶救無效宣告死亡,后民警聯(lián)系刑偵大隊(duì)進(jìn)行勘驗(yàn)和現(xiàn)場走訪后了解到,肖某吃飯聚餐后帶釣魚竿到自家堰塘釣魚,在路上時魚竿觸碰到高壓線導(dǎo)致意外觸電身亡,排除他殺。
案涉觸電線路為10千伏高壓電路,架設(shè)于1995年。2010年8月,供電單位與某村委會簽訂《高壓供用電合同》,約定供用電設(shè)施產(chǎn)權(quán)分界點(diǎn),觸電位置的線路產(chǎn)權(quán)屬用電方村委會,由其負(fù)責(zé)運(yùn)行維護(hù)管理。
一審法院認(rèn)為,肖某作為完全民事行為能力的成年人,自身存在重大過錯;某村委會作為線路產(chǎn)權(quán)人與管理方,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。經(jīng)認(rèn)定,肖某死亡造成的損失為1636692.40元,酌情支持精神損害撫慰金10000元。一審法院判決:某村委會承擔(dān)35%的賠償責(zé)任,賠償582842.34元。
一審判決后,肖某家屬及村委會上訴。二審法院認(rèn)為,本案為1KV以上的電壓等級造成的觸電事故,適用民法典第一千二百四十條關(guān)于“高度危險責(zé)任”的條文,某供電中心作為電能的輸送、銷售主體,為高壓電的經(jīng)營者,應(yīng)對高壓電能造成的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。綜合一審、二審查明的情況,酌定由某供電中心承擔(dān)25%的賠償責(zé)任,由某村委會承擔(dān)10%的賠償責(zé)任,剩余責(zé)任由受害人自行承擔(dān)。二審法院改判:某供電中心賠償409173元;某村委會賠償173669元。
紅星新聞記者 江龍
編輯 楊珒
審核 王光東
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.