2430萬的球隊選項被當場扔掉，這事一出，整晚都像在看工資帽版“甄嬛傳”。

直接從這球員里撈幾個典型出來聊，更有意思。

先說庫明加這條線。

老鷹不執行他下賽季價值2430萬的球隊選項，直接放人，讓他成為完全自由球員，連續約都懶得談，這態度夠明確了。

這人履歷不差。

去年夏天和勇士簽了1+1，賽季中期被送到老鷹，結果在老鷹這個“中轉站”，42場打下來，場均14.3分4.5籃板2.5助攻，24歲，前鋒，運動能力爆表，看紙面是個不錯的首發或第六人。

問題就出在那2430萬。

老鷹管理層給出的答案很直接：以現在的表現和定位，這價位不想認。

說白了，禍根早就埋下了——勇士當初那合同就是偏高的賭注，老鷹接盤時更多是在賭潛力，現在一看，這賭注不想繼續跟了。

但這事不能簡單理解成“行情崩了”。

他自己陣營這邊之前就放話，對市場挺有信心，自認能拿到年薪2500萬往上的合同。

有球迷在網絡上吐槽：“勇士放走的，老鷹也不要，這不就是涼了嗎？”

也有人很冷靜：24歲、彈跳和機動性都在頂級檔，聯盟這么多需要側翼的隊，總會有人愿意掏個1500萬到2000萬的多年合同鎖他。

一個事實挺明顯：老鷹不要，不等于沒人要。

更接近真實情況的說法是——老鷹不想為一個還沒打出穩定球星級別表現的前鋒，在現階段付出2430萬這個價。

那問題來了：會不會有隊真給他2500萬？

如果真有人拍桌子開這種價，那就得看對方是純賭天賦，還是覺得自己體系能管住這類球員了。

另一個方向，馬刺的戲劇性更強。

同樣是“拒絕球隊選項”，朱利安·尚帕尼這邊的落差完全相反。

馬刺先是拒絕執行他下賽季那份便宜的球隊選項，然后轉身給了3年4500萬的新合同。

數字擺在那：季后賽場均11.2分5.7籃板1.6助攻1.3搶斷，三分命中率37.4%；常規賽是10.3分4.5籃板2.1助攻。

一個2022年的落選秀，用兩年時間從雙向合同干到了年均1500萬的保障合同，這故事擱電影里都俗套。

馬刺這套操作，其實很精。

不執行舊合同，是為了立刻把年薪拉到一個“尊重人”的水平，再用多年期鎖死未來。

要是拖一年，讓他在那份低薪合同下再多爆一次，明年他成完全自由球員，到時候出價就不是這個數了。

從隊伍角度看，馬刺留的不是一個“11分的角色球員”，而是一個能防、能投、能在季后賽站得住的側翼拼圖。

也挺好奇一個問題：三年后再回頭看，這4500萬會被夸是撿漏，還是又一筆“看走眼”的賭約？

雷霆這邊是另一種味道。

最近幾天瘋狂瘦身：送走維金斯和喬，裁掉肯里奇，按報道算，10天砍掉2.16億總支出。

在這種背景下，多特的那份1770萬球隊選項被執行，就顯得有點“逆風操作”的味道。

多特上賽季8.3分3.6籃板1.2助攻，三分36.2%，賬面非常普通。

但真正的價值在防守——雷霆外線對位大多先想到他，強度、輪轉、對球的壓迫，都在聯盟防守側翼里排得上號。

咱也別整那些虛的，就看那條防線：季后賽雷霆的外線防守結構，一旦砍掉多特，很容易變成全靠亞歷山大和杰倫·威廉姆斯硬頂。

結果就是，雷霆在省錢和爭冠之間，選了一個折中：把邊緣輪換清掉，把防守骨干留下。

這1770萬像是一張“隨時可以掛上貨架”的籌碼，要真有大交易，多特完全可能變成配平薪金的那塊肉票。

那就又多一個問題：雷霆到底是把他當長期核心，還是把這合同當交易資產？

快船是另一種割舍方式。

三個人，命運完全不同：

布魯克·洛佩茲，920萬球隊選項被執行；

巴圖姆、博格丹·博格達諾維奇，選項不執行，直接扔進自由市場。

大洛上賽季打了70場，7.2分5.3籃板1.2蓋帽。

37歲，還能站在籃下給你護筐，還能拉到外線空位三分，920萬買這種類型中鋒，在現在的市場其實算便宜。

快船這陣容本來就內線薄，真把大洛放走，想找個同模板的中鋒，價格往往還得翻倍。

反過來，巴圖姆37歲，博格丹34歲，兩人加起來上賽季場均不到10分。

側翼這位置上，快船自己就有倫納德、喬治這類大合同，再留兩個高年紀角色球員，成本立刻飆上去。

快船的邏輯挺直接：不是覺得這倆完全沒用，是不愿意為了一個下滑期的老將側翼繼續砸大錢。

那種“情懷續約”在新工資帽環境里越來越少，誰還真當球隊是養老院？

這邊還得提一句，快船把大洛留下，更像是在給后場和側翼那些愛防不防的人兜底。

護筐和空間中鋒可遇不可求，老一點就老一點，總比沒有強，難不成真等祖巴茨一個人打滿所有風格？

最后這條算是暖心的。

活塞執行了丹尼斯·詹金斯下賽季400萬的球隊選項。

這數字看著不起眼，可放在他的履歷里，就是實打實的一步臺階。

數據擺下：72場出戰，19場首發，場均20.2分鐘，9.3分3.9次助攻，三分命中率37.4%。

以400萬的價位拿到這種輸出，性價比堪稱教科書——一個能持球，能組織，三分也穩定的后場輪換。

論壇里已經有人點評：“之前是雙向，現在正式合同了。”

完整軌跡就是：雙向合同混邊緣，抓住機會打進輪換，最后落在了400萬保障上。

NBA的殘酷在于，一大票人連雙向合同都看不到；而所謂的“公平”，就是只要你在那20分鐘里持續打出價值，就總有人愿意給一張新合同。

隨手插一句，聯盟歷史上這種雙向逆襲的故事不少。

當年范弗里特就是落選+發展聯盟拼出來的路，后來變成冠軍控衛，還拿到頂薪。

當然，范弗里特那級別是極限樣本，大多數人的終點可能就停在詹金斯這種級別——穩定輪換，賺幾千萬美元，然后悄無聲息退場。

問題來了，球迷更愿意看哪種故事？是一個天才狀元一路躺贏，還是這些不斷在邊緣求生的小人物？

把這幾條命運拉到一塊看，會發現同一夜里，有人被2430萬嫌貴，有人被1500萬擁抱，有人1770萬照收，有人連241萬都留不住，還有人用400萬站穩腳跟。

一紙通知送到手機上，有人要打電話訂香檳，有人得收拾行李準備搬家。

下次看類似新聞，可以抓兩點：

一個是球隊在工資帽壓力下，最舍不得誰，那往往就是他們戰術體系里的“關鍵骨頭”；

另一個是像尚帕尼、詹金斯這類從雙向爬上去的名字，能混出長期合同的，基本說明教練組真把他當輪換一員。

那就留個懸念吧：等自由市場真開鍋，庫明加到底能拿到多少年薪？

要是真有人給到2500萬，那老鷹這次按下不認賬的決定，還能不能被夸成“精打細算”？這不就挺耐人尋味的么。