北京
6月30日，媒體人、金球獎中國評委駱明在社交媒體上談到了自己對于德國隊出局和納格爾斯曼執教能力的看法。
駱明寫道
今天看到很多很多文章，說德國隊這些年來成績不佳，是因為學瓜迪奧拉。我冒昧請教幾個問題：
一、現在這支德國隊是怎么學瓜迪奧拉的？納格爾斯曼如果有師傅，也是朗尼克。為什么不歸咎于朗尼克，要歸咎于瓜迪奧拉？
這些年德國足球也是有自己流派的，哪怕不如西班牙流派那么耀眼，也足以壓倒原來最輝煌的意大利流派。要說德國足球一直在被瓜迪奧拉毒害，也真是不尊重朗尼克和克洛普們。
事實上，弗利克和納格爾斯曼也更多地會被歸結于朗尼克那一派。至少是在高壓這個特征上面，他們是與朗尼克看齊的。哪怕后來弗利克去了瓜迪奧拉的戰術策源地巴薩，也是追求高壓，但并不癡迷于控球。
二、瓜迪奧拉在西班牙、德國、英格蘭都執教過，在德國執教的時間最短，只有三年，而且連歐冠決賽都沒進過。為什么只有德國人在10多年后還被指責“不該學瓜迪奧拉”，瓜迪奧拉待得更久的西班牙和英格蘭，卻沒有這個說法。那究竟是西班牙和英格蘭沒有學瓜迪奧拉，還是只因為德國隊一直在失敗，所以找了瓜迪奧拉這個替罪羊？
三、與納格爾斯曼相比，孔帕尼才是瓜迪奧拉的親傳弟子。但他在拜仁帶得不好嗎？他的拜仁，逼搶和傳控都是正宗的瓜氏足球，但他的球隊會被指責為“娘炮”嗎？
四、瓜迪奧拉自己都早已不是原來的瓜迪奧拉了，現在他的球隊有了大中鋒，踢法也更加簡潔。結果十幾年前的他還要為現在德國隊挨罵。照這么說，德國人的反射弧是不是有點太長了？瓜迪奧拉在變，結果他們還留在原地？
五、德國隊選哪個教練，這不是足協的想法嗎？難道德國足協的選帥者要求每個教練都一定要學瓜迪奧拉嗎？或者說，他們能選到的教練都是學瓜迪奧拉的嗎？
六、德國隊問題無非有二，一是人才有些斷檔，二是納格爾斯曼是個空想家。在拜仁時，納格爾斯曼就沉溺于自己各種復雜而無用的戰術構想，從他和孔帕尼在拜仁的對比，就能發現他的水平有問題。可以說，納格爾斯曼在德國隊的失敗，就是他在拜仁失敗的延續。那么，納格爾斯曼的水平問題，為什么要瓜迪奧拉來背鍋呢？
疑問很多，求教大家。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
