“我和她無冤無仇,她咋好意思既騙錢,又耽誤孩子前程?”6 月 20 日西安中考開考,曹先生的兒子拿著準考證前往考點,卻被工作人員當場核驗出證件偽造,沒能踏入考場。一家人為孩子上學拿出 20 萬元找人代辦入學,三年間對方先后偽造學籍截圖、會考準考證、體育中考成績單,層層圈套拖到中考開考,孩子錯失升學機會。事發后兒子整日在家情緒低落,夫妻二人滿心自責,眼下孩子無有效學籍,后續就學渠道成為全家最大難題。
![]()
曹先生夫妻是榆林人,常年在西安務工,名下沒有本地房產。2023 年,為給兒子爭取優質初中學位,夫妻倆多方打聽入學渠道。當年 5 月,經自家親戚介紹,二人結識一名聲稱可代辦入學手續的女子張露,報警后警方核實,張露并非其真實姓名。2023 年 6 月,夫妻倆一次性向張露轉賬 20 萬元辦事費用。
錢款到手后,張露先后兩次承諾安排初中就讀,均未能兌現。彼時,關于西安中考 “回流生” 的相關話題炒得沸沸揚揚,直至 2023 年 11 月下旬,張露通過一名李姓中間人,將孩子安置至西安一所中學借讀。
張露向劉女士夫婦承諾,孩子學籍會掛靠在西安另一所中學,只是錯過當年學籍辦理窗口期,需等到次年統一辦理。此后劉女士多次詢問學籍辦理進度,張露均回復手續正在處理。
就讀期間,孩子小學負責學籍管理的老師多次打來電話,告知家長學籍系統內孩子狀態顯示為輟學。劉女士將此事告知張露,對方勸說她不要再接聽校方來電。夫妻倆內心覺得借讀一事不便對外聲張,便沒有再接老師的電話。
2024 年底,在劉女士反復催促下,張露告知學籍已經全部辦理完成。2025 年 5 月,孩子就讀學校老師反饋,系統內無法查詢到該生學籍信息,劉女士當即聯系張露核實情況。
5 月 29 日上午,張露通過微信發送一張學籍系統截圖,截圖標注學生就讀狀態為在校處理中;6 月 12 日,對方再次發來截圖,顯示學籍處理已完成。夫妻倆看到截圖,再次相信了張露的說辭。
初二學年,孩子需要參加地理、生物初中學業水平考試,劉女士聯系張露確認考試安排。2025 年 6 月 20 日下午,張露通知家長前往考場查看點位,劉女士多次索要證件后,對方通過微信發來一張加蓋考試專用章的八年級學業水平考試準考證,并告知 6 月 23 日下午帶孩子到場考試。
母子二人抵達考場后,張露臨時改口稱涉事學校遭到舉報,讓孩子放棄本次考試。她當場撥打多通電話,聲稱已開具急性腸胃炎診療證明,可申請 2026 年辦理補考。
2025 年 9 月至 10 月,劉女士持續通過微信追問學籍辦理進度,張露反復回復相關材料正在錄入學籍網絡庫。2026 年 3 月,張露推送一名自稱中學學籍負責人袁老師的聯系方式。
3 月 20 日下午,這名袁老師通知劉女士前往轄區教育局門口,遞交地理、生物補考材料以及九年級中考報名信息登記表。劉女士按約定時間抵達現場,張露從教育局院內走出,隨后一名自稱教育局工作人員的男子對接接收全部材料,雙方互加微信。
3 月 21 日,該男子通過微信確認孩子中考體育考試項目;次日,對方發送考試告知書,同時告知家長西安市招生考試服務管理平臺登錄密碼已變更。劉女士向張露索要密碼,對方要求當月月底前禁止登錄系統,家長嘗試登錄頁面,持續提示系統錯誤。
同日,袁老師通知劉女士,孩子體育中考報名流程已全部辦結。4 月 9 日,劉女士向這名自稱教育局工作人員的男子核實中考報名狀態,對方回復報名信息已確認。
4 月 13 日,袁老師通知家長于 4 月 18 日帶孩子參加體育中考;4 月 17 日晚間,對方臨時通知考試延后至 4 月 25 日。4 月 25 日下午,母子二人抵達考場,袁老師又告知無需到場參加測試,成績會直接標記為合格。
當天,一名自稱區教育局白姓負責人,將母子二人帶到教育局門房外核驗成績,拿出一份 2026 年西安市體育中考成績單,單據標注 “考試成績無異議” 并加蓋印章。單據上排球、實心球兩項成績填寫存在明顯錯誤,家長與孩子多次提出希望正常參與現場考試,對方始終未給出正面答復。
4 月 29 日,袁老師通知 5 月 9 日下午安排體育補考,劉女士被拉入四人補考微信群。家長看到通知時,群聊已經解散,群內發布的內容均為學生不用到場考試,直接發放滿分成績。不久后,袁老師告知補考取消,成績統一直接錄入系統。夫妻倆多次主動聯系對方,要求孩子正常參與體育測試,始終沒有得到有效回應。
6 月 19 日是西安中考看考場、英語試聽的時間。張露陪同孩子前往考點,一名自稱考點康姓老師手持準考證,帶著母子二人進入校內三樓辦公室短暫停留,告知孩子 6 月 20 日正常參加中考。
當天晚間七點左右,張露多次聯系劉女士,勸說孩子放棄本次中考,承諾幫忙對接本地知名高中。曹先生察覺整件事存在異常,提出與張露當面溝通。
當晚,張露與自稱區教育局白姓負責人一同前往考場附近酒店見面。會面過程中,張露拿出一份所謂升學合同,保證能夠安排孩子升入高中。見家長不再信任自己,她又提出支付 10 萬至 20 萬元私下了結此事,遭到曹先生拒絕。此后,二人多次通過微信語音、電話聯系夫妻二人進行游說。
6 月 20 日凌晨,曹先生前往西安市公安局經開分局明光路派出所報警。當天中考正式開考,孩子持準考證前往考點,工作人員核驗后確認證件屬于偽造,無法進入考場參加考試。
![]()
劉女士表示,三年多時間里,張露層層設置圈套,偽造學籍截圖、考試成績單、中考準考證,私刻國家機關相關印章,一家人全程被蒙蔽,孩子升學道路受到嚴重影響。
孩子無法參加中考后,曹先生夫妻找到張露口中所稱能夠掛靠學籍的中學,與該校雷姓校長在校辦公室面談。雙方溝通錄音顯示,雷校長稱多年前因工作往來結識張露,從 2025 年下半年開始,陸續有家長上門反映同類受騙情況,自己才知曉對方冒用自身名義對外招攬入學業務。
雷校長明確表示,自己從未參與張露辦理學籍、入學的相關操作。他現場查看孩子的中考準考證,當場判定證件為偽造,同時證實張露口中的袁老師、康老師等校內工作人員均為假冒身份,并說明中途無法辦理空掛學籍。錄音末尾,雷校長提及自身同樣遭到張露欺騙,對方曾聲稱可以幫自家孩子安排工作,時至今日,他的子女依舊在家待業。
6 月 29 日、30 日,記者多次撥打張露的聯系電話,始終無人接聽。
6 月 30 日下午,記者通過曹先生提供的聯系方式致電雷校長,對方確認上述事件經過全部屬實,重申自身也是案件受害者。
同日下午,記者致電涉事中學,校方工作人員對受害學生表示同情,稱學校會全力配合公安機關開展調查取證工作。
6 月 30 日,記者從警方處獲悉,嫌疑人張露已因其他案件被警方抓獲,本次代辦入學、偽造證件詐騙案件同步并入偵查,相關案件細節仍在進一步核查當中。
來源:華商報·大風新聞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.