2014年至2024年擔任北約秘書長、現任挪威財政大臣的延斯·斯托爾滕貝格在接受德國媒體采訪時表示，俄羅斯總統普京對烏克蘭的入侵是一場“戰略性失敗”，未能實現其宣稱的任何目標。

“普京對烏克蘭的大規模入侵是一場戰略性失敗，”斯托爾滕貝格說。

“他至今仍未控制頓巴斯，而烏克蘭比以往任何時候都更接近歐洲。芬蘭和瑞典加入北約正是這次入侵的直接后果。因此，普京沒有實現任何戰略目標，盡管俄羅斯付出了高昂代價，”他補充道。

斯托爾滕貝格表示，烏克蘭不僅成功解放了部分領土、阻止了俄軍的進一步推進，還讓俄羅斯付出了沉重代價。

“我不認為我們能改變普京的想法。他仍然想控制烏克蘭。但我相信我們可以改變他的盤算。到了某個時刻，他會意識到自己無法在戰場上獲勝，從而不得不坐到談判桌前，”斯托爾滕貝格說。

當被問及七國集團峰會后對美國繼續支持烏克蘭所呈現的樂觀情緒是否合理時，斯托爾滕貝格敦促保持謹慎。

“我對猜測持非常謹慎的態度，因為戰爭本質上是不可預測的，沒有人能確切地說出這場戰爭將如何以及何時結束，”他說。

“我們確實知道的是：我們給予烏克蘭的支持越多，這場戰爭就能越早結束，并且越有可能以一種讓烏克蘭繼續作為歐洲獨立民主國家的方式結束。這對烏克蘭很重要。這對我們所有人都很重要，”斯托爾滕貝格補充道。

“據我所知，近期內加入北約不在議程上，因為一些北約主要盟友并不支持，”他說。

“但烏克蘭比以往任何時候都更接近北約。北約國家正在裝備烏克蘭軍隊、訓練他們并與他們合作。北約現在構成了對烏克蘭大部分支持的框架，包括PURL——北約組織的向烏克蘭提供現代化武器的計劃。我對此表示歡迎。我們現在應該集中精力為烏克蘭動員最大限度的支持，”斯托爾滕貝格補充道。

當被問及美國持續從歐洲撤軍對威懾意味著什么，以及歐洲是否需要“B計劃”時，斯托爾滕貝格指出，歐洲防務投資的激增就是答案。

“我認為這表明我們目前在歐洲所做的事情至關重要：大規模投資于自身的防務能力，”他說。

當被問及北約內部前所未有的爭端是否已對聯盟造成不可挽回的損害時，斯托爾滕貝格表示分歧確實存在，但并非致命。

“當然，與多年來相比，我們目前公開的分歧更多，這對聯盟來說是一個挑戰，”他說。

“但我仍然相信北約能夠保持強大的跨大西洋聯盟，因為我認為利益在其中發揮作用。擁有一個強大的北約符合美國的國家安全利益。加拿大和歐洲加起來占全球GDP的50%和軍事力量的50%。這不僅僅是資源問題，也是地理問題，”斯托爾滕貝格說。

當被要求進一步闡述——考慮到俄羅斯的鄰近——斯托爾滕貝格提到了挪威的作用。

斯托爾滕貝格根據他擔任秘書長期間與特朗普打交道的經驗表示，增加歐洲防務開支，而非綏靖，才是讓美國保持參與的關鍵。

“當然，美國和歐洲在貿易、氣候乃至安全問題上存在嚴重分歧。我不會低估這些挑戰，”他說。

“但我認為歐洲為維持跨大西洋聯盟并確保美國參與（即使在特朗普總統任內）所能做的最重要的事情就是增加投資。而這正是我們正在做的。德國現在有望成為歐洲最大的防務投資國，”他補充道。

當被追問特朗普的批評常常具體針對德國時，斯托爾滕貝格表示同意，但為更廣泛的論點進行了辯護。

“確實如此。我不是說這能解決所有問題，但它確實解決了一個實際問題，”他說。

當被問及前德國總理安格拉·默克爾在他的書《我的任期》中提出的警告——永遠不要讓美國在北約內總是為所欲為——以及歐洲目前是否過于專注于取悅特朗普時，斯托爾滕貝格表示，北約作為32國聯盟的結構很重要。

“北約是一個由32個國家組成的聯盟，我認為一個盟友不應該總是決定其他盟友必須同意什么，這很重要，”他說。

“當然，最大的盟友比小成員有更大的影響力。這是一個事實。但擁有像北約這樣的機構總比沒有好，在這里每個人都坐在同一張桌子旁，獲取相同的信息。否則，大國就會更加自行其是，”斯托爾滕貝格表示。

當被問及是否擔心聯盟內部的分歧會在安卡拉峰會上再次公開浮現時，斯托爾滕貝格表示希望保持團結。

“我希望此次峰會將發出北約團結的強烈信號。盡管存在分歧和不同意見，但我們能夠共同行動，應對我們面臨的最重要威脅和挑戰。并且我們向烏克蘭發出支持信號，”他說。

“我不了解籌備工作的細節，但我相信秘書長馬克·呂特以及歐洲和北美的許多政府正在為此目標努力。我希望他們能夠成功，”斯托爾滕貝格總結道。