江蘇
現(xiàn)代快報(bào)訊（記者 顧元森）近日，人民法院案例庫(kù)發(fā)布一起挪用公款罪典型案例。重慶某國(guó)有參股商業(yè)銀行原副行長(zhǎng)舒某，利用信貸審批職權(quán)借名套取銀行資金470萬元。法院認(rèn)定其構(gòu)成挪用公款罪，其還犯受賄、非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪，重慶市第二中級(jí)人民法院一審判處有期徒刑16年，并處罰金290萬元。
現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，舒某先后擔(dān)任重慶某商業(yè)銀行業(yè)務(wù)部總經(jīng)理、授信審批部總經(jīng)理、副行長(zhǎng)，系在國(guó)有參股銀行中從事公務(wù)的國(guó)家工作人員。2013年，舒某計(jì)劃入股小貸公司、從事非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)活動(dòng)。舒某以朋友名義向該銀行申請(qǐng)470萬元個(gè)人助業(yè)貸款，并利用職權(quán)授意下屬違規(guī)審批放款。到賬資金經(jīng)多輪轉(zhuǎn)賬掩飾流向，400萬元被舒某用于入股某小貸公司，剩余70萬元由朋友使用。2015年貸款到期，舒某親手審批辦理了續(xù)貸。2016年至2017年，舒某分三次歸還本息。舒某被抓獲后，如實(shí)供述了自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。舒某還存在受賄、非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)犯罪事實(shí)。
該案核心爭(zhēng)議是舒某看似違規(guī)發(fā)放貸款，但全套操作均為套取公款自用，違規(guī)放貸只是挪用資金的手段。相較違法發(fā)放貸款罪，挪用公款罪量刑更重，將其犯罪行為定為挪用公款罪，更能準(zhǔn)確反映其社會(huì)危害性，符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。
2025年7月14日，重慶市第二中級(jí)人民法院作出一審判決，認(rèn)定舒某犯受賄罪，判處有期徒刑12年，并處罰金270萬元；犯挪用公款罪，判處有期徒刑5年；犯非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪，判處有期徒刑2年，并處罰金20萬元，決定執(zhí)行有期徒刑16年，并處罰金290萬元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
