主導(dǎo)了小米SU7(參數(shù)丨圖片)與極氪007碰撞測試的汽車博主“翔翔”,在今年2月6日在北京市海淀區(qū)人民法院開庭審理。被告人高某翔在庭審中表示不認(rèn)罪,目前仍在羈押中,沒有新進(jìn)展。
前不久,高某翔母親咋(賬號名:高若翔母親)在微博發(fā)發(fā)表了一篇長文,對兒子被告的現(xiàn)狀提出了十大質(zhì)疑。
![]()
因?yàn)槿奶L,這里就提煉出十大質(zhì)疑的標(biāo)題:
疑問 1:案件為什么不公開審理?如果高若翔有罪,公開庭審不是更有警示教育意義?
疑問 2:開庭期間法庭拒絕摘除手銬腳鐐就能鎖住真相么?
疑問 3:公訴人為什么要當(dāng)庭威脅辯護(hù)律師?
疑問 4:沒收過黑錢,讓我們怎么認(rèn)?
疑問 5:一個(gè)最高量刑2年的罪名,羈押一年半之久依然久拖未決,到底公不公平?
疑問 6:“隱瞞小電瓶被拆裝的事實(shí)”在這過程中,我兒子到底有沒有隱瞞?有沒有造假?
疑問 7:“使用被叉車損壞的電瓶照片進(jìn)行誤導(dǎo)”是否屬實(shí)?
疑問 8:未經(jīng)證實(shí),宣稱E-CALL碰撞后無法正常工作。 是否屬實(shí)?
疑問 9:其他嚴(yán)重情節(jié)嚴(yán)重在哪里?小米到底有什么損失?
疑問 10:500多天羈押,500萬民事索賠,是殺雞做猴還是趕盡殺絕?
![]()
賞車點(diǎn)評:高若翔母親的疑問很專業(yè),甚至對拔掉小電瓶給出了新的解釋:視頻中的2個(gè)車輛都是由機(jī)器人進(jìn)行自動駕駛,安裝這個(gè)自動駕駛的舵機(jī),只能從小電瓶上去電,這個(gè)在視頻中是沒有任何隱瞞的點(diǎn),小米的車是這么操作的,極氪車也是這么操作,兩邊的車都是一視同仁,并沒有針對小米來操作。
后面還爆料了高若翔團(tuán)隊(duì)跟小米公司進(jìn)行了溝通商談,小米認(rèn)為高若翔在在調(diào)查期間,沒有悔過態(tài)度,拒不認(rèn)罪認(rèn)罰,態(tài)度惡劣。結(jié)合高若翔當(dāng)庭否認(rèn)指控,猜測小米當(dāng)時(shí)應(yīng)該是要高若翔供出背后的金主,但高若翔很有骨氣,決定一個(gè)人扛下所有。
![]()
就那期碰撞節(jié)目,光買車就要花50萬元加上場地、設(shè)備、人工那些,保底60萬元,如果沒有金主,哪個(gè)媒體敢自費(fèi)做這個(gè)投資?
高若翔母親提出的質(zhì)疑可以理解為“母親護(hù)短”,但是兒子做得那么明顯,后來還決定要替金主扛下全部,現(xiàn)在提出質(zhì)疑也沒什么用。
小米肯定會盡全力讓高若翔關(guān)久一點(diǎn)。高若翔母親趕緊跟背后的金主要多點(diǎn)賠償金,才是最正確的做法。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.