每經(jīng)記者：葉曉丹 每經(jīng)編輯：董興生

6月24日下午，兩冊流失海外多年的明寫本《永樂大典》正式入藏浙江杭州國家版本館，成為該館“鎮(zhèn)館之寶”。

此次入藏的兩冊《永樂大典》分別為明嘉靖隆慶年間內(nèi)府寫本“湖”字冊與“喪”字冊，其中“湖”字冊的入藏，使現(xiàn)存“湖”字卷全部相連，具有深遠(yuǎn)的文獻(xiàn)補(bǔ)遺與學(xué)術(shù)拓展意義。

2020年5月，這兩冊《永樂大典》出現(xiàn)在法國的一家拍賣行。國內(nèi)知名藏書家、浙江奧特萊斯廣場有限公司（以下簡稱浙江奧特萊斯）董事長金亮出資將這兩冊《永樂大典》購回國內(nèi)。此次入藏國家版本館，金亮完成了自己將“國之瑰寶”安全送回“家”的夙愿。

而這兩冊《永樂大典》的回歸，探索出了“政府引導(dǎo)、社會協(xié)同、專家賦能”公私接力海外文物回流的模式。

百年流散，國寶歸來。

6月29日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡稱NBD）專訪金亮，了解此次《永樂大典》從競拍到入藏的細(xì)節(jié)。

金亮 圖片來源：受訪者供圖

揭秘競拍細(xì)節(jié)：是群策群力的結(jié)果

NBD：2020年，你以640萬歐元落槌、含傭金達(dá)812.8萬歐元（折合人民幣約6500萬元）競得兩冊《永樂大典》。當(dāng)時新冠疫情剛剛暴發(fā)，全球經(jīng)濟(jì)充滿不確定性，當(dāng)時的情況是怎樣的？

金亮：當(dāng)時在新冠疫情期間，法國封關(guān)，只有法國公民才能回到法國，其他持旅游簽證的他國公民都去不了現(xiàn)場參與競拍。我們當(dāng)時人過不去，只能委托法國當(dāng)?shù)氐呐笥眩臀译娫掃B線參加競拍。

NBD：不擔(dān)心人不在現(xiàn)場，無法核實拍品真?zhèn)螁幔?/strong>

金亮：我們當(dāng)時只能憑資料來判斷真假，所以這筆拍賣在當(dāng)時確實有風(fēng)險。我們當(dāng)時調(diào)用了很多資料，包括相關(guān)的古籍專家，大家群策群力判斷拍品假的概率有多少。

NBD：研究之后，有多少把握是真品，才決定參與競拍？

金亮：根據(jù)文物的概念，只要有0.1%假的概率出現(xiàn)，都有假的可能，只能放棄。按照我們當(dāng)時得到的信息，從拍品呈現(xiàn)的各個微小特征，找不出瑕疵；也對拍品所有內(nèi)容都通讀了一遍。最后，古籍收藏界藏友和我都認(rèn)定是真的，我才參與競拍。

NBD：央視報道提到，當(dāng)時國內(nèi)單位難以參拍，古籍專家翁連溪和你聯(lián)系后，你才參與這次競拍？

金亮：國內(nèi)公藏機(jī)構(gòu)難以參拍是存在一些客觀情況，因為拍賣的時間對公藏機(jī)構(gòu)來說太緊，申請經(jīng)費時間不足。此外，按照國內(nèi)公藏機(jī)構(gòu)參與拍賣的流程，往往要先聘請專家委員會，鑒定拍品真假，出具鑒定報告后，再申請經(jīng)費，但這套流程周期相對較長，來不及參與這次拍賣。

NBD：你當(dāng)時對競拍《永樂大典》的預(yù)算上限是多少？

金亮：當(dāng)時國內(nèi)很多古籍老專家和我一道商量過，價格必須控制在1億元以下，超過1億元我就不能買。這背后是根據(jù)自己的財務(wù)能力來評估的。

NBD：最后競拍成功的價格，在你的預(yù)期范圍內(nèi)。

金亮：是的，整體在自己的預(yù)期范圍內(nèi)。當(dāng)然，如果當(dāng)年我們能去現(xiàn)場參與競拍，可能最后也不是我買下這兩冊《永樂大典》。因為當(dāng)時國內(nèi)收藏家都去不了法國，在當(dāng)時的情況下，只有懂古籍又有一點閑錢的人才愿意買。如果不是新冠疫情，很多有錢的收藏家可能都會現(xiàn)場參與，因為這部書太重要了。

NBD：成功競拍到這兩冊書后，你當(dāng)時什么感受？

金亮：拍成功后，我們第一時間趕緊通知大家，因為很多老專家非常關(guān)心這次拍賣，之前也為競拍忙碌了很長時間。

對我自己來說，是一種如釋重負(fù)的感覺，終于把這兩冊書拍下來了，而且價格在預(yù)算范圍內(nèi)。當(dāng)然我們也沒有抱著撿漏的心態(tài)去，畢竟好東西從來不便宜。

圖片來源：受訪者供圖

NBD：這筆資金的來源是如何安排的，是自有資金還是動用了企業(yè)流動性？這次“文化競拍”對你個人和企業(yè)的現(xiàn)金流管理帶來了怎樣的挑戰(zhàn)？

金亮：拍賣的這筆資金，是動用我個人的自有資金。我之所以當(dāng)時給了自己1億元的額度上限，核心就是根據(jù)自己的資金狀況和個人能力來評估的。能力范圍內(nèi)我只能出這一筆錢，這套書如果不止這個價格，那只能說明和我無緣。

也有一些藏書界的老專家讓我無論如何都要買回來，我個人覺得這不是書值不值的問題，而是是否在我可承受能力范圍內(nèi)，不能影響企業(yè)經(jīng)營的流動性和家庭生活。

NBD：這也是生存和愛好的取舍？

金亮：對，在我看來，必須有一個取舍。我的第一重身份是經(jīng)營企業(yè)，讓企業(yè)正常運轉(zhuǎn)是第一位的，在這個前提下，保持良好的心態(tài)做收藏，提高個人修養(yǎng)和企業(yè)經(jīng)營活力，才是相輔相成。

對古籍收藏和捐贈不能用經(jīng)濟(jì)眼光看投資回報比

NBD：這次《永樂大典》回歸被總結(jié)為“政府引導(dǎo)、社會協(xié)同、專家賦能”公私接力海外文物回流的模式。從你的視角看，民間資本在海外文物回流中扮演了什么角色？這種模式的可持續(xù)性如何？如果未來再有類似機(jī)會，你認(rèn)為民間資本參與的動力和邊界在哪里？

金亮：這次公私接力海外文物回流的模式，未來對文物回流會有一個很好的參考和借鑒。

對公藏機(jī)構(gòu)而言，參與海外拍賣有固定模式，流程嚴(yán)謹(jǐn)?shù)芷谙鄬^長，而海外文物拍賣具備偶然性，公藏機(jī)構(gòu)很難契合海外文物拍賣時間，這套模式下，海外文物回流難度大。通過公私接力的方式，民間資本可以發(fā)揮主導(dǎo)作用。

以此次《永樂大典》回歸國內(nèi)來說，如果沒有國內(nèi)收藏界、公藏機(jī)構(gòu)大家群策群力，僅憑我個人主觀判斷，投入大量資金競拍，還是有不小風(fēng)險和壓力的。

圖片來源：受訪者供圖

NBD：但這筆大額支出，好像很難用商業(yè)社會中的投資回報比來衡量？

金亮：古籍收藏和捐贈的確不能用經(jīng)濟(jì)的眼光來看投資回報比。首先我個人買書、收藏古籍幾十年，對我而言，這是一份興趣愛好。捐贈古籍，推動海外文物回流，是一件應(yīng)該且正確的事情。

從企業(yè)經(jīng)營的角度，也是我踐行社會責(zé)任的一種方式。企業(yè)要長期發(fā)展，必須要承擔(dān)社會責(zé)任。從另一個角度來說，企業(yè)經(jīng)營在正軌上，也會推動我繼續(xù)投入古籍收藏愛好。所以，二者互為補(bǔ)充。

NBD：未來在海外文物回流和古籍捐贈方面，你還有哪些計劃？

金亮：從晚清到民國，大量文物流失。從上世紀(jì)90年代開始，陸續(xù)有一些文物回流，現(xiàn)在我們國家強(qiáng)盛了，文物回流的規(guī)模更大，在這個過程中，也不能把海外文物價格提得太高，應(yīng)該是以適當(dāng)?shù)膬r格讓這些文物回流。而民間資本往往有自然的判斷力，根據(jù)市場喜好參與海外文物競拍。

NBD：作為浙江省古典文獻(xiàn)研究會會長，你如何看待民間收藏公藏化這一趨勢？

金亮：古籍文獻(xiàn)有三性，即公益性、文獻(xiàn)性、文物性。我們之前也討論過，一個收藏家，20到30年后基本會從民間收藏轉(zhuǎn)向公藏。民間收藏家購買的很多古籍文獻(xiàn)，剛開始自己沒研究透，會愛惜在自己手里持續(xù)研究，但隨著對藏品研究的深入、知識面增加，收藏家往往會轉(zhuǎn)向公藏，捐贈給公共收藏機(jī)構(gòu)，可以收獲更多同行的交流和分享。

NBD：你既是年銷售額超30億元的浙江奧特萊斯董事長，又是潛心古籍收藏三十余年的藏家。你如何平衡商業(yè)經(jīng)營與文化收藏之間的關(guān)系？古籍收藏對你的商業(yè)決策和經(jīng)營理念有沒有產(chǎn)生過影響？

金亮：目前我們聚焦做好本業(yè)，奧特萊斯這幾年業(yè)績還在增長。作為實體商業(yè)零售，它構(gòu)建了人與人交往的線下場所，這個場所未來不會消亡；從消費心理來說，消費者剎那間的喜歡，是情緒消費的一種體現(xiàn)，而商品實際的價值，即讓消費者購買后感覺物有所值，也是我們力圖提供的第二層價值。如果這兩層價值都能讓消費者得到滿足，消費者會持續(xù)有動力來消費，實體商業(yè)的生意也會越來越好。

NBD：這和你剛剛提到的民間收藏公藏化的邏輯似乎有相似之處，個人的即時滿足感和長久價值感。

金亮：是的，很多事情都是相通的。