北京
一則"Hello Kitty毛絨玩具"標價3萬歐元（約23萬人民幣），商品描述寫著"152厘米"和"12歲"。另一則"馬里奧娃娃"標價2萬歐元（約15.5萬人民幣），描述中出現了"12歲""男性""膽怯"。還有一則毛絨玩具廣告寫著"9歲、狀態良好、女性、處女"。這些全部出現在歐洲最大的二手交易平臺Vinted上。當網民開始逐條發現這些令人不安的商品信息后，一場關于"兒童販賣暗號"的風暴在社交媒體迅速蔓延。
6月25日，法國南泰爾檢察院正式宣布啟動初步調查，由未成年人保護辦公室（OFMIN）負責核查這些異常廣告是否與兒童販賣有關。此前，法國兒童事務高級專員埃爾海里已將她認為可疑的賬號通報至法國網絡舉報平臺Pharos和視聽與數字傳播監管機構Arcom。
引發爭議最廣的廣告來自一個德文商品——賣家以"兒童毛絨玩具，男孩和女孩適用"為題發布，標注"6至9個月/68碼"、品牌為Jellycat，開價1.3萬歐元（約10萬人民幣）。描述中寫著："兩個毛絨玩具，男孩/女孩，各7個月大。"此外，一款"哈利波特玩偶"標價3萬歐元，信息中寫著"身高1.58米、13歲"。
擁有超過35萬粉絲的法國內容創作者Maskam放出了一段引爆傳播的視頻。他聲稱聯系了一位標價1.8萬歐元（約14萬人民幣）的馬里奧人偶賣家，詢問商品對應年齡，對方回復"1歲半"，并稱是"男孩"。Maskam稱后來與賣家約定見面但對方未現身，之后他收到一條信息說："我在暗網上找到了更好的需求。"
但Maskam并未提供這些對話的截圖或錄音作為證據。截至目前，檢方也還沒有說明任何舉報是否已被核實為真。
Vinted：無證據證明涉及兒童販賣
面對洶涌的網絡輿論，Vinted否認了所有指控。平臺表示，經過內部調查"沒有發現任何可信證據能證明這些廣告涉及兒童販賣"。對于廣告中的年齡信息，Vinted解釋稱這些可能是"玩具適合對象的年齡范圍"。至于那些異常的高標價，平臺推測可能有三種情況：商品具有收藏價值、賣家為博眼球故意抬高價格以便議價、或者發布了虛假信息。
Vinted同時表示，對故意偽造、炒作爭議的廣告陸續刪除，并對相關賬號采取包括封禁在內的措施。
一些被舉報的賣家在接受法新社采訪時則堅稱"確實在出售玩具"。
是暗號還是惡作劇？法國檢方持續核查中
這并非全球二手平臺上第一次出現涉及兒童的異常商品信息。但此次事件由于多個廣告高度相似的"巧合"——都出現在Vinted平臺、都使用玩具為封面、都標注了與兒童生理特征吻合的"參數"——導致了雪崩式傳播。
目前關鍵問題是：這些描述究竟是真實的兒童販賣暗號，還是有人刻意偽造惡作劇引誘流量？從Vinted的聲明和法新社對賣家的采訪來看，后者的可能性在初步調查中似乎更大。但Maskam講述的"暗網"對話——如果屬實——又讓事情遠未簡單。
南泰爾檢察院的調查仍在進行中。截至目前，還沒有任何舉報得到官方證實。但這起風波已經讓一個日均千萬級用戶使用的二手平臺陷入了前所未有的信任危機。
參考資料：
· 聯合早報，"二手平臺現詭異高價玩具廣告 法國檢方調查兒童販賣疑云"，2026.07.01
· 東方日報，"二手電商平臺Vinted涉兒童拐賣 法國展開調查"，2026.06.27
· 法新社、RTL等綜合報道
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
