在被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查1個(gè)多月后，對(duì)楊子家族的“清算”也開始了。

6月26日晚間，巨力索具發(fā)布公告，中國證監(jiān)會(huì)河北監(jiān)管局（以下稱“河北證監(jiān)局”）出具《行政處罰事先告知書》，認(rèn)定公司借助互動(dòng)易發(fā)布誤導(dǎo)性陳述蹭商業(yè)航天熱點(diǎn)。公司、時(shí)任董秘張?jiān)?、時(shí)任總經(jīng)理?xiàng)畛钭又蹲樱┖嫌?jì)罰款950萬元。

監(jiān)管處罰塵埃落定，這場坑了近10萬散戶的航天題材炒作“鬧劇”，正式開啟了追責(zé)環(huán)節(jié)。

楊子家族的“清算”也開始了 圖/圖蟲創(chuàng)意

950萬罰單，監(jiān)管重拳出擊

《行政處罰事先告知書》完整復(fù)盤了巨力索具通過違規(guī)信披蹭市場熱點(diǎn)、拉動(dòng)股價(jià)炒作的全部事實(shí)細(xì)節(jié)。

巨力索具實(shí)控人為楊子家族，主業(yè)僅為索具、吊裝裝備制造的傳統(tǒng)企業(yè)，和航天產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)微弱。

然而，2025年12月至2026年1月初，多名投資者先后在互動(dòng)易問詢巨力索具航天配套產(chǎn)品、供貨占比、衛(wèi)星應(yīng)用等問題，公司多次回復(fù)稱，已為國內(nèi)可回收火箭供應(yīng)捕獲臂、試驗(yàn)拉索等產(chǎn)品，相關(guān)索具在火箭轉(zhuǎn)運(yùn)、發(fā)射調(diào)試、地面回收環(huán)節(jié)存在應(yīng)用。

刻意放大自身商業(yè)航天業(yè)務(wù)相關(guān)業(yè)務(wù)預(yù)期、被貼上“商業(yè)航天概念股”標(biāo)簽的巨力索具，股價(jià)飆升。公司一度成為炙手可熱的“火箭回收概念股”，區(qū)間最高漲幅超過240%。其間多次觸及異常波動(dòng)。

而在監(jiān)管部門的督促下，巨力索具于2026年2月11日姍姍來遲地發(fā)布澄清公告，承認(rèn)2025年商業(yè)航天訂單累計(jì)僅不到1000萬元，占全年?duì)I收不足0.5%。

5月15日，巨力索具公告稱，因涉嫌信息披露誤導(dǎo)性陳述違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)其立案，引發(fā)市場嘩然。

直至本次，河北證監(jiān)局的行政處罰正式落地。河北證監(jiān)局認(rèn)定，巨力索具在互動(dòng)易回復(fù)涉及市場熱點(diǎn)商業(yè)航天相關(guān)內(nèi)容時(shí)，未如實(shí)披露產(chǎn)品落地、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、訂單規(guī)模及業(yè)績影響等關(guān)鍵信息，相關(guān)披露屬于誤導(dǎo)性陳述，涉嫌違反《中華人民共和國證券法》第一百九十七條第二款。

最終處罰共涉及三方：巨力索具股份有限公司作為上市公司主體，被責(zé)令改正、給予警告，并處以450萬元罰款；時(shí)任董事會(huì)秘書張?jiān)?，主?dǎo)實(shí)施了上述誤導(dǎo)性陳述的違法行為，被給予警告并處以300萬元罰款；時(shí)任總經(jīng)理?xiàng)畛钭又蹲?、董事長楊建國之子），因未勤勉盡責(zé)，被給予警告并處以200萬元罰款。三方合計(jì)罰款金額達(dá)950萬元。

中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授鄭志剛對(duì)中國新聞周刊解讀，巨力索具因發(fā)布誤導(dǎo)性信息遭處罰，凸顯了監(jiān)管從嚴(yán)治信披的態(tài)度?！靶畔⑴妒巧鲜泄痉ǘx務(wù)，也是監(jiān)管的核心抓手，但虛假誤導(dǎo)披露會(huì)損害投資者、擾亂市場，歷來是監(jiān)管嚴(yán)懲重點(diǎn)。”

就在6月17日，證監(jiān)會(huì)主席吳清在2026陸家嘴論壇上一針見血地指出監(jiān)管層對(duì)違規(guī)違法行為“零容忍”的態(tài)度，專門強(qiáng)調(diào)：“嚴(yán)查嚴(yán)處借科技之名蹭熱點(diǎn)、炒概念甚至操縱市場、內(nèi)幕交易等違法違規(guī)行為?！?/p>

“從嚴(yán)監(jiān)管信息披露兼具兩層意義：一是行政層面，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可直接對(duì)違規(guī)上市公司作出行政處罰；二是民事層面，虛假、誤導(dǎo)性披露若致使投資者產(chǎn)生實(shí)際虧損，受損股民可通過訴訟追責(zé)，這是投資者權(quán)益保護(hù)的關(guān)鍵途徑。”鄭志剛說道。

10萬股民，后續(xù)如何維權(quán)？

“清算”或不止于此。監(jiān)管處罰落地后，針對(duì)巨力索具的股民民事索賠工作也在全面推進(jìn)。

本輪題材炒作吸引十萬散戶高位接盤，不少投資者蒙受實(shí)打?qū)嵉拇箢~賬面虧損，隨著違規(guī)事實(shí)被監(jiān)管坐實(shí)，大批深度套牢的股民啟動(dòng)集體維權(quán)，多家證券維權(quán)律所現(xiàn)已同步開放受損投資者登記征集通道。

巨力索具本輪炒作吸引了大量散戶高位入場。具體看，2025年年末巨力索具股東總戶數(shù)為13.47萬戶，到2026年一季度末股東戶數(shù)攀升至23.51萬戶，短短數(shù)月新增10.04萬名散戶。

而隨著立案調(diào)查與罰單落地，巨力索具的股價(jià)“一地雞毛”。截至6月30日收盤，巨力索具股價(jià)10.51元，較23.99元的年內(nèi)高點(diǎn)下挫超50%，這或意味著追高入場的股民將承受幅度不小的虧損。

即便股價(jià)“腰斬”，公司市盈率（TTM）仍超過600倍。而巨力索具業(yè)績長期起伏不定、盈利能力疲軟，或難承接當(dāng)下的高估值。公司2023年、2024年連年虧損，2025年雖扭虧盈利1743.64萬元，但全年凈利率僅0.68%。

巨力索具被立案調(diào)查

福建證威律師事務(wù)所主任律師謝保平對(duì)中國新聞周刊介紹，根據(jù)《中華人民共和國證券法》及最高人民法院司法解釋，上市公司因誤導(dǎo)性陳述導(dǎo)致投資者損失的，受損投資者有權(quán)提起民事賠償訴訟。

謝保平分析，受損股民可以通過訴訟來依法維護(hù)自身的合法權(quán)益，而且符合條件的股民要及時(shí)維權(quán)。巨力索具誤導(dǎo)性陳述行為，自行更正在先，證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查在后，符合索賠條件的股民是在2025年12月17日起至2026年2月11日之間買入，2026年2月12日以后賣出或繼續(xù)持有而虧損的股民。

“從過往司法實(shí)踐看，上市公司因誤導(dǎo)性陳述被處罰后，投資者索賠勝訴已成常態(tài)化。索賠對(duì)象可包括上市公司、實(shí)控人楊子家族及董監(jiān)高，要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”謝保平指出。

巨額罰單引發(fā)市場熱議的同時(shí)，楊子家族十余年來在資本市場的持續(xù)減持套現(xiàn)行為引發(fā)市場的再度關(guān)注。

巨力索具2010年上市至今16年，公司累計(jì)凈利潤僅6.35億元，楊子家族卻“賺”得盆滿缽滿——通過減持、協(xié)議轉(zhuǎn)讓、股權(quán)質(zhì)押累計(jì)套現(xiàn)超28億元，套現(xiàn)規(guī)模甚至達(dá)到了企業(yè)盈利的4.5倍。

楊子生活照

值得注意的是，近期巨力集團(tuán)層面迎來密集人事更迭，家族管理層大幅換血。

天眼查信息顯示，2026年6月10日，巨力集團(tuán)有限公司完成工商信息變更。公司核心創(chuàng)始人楊建忠卸任董事長、總經(jīng)理職務(wù)，僅保留經(jīng)理職位；楊子卸任副董事長，徹底退出集團(tuán)高管序列；巨力索具公司董事長楊建國卸任集團(tuán)董事，多名家族元老同步退出核心管理崗位。

面對(duì)人事變動(dòng)、監(jiān)管處罰和股民索賠三重壓力，巨力索具或?qū)⒚媾R一場前所未有的風(fēng)暴。

記者：于盛梅

編輯：余源