6月9日

龍川縣麻布崗鎮紅陽村發生山體滑坡

6戶12名群眾在災害前25分鐘全部安全轉移

實現零傷亡

近日

這一成功避險案例

被自然資源部列入典型案例

這場“生死競速”是怎么做到的？

6月23日，自然資源部發布了4起地質災害成功避險案例。龍川縣麻布崗鎮紅陽村“6·9”滑坡成功避險案例作為典型入選。該案例還被省自然資源廳列入“群專結合、防早防小有成效——廣東3起地質災害成功避險案例”之一，成為粵東北山區“群測群防+專業技術”深度聯動融合的生動實踐和可復制范本。

每到汛期，我市山體滑坡等地質災害防范難度陡升。這些看似偶然的災前撤離背后有哪些必然？基層防災末梢力量是如何發揮“前哨”作用的？除了加強排查，防范地質災害還能做些什么？6月29日，河源日報社記者到當地滑坡現場一線，實地采訪鎮、村干部群眾和專業技術機構工作人員等，還原避險經過、了解經驗做法，發現該案例不僅是面向全市群眾的鮮活防災警示，更提醒所有山區干部群眾務必時刻繃緊防汛避險之弦。

0 1

險情回顧：

撤離后不到25分鐘 發生大面積滑坡

2026年6月9日，龍川縣麻布崗鎮紅陽村在（石示）頭小組，上演了一場與滑坡災害的“生死競速”。

當天上午，紅陽村村干部在雨中開展常態化巡山入戶。在（石示）頭小組，村干部結合群眾反饋，發現多戶群眾屋后邊坡出現開裂、溜泥等滑坡前兆，3處小型淺層滑坡隱患同步顯現，遂立刻上報鎮政府。

深圳地質科技創新中心作為今年省自然資源廳和省地質局聯合委派龍川縣北部六個鎮（麻布崗鎮、上坪鎮、巖鎮、車田鎮、細坳鎮、貝嶺鎮）的駐鎮包村技術支撐單位，于當日上午11時36分接到麻布崗鎮政府險情通知后，立即組織駐鎮包村工作組出動2車次、6人次，與鎮應急辦、規劃建設和自然資源辦工作人員于11時57分趕至現場，迅速開展應急調查。

“技術人員綜合運用現場踏勘、無人機航測、地質結構分析等，認定本次滑坡由削坡建房破壞邊坡穩定性、持續強降雨入滲降低巖土強度共同引發。”工作組組長梁旭介紹，當時邊坡仍處于不穩定狀態，隨時可能發生整體滑移，二次滑坡風險極高，當即向鎮政府提出緊急轉移建議，并協助劃定危險區域、設置警戒范圍、拉設警示帶。

在鎮、村兩級組織下，受威脅的6戶共12名群眾于當日12時21分全部安全轉移至避險點。從工作組到場研判到人員轉移完成，僅用了24分鐘。

工作組現場應急處置工程師陳杰彬回憶：“群眾撤離后不到25分鐘，三處邊坡相繼發生大面積滑坡，所幸因轉移及時，有效避免了因二次滑坡可能造成的人員傷亡，實現成功避險。”據當地估算，避免直接經濟損失約600萬元。

目前，因不時降雨，現場仍持續出現滑坡跡象，當地落實24小時輪班值守，實時觀測現場變化情況。紅陽村黨支部書記、村委會主任鐘一千告訴記者，12名轉移群眾中，結合安置意愿，其中有9人暫時投親靠友，3人安置在村小學分校避險點。

記者前日在滑坡現場看到，相關區域拉起了警示帶，大量泥土、碎石堆積至多戶群眾民房的墻體，最高接近3米；部分房屋受損嚴重，房間灌進了大量黃泥和渾水。

今年63歲的黃賤妹家受損最為嚴重，他現帶著孫子孫女暫時安置在村小學分校避險點。孫女平日住校，周末回來；孫子在鎮里上幼兒園。他說，安置點接通了水、電，并提供了米、油等日常用品。

0 2

前哨預警

群測群防是“第一道防線”

記者了解到，本次險情在當地并非登記在冊的大型地質災害點。“在冊隱患點”意味著已經過專業調查并納入地質災害管理體系，而“不在冊隱患點”多分布在偏遠山區，隱蔽性更強，排查難度更大，也是山區汛期地質災害高發源頭。

紅陽村滑坡險情的及時發現和零傷亡避險，得益于當地不斷壓實的地質災害群測群防體系。

“寧聽罵聲，不聽哭聲。”鐘一千介紹，入汛后，當地鎮村工作群動態發布預警信息，落實“特殊群體逐一摸排，應轉盡轉、不落一人”的防汛準則。在巡查上，全村劃分為若干網格，村干部、網格員嚴格執行“三查”制度：雨前集中拉網式排查，雨中加密巡查頻次，雨后繼續復查。

此外，還得益于群眾防災意識的不斷提高。“我當時聽到屋后有聲音。”村民黃承東告訴記者，當天上午其也察覺到屋后邊坡有零星石塊、泥土掉落的跡象，并及時反饋給巡查入戶的村干部。而村民黃賤妹家為一層平房，平日他也有意識地選擇了“住前不住后”。

汛期“住前不住后，住上不住下”是一項重要的避險經驗。陳杰彬解釋道，之所以住前不住后，是因為滑坡第一時間威脅靠邊坡的房子，住在靠前面的房間，就有一個緩沖空間；住樓上也是，萬一發生災害有更多的反應時間。

麻布崗鎮規劃建設和自然資源辦主任胡朝勇認為，此次避險案例中，村干部在巡查中結合群眾反饋及時發現滑坡跡象并立即上報，為后續快速響應爭取了寶貴時間。這充分說明了地質災害群測群防體系的重要性，基層干部群眾作為地質災害風險識別的“前哨”和“第一道防線”，其敏銳性和責任感至關重要。

0 3

專業支持

把“經驗”升級成“科學”

群測群防解決“早發現”，但小微邊坡分散、隱蔽、多數非在冊，基層干部難以判斷“多險、要不要轉”。而駐鎮包村專業技術支撐則構成第二道防線，在“經驗”的基礎上提供“科學”支撐，也是打通地質災害防治“最后一公里”的關鍵。

汛期尤其是“龍舟水”期間，廣東地質災害進入高發期。今年，為全力做好防御，省自然資源廳、省地質局部署開展地質工程師駐鎮包村行動，組織專業力量下沉一線，筑牢防災減災前沿陣地。5月起，省地質局選派258名技術骨干組建86個地質工程師駐鎮包村工作組，分赴韶關、河源等重點地區768個鄉鎮。其中，深圳地質科技創新中心對口支援河源市龍川縣和梅州市興寧市，并在龍川縣重點駐守北部麻布崗、上坪、車田、貝嶺、細坳、巖鎮6個高風險鎮。其中，麻布崗、上坪、車田三鎮同時是深圳對口幫扶鎮，形成了“幫扶+技術”的雙重保障格局。

梁旭告訴記者，其所在的深圳地質科技創新中心駐鎮包村龍川縣工作組自5月1日進駐以來，所有組員便撲到地質災害防控一線，重點做好常態化開展隱患巡查排查、風險動態研判和避險指導、鎮村干部防災培訓和校園科普宣傳三大核心任務，嚴格落實汛期24小時值班值守制度，堅持“人防+技防”相結合，助力打通地質災害防治“最后一公里”。

“如運用P波段三維監測、合成孔徑雷達等先進技術手段，穿透植被覆蓋，精準識別隱蔽風險。”梁旭介紹，“進駐以來，6個鎮共排查出中高風險點1700多處。”針對這些風險點，不僅建立風險臺賬，實行清單化管理，同時還為當地提供應急處置建議。

在龍川，比駐鎮包村工作走在更前的，是地質災害精細調查評價。龍川是全省唯一一個完成全縣域地質災害精細調查評價的縣，也是廣東省“隱患點+風險區”雙控試點縣。這也為前期災害防治和汛期風險預警打下了良好的基礎。

走進紅陽村村委會辦公樓，一張比例為1比2000的地質災害風險管控圖十分顯眼。記者看到，這張圖詳細標注了村里斜坡單元風險管控、地質災害隱患點風險點、防災轉移避險情況等詳細信息。村干部介紹，針對不同氣象等級，各個隱患點風險點的群眾轉移也有指引。而這張圖，正是地質災害精細調查評價的成果之一。

“基層巡查‘發現得早’，專業技術‘研判得準’。”在陳杰彬看來，“群測群防+專業技術支撐”構成雙防線體系，兩條防線信息互通、協同聯動，核心是“群專結合、防早防小”。

0 4

經驗啟示

基層地質災害防控的標準化范本

河源地處粵北山區，素有“八山一水一分地”之稱，全市山地丘陵廣布、地質結構復雜。

市自然資源局國土空間生態修復和防災科科長楊億介紹，我市汛期高發地質災害以小型淺層滑坡、邊坡崩塌為主，局部山區偶發泥石流災害，其中房前屋后小微邊坡隱患引發的滑坡、崩塌占比超過九成，也是“龍舟水”汛期最主要的致災風險，與紅陽村滑坡險情類型高度契合。

楊億分析道，從災害成因來看，主要分為自然基礎條件與人為誘發因素兩大維度，且多為雙重因素疊加致災。一是自然層面。河源土層多為松散花崗巖風化土層，土體穩定性差、透水性強，每年“龍舟水”期間持續性、高強度集中降雨，會持續浸透邊坡土體，導致土層飽和軟化、自重增加，大幅降低山體及邊坡穩定性，極易引發土體滑移、坡面崩塌。尤其持續降雨累計雨量達到150毫米以上、單日暴雨超100毫米時，小微邊坡災害發生概率將急劇攀升。二是人為層面。農村不規范削坡建房、房前屋后隨意堆土回填、簡易擋土墻無標準化排水設施等，破壞原有山體自然平衡，形成大量零散小微風險隱患點。“這類風險隱患隱蔽性強、分布零散、極易被忽視，是我市汛期小型地質災害頻發的主要源頭和關鍵癥結。”

楊億認為，紅陽村“6·9”滑坡成功避險案例，是我市本輪“龍舟水”汛期群專結合、防早防小、全民參與、閉環處置等防災理念的生動實踐，為全市鎮村基層地質災害防控提供了標準化范本，對提升全市基層防災能力具有重要指導意義，極具復制推廣價值。

其一，印證了基層群測群防體系是防災第一道防線的核心價值。發生本次險情的點并非大型在冊地質災害點，而是農村普遍存在的小微隱蔽隱患，正是依靠村干部常態化雨中巡查、靠前排查，第一時間發現險情前兆，及時上報爭取了寶貴處置時間。這充分證明，基層一線巡查人員是識別小微隱患、防范突發險情的關鍵力量。

其二，驗證了“群測群防+專業技術支撐”雙防線模式的科學性、實效性。本次避險中，基層巡查快速識險、專業隊伍快速研判、鎮村快速聯動處置，實現了人力巡查優勢與專業技術優勢的深度融合。

其三，樹立了“防早防小、撤在險前”的基層處置標桿。本次險情處置過程中，嚴格落實“寧可信其有、不可信其無，寧可十防九空、不可失防萬一”的防汛理念，在滑坡未大規模發生前果斷啟動緊急轉移安置，成功規避災害損失。

其四，轉移后的持續監測與閉環管控是杜絕次生災害的關鍵保障。本次成功避險不僅贏在快速轉移，更勝在后續科學管控，深刻印證了地質災害應急處置中，人員緊急轉移絕非工作終點，后續常態化動態監測、風險區域硬管控、次生隱患治理同等關鍵。

其五，敲響了小微隱患常態化防控的安全警鐘，推動全民防災意識升級。紅陽村案例清晰表明，無在冊隱患點不代表零風險，農村房前屋后邊坡、簡易擋墻、削坡建房后山等小微隱患，是汛期最易忽視、最易致災的風險源頭。全市可依托該案例開展全覆蓋警示教育，引導群眾摒棄麻痹思想，主動參與自查自糾、識險避險，構建“干部巡查、群眾自查、全民設防”的全域防災格局，從源頭減少地質災害傷亡風險。

來源：河源日報