有些故事的開頭,和想象的不太一樣。
不是一場大戰,也不是一紙命令。
只是一堆人圍著篝火,啃著凍得硬邦邦的黑面包。
一個哥薩克頭子看著東方的黑夜,說了句:“那邊沒人。”就這么一句話,換來的是幾百萬平方公里的土地,成為后來俄羅斯的東部疆域。
那會兒是16世紀末。
![]()
地方就在烏拉爾山西側,靠近今天的葉卡捷琳堡。
哥薩克,不是正規軍,和草原上的馬賊也差不太多。
他們有武器,有騎術,更有一股子不怕死的狠勁兒。
沙俄朝廷沒給他們多少支持,最多也就是睜一只眼閉一只眼,默許他們“看著辦”。
他們真的就“看著辦”了。
![]()
一路向東,越過烏拉爾,翻過凍原,穿過茂密的針葉林。
沒有地圖,也沒有補給線。
靠的是打獵、毛皮交易、從原住民那兒征糧。
幾乎每到一個地方,就搭個木頭碉堡,掛上沙皇的旗子,算是“宣示主權”。
誰敢反抗,就拔槍開打。
![]()
可大多數時候,他們壓根沒遇到像樣的抵抗。
因為那片地方,從來就不是一個統一的政權。
住著幾十種民族,鄂溫克、達斡爾、布里亞特、楚科奇……各過各的日子,各說各的語言。
沒有統一的軍事力量,沒有中央政府。
這就像一張破碎的網,哥薩克只要找到縫,就能鉆進去。
![]()
而那邊的中國,這時正處在明末將傾之時。
朝廷忙著應對遼東戰事,內憂外患纏身。
對北方那片冰封之地,連踏查的興趣都不多。
可問題是,中國對那地方真的一無所知嗎?
其實不是。
![]()
早在漢武帝時期,張騫出使西域時就提到過北方極寒之地。
唐代設過安北都護府,明朝還曾在黑龍江設立“奴兒干都司”,一度把政權觸角伸到了今外興安嶺一帶。
不過這些政令能不能落地,是另一回事。
說句不好聽的,那會兒的北地太苦。
冬天零下五六十度,夏天蚊蟲成災,草木不生,糧食難產。
![]()
就算拿下來了,怎么養兵?怎么治理?怎么運輸?中原王朝里坐著的那些皇帝,一個個算盤打得比誰都精。
想過,但沒下手。
清朝建立后,曾短暫試圖恢復對東北邊陲的控制。
順治年間,派兵北上,和沙俄在黑龍江流域幾次交鋒。1689年,《尼布楚條約》簽下,算是給兩國邊界畫了條線。
可那道線,不是用地理畫的,是按“誰在哪兒駐軍”畫的。
![]()
一句話,誰先到哪兒,哪兒就是誰的。
哥薩克贏在了出手早。
他們不是一步到位,而是靠著一座座碉堡、一條條河道、一筆筆毛皮稅,一點點把邊界往東推。
等沙俄政府反應過來,發現這塊“被哥薩克打下來的地”,已經成了國家稅收來源。
這時候再撤,就等于拱手讓出。
![]()
而這之后的兩百年里,西伯利亞成了沙皇政權的“天然緩沖”。
不但用來流放異見者,更是采礦、伐木、狩獵的資源寶庫。
每年數以萬計的犯人從莫斯科出發,被送往鄂木斯克、伊爾庫茨克、雅庫茨克,最后消失在貝加爾湖以東的雪原里。
再說回中國。
清代在西伯利亞邊緣保持了較長時間的“非正式控制”。
![]()
康熙年間的雅克薩之戰,是為數不多的直接軍事交鋒。
不過打贏之后,清朝沒有進一步北上,而是主動求和,把精力放回到內陸整頓。
乾隆之后,清朝邊疆收縮趨勢越來越明顯。
理由很現實:財政吃緊,軍力不足,治理成本太高。
更深層次的,是治理理念的差異。
![]()
中國古代的統治思路,不是“占了就完”,而是“管得住”。
得設官、建倉、立學、修路。
要讓百姓說漢話、交賦稅、守禮法。
可在西伯利亞那種自然條件下,連人都難以長住,這一整套體系根本安不下來。
不是看不見,而是看清了。
而清朝失去主動的那一刻,是1858年《璦琿條約》的簽訂。
面對英法聯軍入侵,北京兵荒馬亂。
沙俄趁機南壓,逼迫清廷割讓黑龍江以北、烏蘇里江以東大片土地。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.