誰能想到,湊齊了好幾位國民度、演技雙在線的實力派,壓了九年才上星的年代劇,居然沒能翻盤,反而差評滿天飛。開播前好多人都蹲等著看老戲骨飆戲,篤定這是一部質感拉滿的好劇,結果看完四集之后,多數人都搖搖頭說要棄劇。你別說,這劇口碑撲成這樣,說穿了還真不是觀眾刻意挑刺,方方面面都能找到原因。
![]()
《花開如夢》早就在2017年就拍攝完成,一算到上星播出整整壓了九年。去年它悄悄在網絡上線過一次,沒宣傳沒造勢,熱度低得可憐,看過的觀眾寥寥無幾,那時候零散的評價就已經在吐槽劇情老舊、節奏拖沓了。這次登陸天津衛視黃金檔,不管是片方還是期待已久的觀眾,都覺得有這么多實力派撐著,怎么著也能小火一把出圈。
誰知道時間這把殺豬刀,不僅改變了演員的狀態,也變了觀眾的追劇口味。當年看著還算合格的配置,放到現在播,所有短板全露在了明面上,怎么看怎么違和,踩觀眾雷點踩得準準的。
![]()
最直觀的感受就是演員和角色的適配度太低,尤其是女主角的年齡差,看著真的太出戲。董潔在劇里一人分飾母女兩角,本來這個設定挺有看點,能看出劇本的野心,可惜戲壓了九年,拍攝時的狀態放到播出的時候,怎么看都不對味兒。劇里好多少女時期的戲份,現在演出來怎么看都透著刻意,沒有十幾二十歲該有的青春靈動,硬擠出來的少女感,好多觀眾看到這兒直接就退出棄劇了。
不光女主出戲,就連張嘉益、張魯一這兩個觀眾公認的戲骨,在這部劇里也沒拿出該有的水準。兩個人全程表演都太平淡了,沒有該有的細膩情緒層次,也沒帶出那個年代該有的人物氛圍感,全程就跟走流程拍流水線似的。好好的頂配實力派陣容,硬生生拍出了不知名小網劇的質感,說浪費好演員真的一點不夸張。
演員適配度不行,觀眾忍忍還能接著看,劇情拖沓老套才是這部劇口碑崩盤的核心原因。這部劇主打不同年代女性的成長與覺醒,題材本身其實很有深度,也很容易出好作品,可惜劇本打磨得太粗糙,好好的優質題材直接給浪費了。整部劇全是細碎的無關日常堆砌,主線劇情推進慢得像蝸牛,看完整整四集,核心故事沒講多少,坐著看都能給你看困了。
![]()
放到九年前,這種慢節奏家長里短的年代劇,觀眾可能還愿意坐下來慢慢品。現在大家刷劇都愛節奏緊湊、內容飽滿的故事,這么磨磨唧唧的敘事,早就跟不上當下觀眾的追劇節奏了。不光節奏慢,連劇情套路都是年代劇玩剩下的,不管是家庭矛盾還是情感糾葛,全是老掉牙的路子,一點新穎的視角都沒有。看個開頭就能猜到后面的劇情走向,誰還有一直追下去的欲望啊,不少網友都直接吐槽看不了十分鐘就開始犯困。
當然了,這部劇也不是一點優點都沒有,不至于說一無是處。作為一部年代劇,它的服化道制作真的挺用心,不同年代的場景、服飾和道具都還原得相當到位。三十年代的旗袍造型,五十年代的樸素工裝,細節之處都貼合當時的時代特征,滿滿的年代煙火氣,比很多粗制濫造的同期年代劇強出不少。
![]()
也正是因為服化道做得足夠細致,這部劇的口碑才呈現出很明顯的兩極分化。一小部分觀眾覺得,這部劇沒有狗血浮夸的雷人劇情,節奏舒緩反而很治愈,細膩還原了時代里小人物的命運沉浮。可大多數觀眾還是不買賬,畢竟服化道再怎么精致加分,也根本掩蓋不了劇情和演員適配度的硬傷,總不能靠著布景看完整部劇吧。
![]()
其實說來說去,這部劇的問題都是積壓劇的通病。當年符合市場審美的內容,壓個好幾年再拿出來播出,早就跟不上觀眾的審美了,就算你握著再好的演員陣容,也補不上時間帶來的審美落差。觀眾追劇從來不是看你攢了多少大牌、拼了多少資歷,內容不行說啥都不好使,只有好好打磨劇本,貼合當下觀眾的審美需求,才能真的留住觀眾。
參考資料:光明網 《花開如夢》上星播出口碑評析
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.