![]()
一場持續多年的債務糾紛,近日在High Court of Hong Kong迎來階段性結果。
6月30日,法院正式就趙薇的前夫Huang Youlong與香港名媛Cai Yifeng之間的中介費爭議作出裁決。雖然案件表面上圍繞一筆過億港元的傭金展開,但庭審過程中曝光的一連串細節,尤其是黃有龍當年在澳洲賭場短短兩天輸掉近3億人民幣的經歷,才是真正引發外界震動的焦點。
法院判決出爐,原告敗訴并承擔費用
這起官司最早可追溯到2015年。原告蔡一鳳身份并不普通,她是已故Sheng Pinru的遺孀,在香港社交圈頗具知名度。
![]()
根據她的說法,當年她一方面擔任澳洲某賭場營銷副總裁,另一方面也活躍于港澳博彩中介圈。她指控黃有龍通過她安排了一筆高額賭資借貸,雙方曾口頭約定以24%的年利率計算相關中介及利息費用。經過多年累積,這筆債務連本帶息已超過1億港元。
案件審理后,法官認為,目前提交的證據并不足以證明黃有龍曾單獨與蔡一鳳建立付費中介協議。
法院指出,當年涉及的6000萬澳元賭資(折合約3.78億港元),本質上是黃有龍通過蔡一鳳介紹,向相關賭場投資集團取得融資。借貸關系存在于黃有龍與賭場資金方之間,而蔡一鳳在這其中主要承擔的是賭場內部高端客戶信貸協調工作,并非獨立債權人或資金出借方。
![]()
趙薇與前夫的合照
最終法院裁定,蔡一鳳無權向黃有龍索取相關逾期利息,案件敗訴,并需承擔黃有龍方面的訴訟開支。
不過,蔡一鳳在判決后隨即表示,對裁決結果無法接受,目前已著手準備上訴材料,意味著這起糾紛很可能還會繼續進入下一輪司法程序。
庭審揭露驚人賭局:兩天輸光6000萬澳元
相比判決本身,法庭披露的賭局內幕顯然更受關注。蔡一鳳在庭上透露,2015年2月,黃有龍曾前往澳洲參與高額賭博。當時,在她協助安排下,黃有龍首先獲得了一筆4000萬澳元貸款,約定三個月內償還。
令人震驚的是,這筆巨款僅用了兩天便全部輸光。
![]()
但事情并沒有結束。輸錢后,黃有龍并未停止,反而再次向蔡一鳳提出追加借款,希望借此翻本。這一次,他又拿到了2000萬澳元,折合當時約9360萬元人民幣。
結果如出一轍,第二筆資金同樣迅速虧空。
也就是說,短短幾天時間里,黃有龍在澳洲賭場累計輸掉6000萬澳元,折合人民幣約2.8億元。而這一切發生時,他與Zhao Wei的婚姻關系尚未結束。
事后,為了處理這筆巨額債務,黃有龍陸續展開還款。資料顯示,2015年他通過私人助理及名下公司償還了1.43億港元,并曾簽發三張每張6000萬港元的支票。不過這些支票后來并未兌現。
之后,他還通過抵押朋友妻子位于香港的豪宅,再支付1000萬港元作為部分償還。
直到2016年至2019年間,黃有龍最終向Suncity Group方面清償共計2.73億港元,至此,這筆6000萬澳元賭債本金及相關費用才算基本了結。
案件之外,更值得關注的風險警示
![]()
隨著案件曝光,外界也再次把目光投向趙薇。但截至目前公開資料顯示,趙薇并非本案當事人。而蔡一鳳此前也曾明確表示,不會就此向趙薇追責。
相比圍繞明星關系展開猜測,這場風波背后更值得思考的,或許是資本、財富與風險之間復雜而真實的關系。
過去十幾年,無論是娛樂圈還是資本市場,都曾誕生過不少令人艷羨的財富故事。有人迅速積累巨額資產,也有人因為高風險操作而快速失去一切。
外界常常只看到豪宅、名車、私人飛機和耀眼的社交圈,卻很少看到那些隱藏在光鮮背后的債務鏈條、資金壓力與風險失控。
尤其賭場這種環境,本身就極易放大人的僥幸心理。
很多時候,真正危險的并不是輸掉第一筆,而是在已經遭遇巨大虧損之后,仍然執著相信下一局可以全部贏回來。
這也是為什么,這起表面上的債務糾紛,最終引發如此廣泛關注——它折射出的,不只是一個富豪的沉浮,更像是一堂關于風險與人性的現實案例。
目前,這場訴訟仍存在變數。隨著蔡一鳳表態將繼續上訴,未來是否會出現新的證據,案件走向仍有待觀察。但可以確定的是,那個曾經活躍于資本市場、風頭正盛的黃有龍,如今已很難重返過去的高光時刻。
更多新聞熱點追蹤
請點下方關注獲取
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.