說(shuō)起黃有龍，大部分人第一反應(yīng)都是和趙薇綁定的富商標(biāo)簽，2026年6月底，纏了他快五年的澳洲賭債官司終于在香港高院出結(jié)果了。中環(huán)高院一錘定音，追債的蔡一鳳直接敗訴，過(guò)億的利息一分都沒(méi)拿到。當(dāng)年那2.8億人民幣短短六天輸光的瓜，終于能攤開(kāi)說(shuō)清楚了。

2015年2月，黃有龍那陣子正是事業(yè)聲望都在頂峰的時(shí)候，跑去澳洲黃金海岸的皇冠賭場(chǎng)玩樂(lè)。手氣差到離譜，沒(méi)一會(huì)兒就把自帶的資金造完了，他還想著翻本，急著找新的資金入場(chǎng)。

當(dāng)時(shí)蔡一鳳是賭場(chǎng)的營(yíng)銷副總裁，專門對(duì)接這種出手動(dòng)輒千萬(wàn)上億的高凈值客戶，就給黃有龍牽了線，從當(dāng)時(shí)的博彩大亨洗米華那里融到了巨資。第一筆到賬就是4000萬(wàn)澳元，按當(dāng)時(shí)匯率折合成人民幣大約1.87億。誰(shuí)都沒(méi)想到，這筆天文數(shù)字的巨款，黃有龍不到48小時(shí)就全部輸光了。

輸光第一筆錢，黃有龍不甘心，兩天后又借了2000萬(wàn)澳元，折合成人民幣大概9000多萬(wàn)，想把之前輸?shù)谋惧X撈回來(lái)。賭場(chǎng)從來(lái)不多給愣頭青奇跡，這第二筆錢照樣沉進(jìn)了大海，連個(gè)水花都沒(méi)濺起來(lái)。前前后后才六天時(shí)間，黃有龍一共輸了6000萬(wàn)澳元，正好折合人民幣2.8億元。

輸錢之后就得還債，黃有龍當(dāng)時(shí)看著還款意愿還不低，四個(gè)月里分七次給蔡一鳳付了1.4億港元。中途他開(kāi)了三張每張面額6000萬(wàn)港元的支票抵賬，結(jié)果詭異的是，這些支票最后全部退票，場(chǎng)面十分尷尬。

為了補(bǔ)上支票跳票的窟窿，黃有龍拿出了誠(chéng)意，把一套位于香港山頂?shù)赖捻敿?jí)豪宅抵押給了蔡一鳳，這套房當(dāng)時(shí)登記在黃有龍朋友妻子名下。除了抵押房產(chǎn)，他還額外拿出1000萬(wàn)港元現(xiàn)金做補(bǔ)充。

到2016年2月，也就是借錢整整一年后，洗米華親自出面當(dāng)中間人說(shuō)和。各方談妥之后達(dá)成一致，黃有龍已經(jīng)還清了2.7億港元本金，這筆賬當(dāng)時(shí)就算結(jié)清了。蔡一鳳當(dāng)時(shí)收下了房本和現(xiàn)金，沒(méi)要黃有龍寫收據(jù)，也沒(méi)在這個(gè)節(jié)點(diǎn)提過(guò)利息的事兒，按博彩圈的潛規(guī)則，大佬出面保的案子，本金結(jié)清就等于翻篇。

沒(méi)人能想到，當(dāng)初都拍板說(shuō)結(jié)清的案子，居然還能再翻出來(lái)。平靜了整整三年，2019年蔡一鳳突然發(fā)出律師函，向黃有龍追討一筆高達(dá)1.03億港元的費(fèi)用。她的說(shuō)法是，當(dāng)年借錢雙方有口頭協(xié)議，要按年化24%的標(biāo)準(zhǔn)收中介服務(wù)費(fèi)，這個(gè)利率已經(jīng)頂在了高利貸的紅線上。

蔡一鳳在法庭上表述，說(shuō)當(dāng)時(shí)黃有龍已經(jīng)債務(wù)纏身，賭場(chǎng)本身根本不愿意借錢給他。是她動(dòng)用自己的人脈和面子，才幫黃有龍搞定了這筆融資，自己擔(dān)了天大的風(fēng)險(xiǎn)?？纱蚬偎緩膩?lái)不是比誰(shuí)聲大就能贏，一切都得拿證據(jù)說(shuō)話。

法官翻遍了所有卷宗，從頭到尾都沒(méi)找到那份傳聞中的協(xié)議對(duì)應(yīng)的實(shí)錘。沒(méi)有紙質(zhì)合同，沒(méi)有簽字的掃描件，連正經(jīng)的電子存證都拿不出來(lái)，蔡一鳳拿出的只有碎片化的微信聊天記錄，還有一句“這是行業(yè)慣例”。

黃有龍的律師團(tuán)抓點(diǎn)抓得很準(zhǔn)，直接指出資金是企業(yè)性質(zhì)流轉(zhuǎn)，蔡一鳳根本沒(méi)資格以個(gè)人名義索要這筆錢。同時(shí)律師還質(zhì)疑聊天記錄的真實(shí)性和邏輯性，碎片化的信息根本撐不起上億元的債權(quán)主張。

整個(gè)庭審過(guò)程，黃有龍本人從頭到尾都沒(méi)露面。他人在法國(guó)，給出的理由是心臟有問(wèn)題，不適合長(zhǎng)途飛行和久坐開(kāi)庭。法官雖然對(duì)他不出庭的行為很不滿，還駁回了他作證的申請(qǐng)，可依舊改變不了原告證據(jù)缺失的現(xiàn)狀。

法官在判決書(shū)里寫的話點(diǎn)透了本質(zhì)，中介不承擔(dān)本金風(fēng)險(xiǎn)，卻想拿到這么高額的收益，商業(yè)邏輯上根本說(shuō)不通。簡(jiǎn)單說(shuō)，你沒(méi)拿自己的錢冒險(xiǎn)，空口白牙要上億收益，還拿不出合同，法律當(dāng)然沒(méi)法支持你。

更讓法官起疑的是蔡一鳳的操作，2016年收錢收房的時(shí)候她一句利息都沒(méi)提，為什么隔了整整三年才突然出來(lái)追債？這種事后算賬的操作，本身在法律邏輯上就非常被動(dòng)。最終結(jié)果也沒(méi)有意外，法院判決蔡一鳳敗訴，她拿不到一分錢利息，還要承擔(dān)雙方巨額的訴訟費(fèi)。

判決下來(lái)之后，蔡一鳳在社交平臺(tái)發(fā)了一張戴墨鏡的自拍照，配文是“尊重程序，但不認(rèn)同結(jié)果”。這份無(wú)奈，也成了這場(chǎng)豪門追債案最后的注腳。

不少人吃這個(gè)瓜第一反應(yīng)就是找趙薇，其實(shí)從頭到尾趙薇都沒(méi)出現(xiàn)在被告席上，蔡一鳳自己也承認(rèn)，這筆債是黃有龍個(gè)人現(xiàn)在洗米華早已在獄中服刑，過(guò)去博彩圈那套所謂的江湖規(guī)矩，擺到白紙黑字的法律面前根本不堪一擊。這個(gè)案子其實(shí)給所有做債權(quán)的人敲了個(gè)警鐘，法律世界里根本沒(méi)有什么“大家都懂的天經(jīng)地義”。

的，和趙薇沒(méi)有關(guān)系?？蛇@筆近三億人民幣的驚天賭債，還是掀開(kāi)了當(dāng)年富商階層奢靡又愛(ài)冒險(xiǎn)的社交圈一角。如果你拿不出簽好字的合同，證明不了債務(wù)的合理性，哪怕對(duì)方真的輸了幾個(gè)億，法律也沒(méi)法幫你把錢要回來(lái)。黃有龍這場(chǎng)官司能贏，靠的是法律的嚴(yán)謹(jǐn)，和對(duì)方證據(jù)不足的漏洞。蔡一鳳輸，就輸在太相信圈里的潛規(guī)則，輕視了法律的程序正義。

當(dāng)年黃金海岸輸?shù)舻?.8億，抵押出去的山頂豪宅，跳票的支票，現(xiàn)在都成了往事里的塵埃。香港高等法院這紙判決，不光給這樁官司畫(huà)上了句號(hào)，也算對(duì)過(guò)去那個(gè)草莽時(shí)代的博彩借貸亂象做了一次徹底清算。往后不管混什么圈子，涉及到真金白銀，公道只能在白紙黑字里找。

參考資料：澎湃新聞 黃有龍澳洲賭債案香港宣判