刷到過美國那些離譜的收費項目嗎？什么雨水稅、午餐貸，還有四十多萬美元的助學貸款，不少人打工一輩子都還不清。資本家把底層盤剝成這樣，換誰不得忍不了？可奇怪就奇怪在，美國人最多就是上街游個行漲個工資，從來沒說要掀桌子改制度，這到底是為啥？

很多人搞不懂這點，你把人家當成一無所有的無產階級，可人家自己根本沒這個意識。你看現在美國天天有罷工，汽車工人漲薪，編劇歇工，服務業動不動就上街喊訴求。但所有罷工全是奔著具體好處來的，漲工資縮工時，鬧完該回去上班還是回去，沒人提要換制度那回事。

按說現在美國貧富差距都拉得沒邊了，2025年第三季度，工人工資占全國經濟總量的比例掉到了53.8%，這可是1947年有記錄以來的最低值。企業利潤漲得飛起，普通工人的實際收入反而降了，日子這么難，怎么就沒鬧出大動靜呢。一百多年前恩格斯就琢磨過這事，他當年說的話，放到今天完全對上了。

這事得從1887年說起，那時候恩格斯給《英國工人階級狀況》寫美國版序言。當時美國人飄得很，說我們跟歐洲不一樣，我們沒有那種苦大仇深的工人階級，階級斗爭根本在這活不下去。恩格斯直接點破了，說別得意，美國的階級斗爭才剛開場。這話沒說多久，賓夕法尼亞煤礦工人大罷工，全國八小時工作制運動席卷全美，直接震動了整個美國社會。

恩格斯還看出了美國工人的特殊之處，他說如果一個國家站在全球產業鏈頂端，能從全世界賺走超額利潤，那本國工人的處境就會和別的地方不一樣。資本家從海外撈的錢，不會全揣進自己腰包，會拿出零頭分給本國工人，讓這些工人的日子比別國工人好一大截。時間久了，工人會覺得自己跟資本家是一條船上的，都是這套體系的受益者。

后來大家把這個現象總結成工人貴族，不是說工人真變成了資本家，就是他們在全球分工里，處在比上不足比下有余的位置。他們照樣要上班干活受老板管，可收入和生活水平，比發展中國家工人好得多。能買得起房買得起車，養一大家子，每年還能出去度假，日子過久了自然求穩，沒人愿意冒風險做顛覆性的事。

放到現在的美國看，完全就是這么回事。就說2023年那場汽車工人大罷工，最后談下來四年內漲薪25%，到2028年時薪能到四十多美元，一年下來能賺七八萬美元。這個收入說不上大富大貴，支撐一個中產家庭完全沒問題，有房有車，孩子能上學，退休還有養老金。換你你放著安穩日子不過，去冒風險搞顛覆？誰也不會干對吧。

除了分蛋糕拿到了甜頭，美國的消費主義也把工人拿捏得死死的。美國啥商品都琳瑯滿目，貸款也方便得很，工人就算賺死工資，也能刷卡提前享受生活。新手機大汽車，每年還能出去度假，生活被這些吃喝玩樂填得滿滿當當，根本沒心思琢磨別的。天天上班下班購物陪家人，日子過得挺充實，誰會瞎想改變制度的事。

還有個很現實的點，美國這些年工會早就不如從前了。上世紀五十年代，三個工人里就有一個是工會會員，現在十個人里才湊得出一個，2025年美國工會入會率剛好10%。哪怕比前兩年略有回升，跟巔峰時期比差了不是一點半點。工人沒了組織，根本擰不成一股繩，遇上事最多在自己廠里鬧一鬧，形不成全國性的大動靜。

別忘了恩格斯當年還說過半句話，這種安穩日子根本不是永久的，全靠國家在全球市場的優勢地位撐著。哪天這個優勢沒了，沒法輕輕松松從全世界撈錢了，國內積壓的矛盾立馬就會冒出來。這幾年其實已經能看到苗頭了，美國制造業往外遷，很多傳統工人丟了飯碗，只能去干時薪十幾塊的服務業。物價瘋漲，房租學費醫療費一個比一個貴，早年一個人上班養全家的日子，現在越來越難了。

2025年美國低薪工人的實際工資還降了0.3%，越干越窮的感覺又回來了。你看現在美國的罷工，比十年前多了不是一星半點，2025年一年就有303次停工，將近29萬工人參與，罷工天數超過415萬天。醫療行業汽車行業服務業到處都有人鬧，可這些罷工到現在還是在現有框架里談條件，都是為了多掙點少加班，還沒到質疑整個制度的地步。

說白了，不是美國工人不想爭取更好的生活，就是過去很長時間里，他們確實從美國的全球體系里分到了好處。哪怕自己不是老板，靠著美國的全球優勢地位，也能過上比世界上大多數人都好的日子。這種時候，人的本能就是守住現有的日子，沒人愿意推倒重來。

一百多年前恩格斯發現的這個規律，放到今天依然站得住腳。一個國家內部的階級關系，從來都不是孤立存在的，它跟這個國家在世界上的位置緊緊綁在一起。能向外轉移矛盾，能從外面賺超額收益，國內矛盾就能壓得住，日子就能過下去。向外的路走不通了，攢下來的內部問題，自然就會全都冒出來。

現在美國的全球優勢還在，可早就不如從前那么穩了。未來普通工人的日子會慢慢好起來，還是越來越難，罷工一直停留在經濟訴求層面，還是會往更深的方向走，現在都不好說。但有一點可以肯定，一百多年前那位老人摸出來的邏輯，到現在還在悄悄發揮作用。

參考資料：環球時報 恩格斯百年預言與今日美國工人現狀