上海電氣（601727.SH，股價(jià)6.88元，市值1069.16億元）7月2日盤(pán)后披露，公司于2026年6月30日收到新加坡國(guó)際仲裁中心作出的裁決書(shū)，該仲裁事關(guān)印度莎圣燃煤電站項(xiàng)目，是Reliance Infra Projects(UK)Limited（以下簡(jiǎn)稱(chēng)Reliance UK）對(duì)上市公司提起的仲裁，Reliance UK主張上海電氣賠償其約3.89億美元損失等。

最新的裁決結(jié)果顯示，Oxagon Enterprises Limited（即改名后的Reliance UK，為方便理解，以下統(tǒng)稱(chēng)Reliance UK）的全部實(shí)體訴訟請(qǐng)求被駁回，且Reliance UK不得就相同或?qū)嵸|(zhì)上類(lèi)似的索賠對(duì)上海電氣再提起仲裁或訴訟。

始于2008年的印度項(xiàng)目

此次仲裁糾紛源于2008年6月上海電氣與Reliance UK簽署的《設(shè)備供貨及服務(wù)合同》。

根據(jù)合同，上海電氣作為供貨方為“印度莎圣6×660MW超大型超臨界燃煤電站項(xiàng)目”提供主要設(shè)備及相關(guān)服務(wù)，合同金額高達(dá)13.11億美元（目前折合人民幣約89.01億元）。Reliance Infrastructure Limited（以下簡(jiǎn)稱(chēng)Reliance）為Reliance UK在本合同下的付款義務(wù)出具了擔(dān)保函。

該項(xiàng)目已投入商業(yè)運(yùn)營(yíng)多年，但Reliance UK在項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)多年后仍拖欠上海電氣設(shè)備款及其他相關(guān)費(fèi)用未支付。為此，上海電氣于2019年12月向新加坡國(guó)際仲裁中心提交仲裁申請(qǐng)，要求Reliance根據(jù)其為Reliance UK出具的擔(dān)保函中的約定向上海電氣支付至少1.35億美元（目前折合人民幣約9.16億元）的設(shè)備款及其他相關(guān)應(yīng)付款項(xiàng)（此事下文也簡(jiǎn)稱(chēng)仲裁一）。

2021年12月，Reliance UK反過(guò)來(lái)對(duì)上海電氣提起仲裁，主張上海電氣賠償其約3.89億美元（目前折合人民幣約26.41億元）損失，并要求上海電氣開(kāi)出約1.20億美元（目前折合人民幣約8.15億元）履約保函（此事下文也簡(jiǎn)稱(chēng)仲裁二）。

公告顯示，該項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)方為Sasan Power Limited，該公司持有并運(yùn)營(yíng)該電廠(chǎng)。項(xiàng)目廠(chǎng)址位于印度中央邦錫提地區(qū)的Sasan村。Reliance UK是項(xiàng)目的總承包方。

兩項(xiàng)仲裁均尚待執(zhí)行

2022年12月，上海電氣收到新加坡國(guó)際仲裁中心發(fā)出的裁決書(shū)：就上海電氣于2019年12月提交的仲裁申請(qǐng)，新加坡國(guó)際仲裁中心裁決Reliance向上海電氣支付合計(jì)1.46億美元（目前折合人民幣約9.91億元）。

在2023年5月，Reliance又在新加坡國(guó)際商業(yè)法庭提起撤銷(xiāo)新加坡國(guó)際仲裁中心對(duì)上述1.46億美元相關(guān)裁決的申請(qǐng)。新加坡國(guó)際商業(yè)法庭已在2024年1月駁回Reliance的上述申請(qǐng)，同時(shí)判決Reliance向上海電氣支付該案相關(guān)訴訟成本。

上海電氣在仲裁一中勝訴后，仲裁二也傳來(lái)好消息。

2026年6月30日收到的裁決書(shū)顯示，新加坡國(guó)際仲裁中心駁回Reliance UK除成本之外的所有索賠請(qǐng)求，且該駁回具有排除效力，意味著Reliance UK不得就相同或?qū)嵸|(zhì)上類(lèi)似的索賠對(duì)上海電氣再行提起仲裁或訴訟。

裁決同時(shí)基于《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)國(guó)際商事仲裁示范法》第32(2)(c)項(xiàng)作出的程序終止命令同步出具，以仲裁程序已無(wú)必要或無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行為由，正式終結(jié)本案仲裁程序。

在費(fèi)用承擔(dān)方面，裁決大部分索賠受英國(guó)法律管轄，Reliance UK立即向上海電氣支付127.84萬(wàn)美元（目前折合人民幣約867.92萬(wàn)元）的法律費(fèi)和專(zhuān)家費(fèi)；上海電氣需向Oxagon支付9.24萬(wàn)新加坡元（目前折合人民幣約48.49萬(wàn)元）的仲裁費(fèi)。

除裁決另有明確規(guī)定外，其余全部索賠及請(qǐng)求均予以終局駁回。

上海電氣在公告中表示，由于仲裁尚待執(zhí)行，對(duì)本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響尚存在不確定性。上市公司將根據(jù)案件執(zhí)行的進(jìn)程及結(jié)果，依據(jù)有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求和實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理。