行人闖紅燈致人死亡，要不要承擔刑事責任？好心攙扶反被起訴，法律站在哪一邊？簽了勞務合同的外賣騎手，還能認定勞動關系嗎？19.9元的寫真套餐，怎么最后付了2.6萬？

這些不是網絡段子，而是真實發生在上海法院的判例，也是許多人出行、上班、消費、上學時可能一腳踩進去的“坑”。

恰逢第三屆上海法治文化節期間，上海社會科學院法學研究所研究員、“上海法院特聘教授”陳慶安帶著他參與編著的《小案大道理》（上海人民出版社2025年10月出版），走進楊浦區圖書館“靜思講壇”，用這些身邊的小故事，給讀者上了一堂既生動有趣又發人深省的法治科普課。

講座主題叫“身邊小故事，人生大道理”。一開場，陳慶安就從《小案大道理》里精選的法院判例切入——學生在體育課上踢球受傷，誰來擔責？19.9元寫真套餐層層加碼變2.6萬，消費者怎么維權？這些看似不起眼的“小案”，不涉及驚天動地的罪名，卻恰恰因為發生在日常生活的褶皺里，才更讓人有代入感。

它們體量小，分量卻不輕：在細微處折射法治精神，在平凡中體現司法進步。權利與義務的對等、對“善人善舉”的保護、透過現象看本質的裁判邏輯、對弱勢群體的合理傾斜保護——這些重要的法治思維，就藏在每一個判例的裁判說理里。

案例講透之后，陳慶安把視角拉高，回到一個更根本的問題：法治究竟是什么？他說，法治是人類在漫長歷史中找到的相對更優的治理方案，是國家治理體系和治理能力的重要依托，也是中國式現代化的堅實保障。它讓權力受到約束，讓權利得到保障，既維護社會秩序和穩定，也促進公平正義，推動經濟發展。簡單說，法治就是人生和社會運行的“大規則”。

那么這套“大規則”在中國建得怎么樣了？陳慶安向讀者梳理了近年來的法治發展成就：目前，我國已形成以憲法為統帥，以憲法相關法、民法商法等多個法律部門為主干，由法律、行政法規、地方性法規等多層次規范構成的中國特色社會主義法律體系，覆蓋經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設和生態文明建設方方面面，基本實現有法可依。

特別是黨的十八大以來，全國人大及其常委會不斷提高立法質量，推動以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系與時俱進，不斷豐富完善。

到了互動環節，讀者們的提問很實在：普通人怎么培養法治思維？不同法院的裁判結果為什么有時候看起來不太一樣？老年人遇到消費陷阱該怎么辦？

陳慶安一一回應——帶著問題去學法條，在案例和法條的相互印證中理解法治邏輯；裁判差異往往源于具體事實細節和法官裁量的合理空間，而我國法律體系完備、法條詳盡，司法裁判一般不會出現實質性的偏差；面對消費陷阱，關鍵要第一時間固定合同、付款記錄等證據，再根據行為性質選擇不同維權途徑。一問一答之間，法治思維悄然生根。

一滴水能折射太陽光輝，一樁案能彰顯法治道理。由上海人民出版社出版的《小案大道理》，精選了上海法院52起貼近生活的真實案例，聚焦婚姻家庭、職場就業、鄰里生活、出行安全、消費維權、青少年權益、網絡侵權等民生熱點，用身邊的小案件，幫讀者知法、懂法、守法、用法。