四川
俗話說，新官上任三把火，可秘魯這出戲碼卻別有趣味——新任總統尚未走完就職程序，法院便搶先點燃第一把火，直直燒向中國。
藤森慶子6月29日剛以50.135%對49.865%的微弱優勢拿下總統寶座，兩人就差不到5萬票。
按計劃她7月28日才正式宣誓就職。
可法院等不及了，7月1日，利馬高等法院第二憲法法庭一紙裁決，把今年1月對中企有利的判決翻了個底朝天。
半年不到，同一個案子判出兩個截然不同的結果。
1月說法官說錢凱港是私人全額投資的商業碼頭，不該歸那個叫Ositran的監管機構管。
7月又說港口屬于"公共用途"，Ositran有權全面監管。
秘魯10年換了9個總統，政局本來就夠魔幻了，現在司法也跟著演起了連續劇。
中企中遠海運控股6成，剩余股份由秘魯本土企業火山礦業持有。
整個項目總投資13億美元，全是企業自己掏腰包，沒花秘魯政府一分錢。
2024年開港到現在，一年多的工夫，進出口總額干到36.5億美元，集裝箱吞吐量突破50萬標箱。
給秘魯貢獻稅收超過16.4億索爾，光直接就業崗位就創造了8000多個，運營階段本地員工占比高達98.77%。
秘魯的藍莓、牛油果這些農產品，以前運到上海要44天，現在31天就到了，時間省了將近三分之一。
可法院一改判，麻煩就來了。
中遠海運得按港口全部銷售收入的1%向Ositran交錢。
這筆錢當初投資的時候可沒算進去，屬于額外的運營成本。
中遠海運的律師直接說這"改變了游戲規則"。
你琢磨琢磨，人家投了13億美元，港口都運營一年多了，航線跑得好好的，你突然跳出來說要收一筆事先沒說的錢。
按理說這么賺錢的港口，秘魯人應該當寶貝供著才對，怎么還有人往死里整？
巧就巧在時間卡得太準了。
今年2月，美國駐秘魯大使納瓦羅就在社交媒體上寫了一句話："從長遠來看，廉價的東西代價高昂，沒有比失去主權更高的代價了。"
美國國務院西半球事務局也跟著喊話，說什么"廉價的中國資金是以主權為代價的"。
這話術你聽著耳熟不？在巴拿馬運河港口那件事上，美國人用的也是同一套詞。
上個月納瓦羅還親自跑到錢凱港，給秘魯海關捐了兩臺掃描設備。
這操作你品品，人家企業投資建港口、修航線、搞貿易，提供了8000多個工作崗位，美國大使跑來送兩臺掃描儀，然后到處嚷嚷"你們主權沒了"。
更絕的是，就在秘魯法院改判的同一天，特朗普在北達科他州演講，又喊了一遍"美國絕不會讓中國接管巴拿馬運河"。
巴拿馬那邊今年1月底剛在美方持續施壓下，最高法院以"違憲"為由裁定長和集團旗下公司運營巴拿馬運河兩個港口的合同無效，兩個月后巴拿馬政府強行接管了這兩個港口。
套路一模一樣：先輿論造勢，再司法干預，最后行政手段跟上。
現在輪到錢凱港了。
美國大使納瓦羅第一時間在社交媒體上對裁決表示"歡迎"。
不過秘魯跟巴拿馬還真不太一樣。
中國現在是秘魯第一大貿易伙伴，美國排第二。
2025年中秘雙邊貿易額達到504.41億美元，秘魯對中國出口占全部出口的36.2%。
秘魯農產品、礦產品這些主打出口貨，超過三分之一都賣給了中國。
藤森慶子競選時承諾的兩大核心政策——"以秩序拉動投資、以市場拉動經濟"——哪一樣都離不開中國。
秘魯幾乎所有大型基建項目背后都有中企的身影，從礦山到公路，從電網到港口，中國資本和工程技術已經嵌進這個國家的經濟命脈里了。
她嘴上可以向美國靠攏，但錢包知道該往哪邊站。
秘魯過去10年換了9個總統，政治極度不穩定，這種國家最怕什么？
最怕投資環境惡化、大金主跑路。
如果因為一個賺錢的港口把最大的貿易伙伴得罪了，資本外逃、就業下滑、稅收減少，這些爛攤子誰來收拾？
中遠海運已經明確要上訴到憲法法院，這場官司還得接著打。
美國想靠幾嗓子"主權淪喪"就把中秘合作的基礎喊塌了，恐怕打錯了算盤。
說到底，利益這東西，比口號實在多了。
秘魯人心里這本賬，遲早得算清楚。
信源：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
